Решение № 2-2137/2023 2-2137/2023~М-1580/2023 М-1580/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-2137/2023

Дело № 2-2137/2023

УИД 18RS0009-01-2023-002020-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В., при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи акций,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с требованиями о понуждении к заключению договора купли-продажи акций привилегированных именных типа А ПАО «Акционерная неятянная Компания Башнефть» в количестве 218 штук.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.07.2019 г. между ФИО3 и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи акций привилегированных - количество 435 шт. ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» по цене 150 000 руб. и соглашение о задатке. Вышеуказанные акции принадлежали ФИО3 на основании Выписки № 24794 из реестра владельцев ценных бумаг. Во исполнение своих обязательств по предварительному договору купли-продажи истец передал ФИО3 150 000 руб., что подтверждается соглашением о задатке от 23.07.2019 г. В течение действия предварительного договора купли-продажи, а именно в срок до 02.11.2019 г., ни одна из сторон участников сделки не изъявила желание заключить договор купли-продажи акций. ФИО3 умерла 02.11.2019 г. Наследниками умершей являются – стороны по иску. 15.08.2023 г. истец обратился к ответчику с целью заключения договора купли-продажи акций привилегированных именных типа А ПАО «Акционерная нефтяная Компания Башнефть» в количестве 218 штук. Однако ответчик заключить с истцом договор купли-продажи акций отказалась.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что на основании пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Таким образом, срок на обращение в суд ФИО1 не пропустил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвратился по причине истечения срока исковой давности, причину неявки не сообщила, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности (доверенность в деле), письменные возражения на исковое заявление поддержала, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Реестр-РН» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причину неявки не сообщил. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав явившихся по делу лиц, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не законны и не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2019 г. между ФИО3, (продавцом), и ФИО1 (покупателем) был заключен предварительный договор купли-продажи привилегированных акций ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть».

Пунктом 1 данного предварительного договора предусмотрено, что продавец обязуется продать, а покупатель купить принадлежащие на праве собственности акции привилегированные – количество 435 шт. ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в срок до 23.07.2021 года по цене 150 000 рублей.

Указанные акции принадлежат продавцу на основании выписки №24794 из реестра владельцев ценных бумаг (пункт 2 предварительного договора).

Пунктом 3 данного предварительного договора предусмотрено, что покупатель обязуется купить в срок до 23.07.2021 года акции привилегированные – количество 435 шт. ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» по цене 150 000 рублей.

Порядок оплаты – 150 000 рублей – собственные средства покупателя, которые переданы продавцу наличными в день подписания настоящего предварительного договора купли-продажи от 23.07.2019г. (пункт 4 предварительного договора).

Согласно пункта 6 вышеуказанного предварительного договора покупатель приобретает право собственности на акции с момента государственной регистрации в ООО «Росреестра-РН».

За продажу акций привилегированных – количество 435 шт. акций ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» по цене 150 000 рублей ФИО1 23.07.2019 года в качестве задатка передал ФИО3 денежную сумму в размере 150 000 руб., что подтверждается соглашением о задатке от 23.07.2019 года.

Из вышеуказанного предварительного договора купли-продажи акций от 23.07.2019 года усматривается, что срок заключения основного договора купли-продажи не установлен, лишь указано на обязанность ФИО1 купить акции в срок до 23.07.2021 года.

2 ноября 2019 года ФИО3 умерла, в связи с чем, основной договор купли-продажи вышеуказанных акций заключен не был.

Наследниками по закону после смерти ФИО3, принявшими наследство, являются ее дети - истец ФИО1 и ответчик ФИО2

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Воткинск ФИО6 от 06.09.2023 и материалов наследственного дела №26982032-193/2019, 17.09.2020 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю акций ПАО АНК «Башнефть», 05.10.2022 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю акций ПАО АНК «Башнефть».

В адрес ответчика с целью заключения договора купли-продажи акций привилегированных именных типа А ПАО АНК «Башнефть» стороной истца было направлено предложение заключить договор купли-продажи акций.

Как следует из ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (и. 4).

На основании п. п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании положений ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Приняв наследство после смерти ФИО3, истец и ответчик получили ее права и обязанности производным способом в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ввиду чего юридически значимые действия ФИО3 по заключению предварительного договора и выраженное в нем волеизъявление на возникновение обязательства по заключению основного договора купли-продажи акций являются обязательными для ФИО1 и ФИО2, поскольку при наследовании обязательство по общему правилу продолжает существовать в неизменном виде, тогда как меняется только субъектный состав данных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

В соответствии с п.5 ст.429 ГК РФ в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Аналогичная позиция указана в абзаце 2,3,4 пункта 59 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3, заключая 23.07.2019 года предварительный договор купли-продажи акций, приняла на себя обязательство продать привилегированные акции в количестве 435 шт. по цене 150 000 рублей в срок до 23.07.2021 года, не указав срок для заключения основного договора, а ФИО1 в обеспечение данного договора в качестве задатка передал ФИО3 денежные средства в размере 150 000 руб., заключив с последней соглашение о задатке от 23.07.2019 и передал 150 000 рублей.

2 ноября 2019 года ФИО3 умерла.

Согласно п.4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Суд учитывает, что поскольку предварительным договором не определен срок заключения основного договора, предельным сроком для заключения основного договора является 23.07.2021 г. Таким образом, истец о нарушении своих прав со стороны ответчика узнал, либо должен был узнать по истечении года с даты заключения предварительного договора, то есть о нарушенном праве истцу стало известно 24.07.2021 года. Однако, реализуя свое право на судебную защиту, истец обратился в суд с иском только 21.08.2023 года, то есть с нарушением установленного п.5 ст.429 ГК РФ срока исковой давности. Какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности по указанным требованиям истцом, его представителем суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод представителя истца о том, что к данным правоотношениям применяется общий трехгодичный срок, судом отклоняются, как основанный на неверном толковании норм процессуального права, поскольку на данный спор распространяется специальный шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд с иском по изложенным основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены ФИО1 в суд с нарушением срока исковой давности, при отсутствии уважительных причин пропуска данного срока, и, следовательно, удовлетворению не подлежат.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи акций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Судья А.В. Русских