Приговор № 1-633/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-633/2018

№ – №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <...> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Степанищева В.В., ордер № от 07.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., образование ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, 2<...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 27.03.2018 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства: <...>, <...>, <...>, посредством сети интернет через установленное в его мобильном телефоне марки «Alkatel» мобильное приложение «Телеграмм» зашел на сайт интернет-магазина «SPablo», где закал «на пробу» порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой, не менее 0,59 грамма. Далее, ФИО2 получил сообщение с указанием места «закладки», расположенной по адресу: <...>, <...> на магните за одним из блоков сплит-систем, куда незамедлительно отправился и забрал полимерный зип-пакет с наркотическим средством. Затем, ... г. в вечернее время, более точно время в ходе дознания не установлено, в неустановленном дознанием месте ФИО2 часть приобретенного наркотического средства засыпал в сигарету «Continent» для дальнейшего употребления путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в зип-пакете, положил за полимерную обертку пачки из под сигарет «Cavailo», находящуюся при нем. Далее ФИО2 спрятал пачку сигарет с наркотическим средством и сигарету в левый карман надетых на нем штанов, то есть незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления, до 02 часов 30 минут 28.03.2018 года.

Однако, 28.03.2018 года в 02 часа 30 минут ФИО2 в районе <...> в <...> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, доставлен в ДЧ ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, проведенного 28.03.2018 года в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 35 минут, из левого кармана надетых на нем штанов была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Cavailo», внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,59 грамм, а также сигарета «Continent», забитая измельченной растительной массой коричневого цвета, массой 0,31 грамма, которые согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма.

Также в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты смывы с левой и правой рук на одну спиртовую салфетку, на поверхности которой, согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., обнаружены наслоения вещества серого цвета, массой, 0,003 грамма, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО2, составила 0,903 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления, в значительном размере до 02 часов 30 минут 28.03.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайство. Поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник адвокат Степанищев В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <...> ФИО1 не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Обстоятельств, предусмотренных частями 3 и 4 ст.314 УПК РФ, препятствующих рассмотрению дела без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у него и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО2 судим по приговору Аксайского районного суда <...> от ... г. (согласно сообщению начальника филиала по <...> ...

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию ГБУ <...> «Наркологический диспансер» № от ... г., ФИО2 наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д.93).

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, его исправления и перевоспитания, достижения целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы (с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ) с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, с возложением выполнения в период испытательного срока обязанностей. Суд пришел к твердому убеждению, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время административного задержания ФИО2 с 28.03.2018 года по 29.03.2018 года (включительно).

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам, а именно: наркотическое средство, спиртовая салфетка подлежат уничтожению; мобильный телефон «Alkatel» следует считать возвращенным подсудимому ФИО2 по принадлежности.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 1 (Один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время административного задержания с 28.03.2018 года по 29.03.2018 года (включительно).

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,55 грамма; растительную массу коричневого цвета, остаточной массой 0,24 грамма, содержащую в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, спиртовую салфетку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <...>, - уничтожить;

- мобильный телефон «Alkatel» считать возвращенным подсудимому ФИО2

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: