Постановление № 3/2-0137/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

27 августа 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Курбановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО1 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, сведения о личности изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450092000452, возбуждено 30 июня 2025 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. Предварительным следствием установлена причастность к совершению преступления ФИО3

С уголовным делом № 12501450092000452, в одном производстве соединено уголовное дело № 12501450092000454, возбужденное в отношении неустановленных лиц по которому предварительным следствием установлена причастность к совершению преступления ФИО3 и ФИО2 Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450092000452.

30 июня 2025 года был задержан ФИО2 в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

30 июня 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

02 июля 2025 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 30 августа 2025 года.

19 августа 2025 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 г.

Ст. следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО1, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, обратился в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 30 августа 2025 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяцев 00 суток. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Курбанова О.А. против продления срока содержания под стражей возражали, указав, что ФИО2 скрываться не намерен, является гражданином РФ, имеет ряд хронических заболеваний, имеет место жительства в г. Москве и хочет возместить причиненный ущерб, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного, легального источника дохода, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания ФИО2 под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания ФИО2 под стражей, в материалах отсутствует, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, дата рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

СудьяН.А. Кабанова