Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-20 Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании в размере 529501 рубль 53 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8495 рублей 02 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PIL№, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 546000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 546000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 18 числа каждого месяца в размере 13900 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», образованная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 529501 рубль 53 копейки, из которых: просроченный основной долг – 497409 рубля 54 копейки; начисленные проценты – 29548 рублей 31 копейка; штрафы и неустойки – 2543 рубля 68 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, также не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в силу трудного финансового положения не смог своевременно оплачивать кредит. С иском согласен, но единовременной суммой выплатить долг не сможет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам дела. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 546000 рублей. Указанными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается представленными документами. Процентная ставка составила 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Из предоставленных истцом выписок по счету ответчика следует, что последний воспользовался предоставленными денежными средствами, тем не менее, свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту не выполнил. Платежи в счет погашения долга по кредиту ответчик не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», образованная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 529501 рубль 53 копейки, из которых: просроченный основной долг – 497409 рубля 54 копейки; начисленные проценты – 29548 рублей 31 копейка; штрафы и неустойки – 2543 рубля 68 копеек. Размер, подлежащих взысканию неустойки и процентов, а также размер оставшейся части займа подтверждён представленным расчётом, ответчиком не оспаривались. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 529501 рубль 53 копейки. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8495 рублей 02 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529501 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8495 рублей 02 копейки, а всего 537996 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца. Судья С.А. Кузнецова Копия верна: судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-351/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|