Приговор № 1-430/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-430/2017Дело № следственный № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск-Камчатский.. августа 2017 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре Бодриашвили Н.А., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Полуротовой А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Марычева Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО36 <данные изъяты><данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (20 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО1, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, 4 и ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО36 совершил двадцать эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также ФИО36 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, кроме этого, ФИО1 и ФИО36 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, кроме этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено и <данные изъяты> совершили умышленное повреждение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба. ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть хищения чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены в г. Петропавловске - Камчатском при следующих обстоятельствах. В период времени с 20.09.2016г. по 05.102016г. (точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на втором этаже магазина «ДНС», принадлежащего ООО «ДНС Амур», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что продавцы не наблюдают за его преступными действиями, а также отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа, принадлежащие ООО «ДНС Амур» внешний диск HDD Seagate-Samsung 2NB D3 (STSHX-D201TDB) 3.5 USB3.0, стоимостью 6026 рублей 67 копеек; внешний диск HDD Toshiba 2Tb CANVIO Connect II(HDTC820EL3CA)2.5» USB3.0 Вlue, стоимостью 7147 рублей 91 копейка. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 13174 рубля 58 копеек. Кроме этого, ФИО36 вступил в предварительный сговор, направленный на хищение имущества с ФИО1. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 17 минут, точное время в ходе следствия не установлено, <данные изъяты> и ФИО1 проследовали в магазин «ДНС», расположенный на втором этаже торгового центра «Планета» по <адрес>, воспользовавшись, что никто не наблюдает за их преступными действиями, действуя умышленно и согласованно, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, в то время как ФИО36 тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» перфоратор арки «Макита HR2470 152029», стоимостью 7493 рубля 31 копейка, который положил в находящийся при ФИО1 пакет. После чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 7493 рубля 31 копейка. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 50 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на третьем этаже в примерочной магазина «Спортмастер», расположенного в здании по <адрес> «А» действуя умышленно из корыстных побуждений, применив физическое усилие и при помощи имеющихся при нем кусачек, используя их в качестве орудия, перекусил магнитное устройство «антивор», тайно похитил, принадлежащее ООО «Спортмастер имущество - куртку пуховую Powder Down Jacket черный p.S, артикул М4261 012S/Эм4261 012 Эс стоимостью 13 050 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 13 050 рублей. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Адидас», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил путем свободного доступа, взял с витрины, принадлежащую ООО «Адидас» зимнюю мужскую куртку фирмы «Адидас» «SPRTSWR DOWN JACKET, артикул «AY3855», стоимостью 3 624 рубля 84 копейки, применив физическую силу и оторвав прикрепленный к куртке магнитный бейдж, после чего надел на себя указанную куртку и тем самым тайно похитил ее. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 3 624 рубля 84 копейки. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в примерочной магазина «Адидас Ориджиналс», расположенного в здании торгового комплекса по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, применив физическое усилие, при помощи имеющихся при нем кусачек и используя их в качестве орудия, перекусил на, принадлежащей ООО «Адидас» мужской куртке фирмы «Адидас» артикул «AY9127», стоимостью 5078 рублей 91 копейка, магнитное устройство «антивор», затем надел указанную куртку на себя, тем самым тайно похитил ее. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 5 078 рублей 91 копейка. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на втором этаже торгового центра «Планета» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» шуруповерт «Bosch PSR 1440 LI-2», стоимостью 6 467 рублей 23 копейки, затем положил его в имеющийся при нем пакет, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 6 467 рублей 23 копейки. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на территории продовольственного рынка по пр. <данные изъяты><адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» внешний диск «HDD Toshiba 2Tb CANVIO Connect II (HDTC820EC3CA) 2.5” USB 3.0 Gold», стоимостью 6003 рубля 59 копеек, затем положил его в имеющийся при нем пакет, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 6 003 рублей 59 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Спорт Лайф», расположенного на минус первом этаже торгового комплекса «Сириус» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащую ИП «ФИО4» мужскую куртку «Ситиклассик 152901 Р», стоимостью 6 250 рублей, пройдя в примерочную, где применив физическое усилие, снял прикрепленный к куртке магнит «антивор», затем положил куртку в имеющийся при нем пакет, тем самым тайно похитил её. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 6 250 рублей. Кроме этого ФИО36 в десятых числах декабря 2016 года (точное дата и время в ходе следствия не установлено), находясь в <адрес>, вступив в предварительный сговор лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в 30000 рублей, согласился на предложение лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, совершить поджог автомобиля «Сузуки Вагон Эр Солио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный в 15 метрах от левого торца <адрес>, принадлежащий <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 3 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 приобрел на автомобильной заправочной станции АО «ТСК», расположенной по <адрес> бензин АИ-92. После этого, действуя в рамках единого преступного умысла с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовал к автомобилю «Сузуки Вагон Эр Солио» г.р.з. <данные изъяты>, и воспользовавшись отсутствием владельца, а также иных лиц, способных пресечь их преступную деятельность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, пренебрегая и тем обстоятельством, что может причинить ущерб имуществу иных лиц, вылил приобретенный бензин на лобовое стекло указанной автомашины, после чего при помощи имеющейся при нем зажигалки, поджог имеющийся при нем носовой платок, который бросил на автомашину, что привело к возгоранию вышеуказанной автомашины. В результате преступных действий ФИО36 огнем была повреждена автомашина «Сузуки Вагон Эр Салио», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащая <данные изъяты> а именно уничтожены детали: - левая фара, стоимостью 12405 рублей 44 копейки; - левая туманная фара, стоимостью 4458 рублей 20 копеек; - левое переднее крыло, стоимостью 8141 рубль 07 копеек; - левая стеклоочестительная щетка, стоимостью 678 рублей 42 копейки; - правая стеклоочистительная щетка, стоимостью 678 рублей 42 копейки; - капот, стоимостью 10273 рубля 25 копеек; - короб с предохранителями, стоимостью 266 рублей 52 копейки; - передний бампер, стоимостью 8802 рубля 78 копеек; - решетка радиатора, стоимостью 4003 рублей 47 копеек; - левая передняя подкрылка, стоимостью 872 рубля 10 копеек; - боковой указатель левого поворота, стоимостью 313 рублей 41 копейка; - облицовка ветрового стекла, стоимостью 1853 рубля 22 копейки; - уплотнитель капота, стоимостью 367 рублей 92 копейки На общую сумму 98737 рублей 80 копеек. Стоимость восстановительных работ с учетом износа автомашины составила: - подготовительных работ составляет 13940 рублей 20 копеек; - работы по ремонту составляют 1203 рубля 20 копеек; - окрасочных работ стоимость составляет 17672 рубля; -расходные материалы стоимостью 12778 рублей 38 копеек. В результате единого преступного умысла ФИО36, лица в отношении которого уголовное дело прекращено, и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшему <данные изъяты>. причинен материальный ущерб на общую сумму 98737 рублей 80 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на территории продовольственного рынка по пр. 50 лет Октября <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» внешние диски «HDD Seagate 1TB Dackup Plus Slim (STDR1000200) 2.5” USB 3.0 Blak», стоимостью 4 119 рублей 88 и «HDD Seagate 2TB Backup Plus Slim (STDR2000201) 2.5” USB 3.0 Silver», стоимостью 5881 рубль 81 копейка копеек, затем положил их в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил их. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 10001 рубль 69 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанной квартире жильцы отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО14: - мобильный телефон марки «Дексп», стоимостью 8490 рублей; - планшетный компьютер «ФИО5 Тав 2А7», стоимостью 7400 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 15 890 рублей. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на втором этаже торгового центра «Планета» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» внешний диск «HDD Seagate 4TB Backup Plus (STDT4000200) 3.5” USB 3.0», стоимостью 8 496 рублей 18 копеек, затем положил его в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 8 496 рубль 18 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Домотехника», расположенного на втором этаже здания по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «Домотехника-Камчатка» внешний аккумулятор «Самсунг ЕВ-PN930», стоимостью 3 228 рублей и применив физическое усилие, при помощи имеющегося при нем размагничивающего устройства, используя его в качестве орудия, отсоединил датчик «антивор», затем положил их в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил их. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Домотехника-Камчатка» материальный ущерб на сумму 3 228 рублей. Кроме этого, ФИО36 вступил в предварительный сговор, направленный на хищение имущества с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 41 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО36 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на цокольном этаже в ТЦ «Светлана» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, в то время как ФИО36 путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» внешние диски «HDD Seagate 1TB Backup Plus Slim (STDR1000203) 2.5” USB 3.0 Red», стоимостью 4 072 рубля 64 копейки и «HDD Seagate 2TB Backup Plus Slim (STDR2000203) 2.5” USB 3.0 Red», стоимостью 5 807 рублей 83 копейки; «HDD WD 2TB My Passport Ultra (WDBDDE0010DDY) 2.5” USB 3.0 Berry», стоимостью 3 736 рублей 68 копеек, затем положил их в имеющийся при нем пакет, тем самым тайно похитили их. После чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на общую сумму 13 617 рублей 15 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на первом этаже по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» внешний диск «HDD Seagate-Samsung 2TB M3 (STSHX-M201TCB) 2.5” USB 3.0», стоимостью 6 866 рублей 54 копейки, внешний диск «HDD Seagate 1TB Backup Plus Slim (STDR1000200) 2.5” USB 3.0Black», стоимостью 4 067 рублей 77 копеек; наушники Beats Studio 2.0, стоимостью 11990 рублей, затем положил все в имеющийся при нем пакет, тем самым тайно похитили указанное имущество. После чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на общую сумму 22 924 рубля 31 копейку. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на первом этаже по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» игровую приставку «PlayStation4 Slim Black 500 Gb (HDMI, USB 3.0, Bluetooth, Wi-Fi, Blu-ray) цвет черный», стоимостью 23 858 рублей, затем положил его в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 23 858 рублей. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на территории продовольственного рынка по пр. 50 лет Октября <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» игровую приставку «PlayStation4 Slim Black 500 Gb (HDMI, USB 3.0 Bluetooth, Wi-Fi, Blu-ray» цвет черный, стоимостью 24 631 рубль 72 копейки, затем положил его в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 24 631 рубль 72 копейки. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Агротек Макркет - СВ», расположенного по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «Агротек-Маркет - СВ» три упаковки кассет для мужских станков «ФИО2», состоящая из 8 штук каждая, стоимостью 1 764 рубля 95 копеек за упаковку, затем положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил их. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агротек маркет - СВ» материальный ущерб на общую сумму 5 294 рубля 85 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Амур» планшет «Lenovo Phad Plus 32Gb 3G/LTE Gray 1920 x 1080/IPS /8X1.5Ghz/ 2Gb/Gps/Cam13/F5/0», стоимостью 15 822 рубля 23 копейки, затем положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 15 822 рубля 23 копейки. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Евросеть», расположенного по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «Евросеть» ноутбук «Asus R540SA-XX036T FCN0GR00361349D», стоимостью 14 430 рублей 56 копеек. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Евросеть» материальный ущерб на сумму 14 430 рублей 56 копеек. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Спорт Лайф», расположенного на минус первом этаже торгового комплекса «Сириус» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащий ИП «ФИО4» спортивный костюм «Mixtime 22590» черный, стоимостью 2 950 рублей, проследовав после этого в примерочную, снял прикрепленный к костюму магнит «антивор», затем одел его на себя, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 2 950 рублей. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на территории продовольственного рынка по пр. 50 лет Октября <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ФИО6» игровую приставку «PlayStation4 Slim Black 500 Gb (HDMI, USB 3.0, Bluetooth, Wi-Fi, Blu-ray» цвет черный, стоимостью 24 631 рубль 71 копейка, затем положил его в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил его. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 24631 рубль 71 копейка. Кроме этого, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ находясь в автомобиле «Хонда СР-В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО15, решил похитить ценное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Амур». Реализуя свой преступный умысел, ФИО36 попросил <данные изъяты>, при этом не я его в детали, довезти его до магазина «ДНС». Далее, ФИО36, в период времени с 45 часов 26 минут до 14 часов 29 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «ДНС», расположенного на территории продовольственного рынка по пр. 50 лет Октября <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стеллажа принадлежащий ФИО6» игровую приставку «PlayStation4 Slim Black 500 Gb (HDMI, USB 3.0, Bluetooth, Wi-Fi, Blu-ray» цвет черный, стоимостью 24 631 рубль 31 копейка. После чего попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку его действия стали очевидны для продавца магазина ФИО16, в связи с чем он был вынужден бросить похищенное. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в сою пользу, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО36, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов (точное время в ходе следствия не установлено), вернулся в вышеуказанный автомобиль и попросил <данные изъяты> отвезти его в магазин «ДНС», расположенный по <адрес>. В период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут ФИО36, проследовал к стеллажам с игровыми приставками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа принадлежащую ООО «ДНС Амур» игровую приставку «PlayStation4 Slim Black 500 Gb (HDMI, USB 3.0 Bluetooth, Wi-Fi, Blu-ray» цвет черный, стоимостью 24630 рублей 21 копейка. После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Амур» материальный ущерб на сумму 24 630 рублей 21 копейка. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 38 минут, находясь в магазине «Тик-Так», расположенном на территории микрорынка «Тушкановский» по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что продавец <данные изъяты> отсутствует в магазине, а находящийся с ним Яшин, не посвященный в его преступный замысел, не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа наклонился через прилавок и правой рукой похитил из кассы денежные средства, принадлежащие ФИО17 в сумме 10000 рублей, положил их в карман надетой на нем куртки. После чего с места происшествия скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО18 материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Кроме этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в супермаркете «Шамса», расположенного на первом этаже в здании торгового центра «Пирамида», с ФИО36, который не посвящен в его преступные планы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа принадлежащий ООО «Шамса-Маркет» бутылку коньяка «Курвуазье» ХО объемом 0,7 литра, стоимостью 7855 рублей 93 копейки и положил ее за пазуху надетой на нем куртки, тем самым похитив ее. После чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Шамса Маркет» материальный ущерб на сумму 7855 рублей 93 копейки. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, потребовал от ФИО19 передать ему смартфон Эппл Айфон 5S/4 16Gb Имей №, стоимостью 8000 рублей и банковские карты ПАО «ВТБ24» № на имя ФИО35, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. Подойдя вплотную к <данные изъяты> и действуя открыто, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений силой вырвал у последнего вышеуказанные смартфон и банковскую карту. После чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением, виновными себя в совершении преступлений, признали полностью и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью. Так, подсудимые признали свою вину, полностью согласились с предъявленным обвинением, и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после предварительной с ним консультации. Указали, что осознают характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует действия ФИО3 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 19 эпизодам) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в ООО «ДНС») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в ООО «ДНС» ТЦ «Светлана») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; Действия ФИО1: - по - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в ООО «ДНС» в ТЦ «Планета») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, о есть открытое хищение чужого имущества. Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее. В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО36 судимости не имеет (т. 11 л.д. 225-229, 230-232). По месту жительства ФИО36 в злоупотреблении спиртными напитками, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Привлекался к административной и уголовной (т. 11 л.д. 243). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной (по 16 эпизодам) ( т. 1 л.д. 8, т. 2 л.д. 154, т. 3 л.д. 15, л.д. 158, т. 4 л.д. 52, 186, т. 5 л.д. 97, т. 6 л.д.14, 62, т. 7 л.д.158, 206, т. 8 л.д. 14,62, 120, т.9 л.д. 21,77) полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также возмещение имущественного вреда потерпевшей ФИО7, причиненного преступлением (т. 3 л.д. 138). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно требованию ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям приговоров ФИО1 судим (т. 12 л.д. 57-60,61-62,65-79,80-84, 85-90,104-125). По месту жительства ФИО36 в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, привлекался к административной и уголовной ответственности, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т. 2 л.д. 126). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел отрицательное отношение к труду, состоял на учете как лицо склонное суициду и членовредительству (т. 12 л.д. 128). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной по трем эпизодам (т.2 л.д.38, т. 1 л.д. 148,224) полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также возмещение имущественного вреда потерпевшему ФИО8, причиненного преступлением (т. 10 л.д. 17). Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Принимая во внимание что ФИО36 и ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоят, суд считает их способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 11 л.д. 224, т. 12 л.д. 56). Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО36, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, фактические обстоятельства совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ и предусмотренных ч. 2 ст. 158, ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО36, склонного к совершению преступлений, суд считает, что его исправление возможно только при реальном отбытии назначенного наказания, в связи с чем, оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО36 надлежит отбывать в исправительной колонии-поселении режима; ФИО1 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных о личности ФИО36 и ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения им меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Окончательное наказание подсудимыми суд определяет по правилам ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы. Представителем потерпевшего ООО «ДНС Амур» ФИО20 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлены гражданские иск в размере 13 174 рубля 58 копеек (т. 1 л.д. 76), 6467 рублей 23 копейки (т. 3 л.д. 190), 15822 рубля 23 копейки (т. 8 л.д. 150). Представителем потерпевшего ООО «Адидас» ФИО21 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 3624 рубля 84 копейки (т. 3 л.д. 29). Представителем потерпевшего ООО «Адидас» ФИО22 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 5 078 рублей 91 копейка (т. 3 л.д. 128). Представителем потерпевшего ООО «ДНС Амур» <данные изъяты>. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлены гражданские иск в размере 6 003 рубля 59 копеек (т. 4 л.д. 12), 10 001 рубль 69 копеек (т. 5 л.д. 128), 24 631 рубль 72 копейки (т. 8 л.д. 50). Потерпевшей ИП ФИО4 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 9 200 рублей (т. 4 л.д. 96). Представителем потерпевшего ООО «Домотехника-Камчатка» ФИО23 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 3 228 рублей (т. 6 л.д. 121). Представителем потерпевшего ООО «ДНС Амур» ФИО24 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 24 630 рублей 21 копейка (т. 9 л.д. 201). Представителем потерпевшего ООО «ДНС Амур» ФИО25 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлены гражданские иск в размере 22 924 рубля 31 копейка (т. 7 л.д. 186), 23 858 рублей (т. 7 л.д. 231), 24 631 рубль 72 копейки (т. 8 л.д. 50). Представителем потерпевшего ООО «Агротек-Маркет СВ» <данные изъяты>. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 5 294 рубля 85 копеек (т. 8 л.д. 110). Представителем потерпевшего ООО «ДНС Амур» ФИО26 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 8 496 рублей 18 копеек (т. 6 л.д.45). Представителем потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО27 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 14 430 рублей 56 копеек (т. 9 л.д. 12). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание подсудимым гражданских исков, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО36 в указанном размере. Представителем потерпевшего ООО «Шамса-Маркет» ФИО28 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, заявлен гражданский иск в размере 7 855 рублей 93 копейки (т. 2 л.д. 18). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание подсудимым иска в размере 7855 рублей 93 копейки, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО1 в указанном размере. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 178,, т. 2 л.д.17,139, т.3 л.д. 112,138,147, т.4 л.д. 2, т. 5 л.д. 24,63,215, 229, т. 7 л.д. 107, т. 8 л.д.159, т. 10 л.д. 17,237,238,239,240,241). Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в размере 52851 рубль (т. 13 л.д. 1,4,5,6,8,10,11,12,13,82, т. 14 л.д. 162) за оказание юридической помощи ФИО36 в ходе предварительного расследования, а также в размере 7 056 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в размере 35 691 рубль (т. 13 л.д. 2,3,81, т. 14 л.д. 163) за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, а также в размере 7 056 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (20 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 6 месяцев; (2мес) - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Спортмастер») в виде исправительных работ на срок на срок 6 месяцев; (2м. 20дн) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Адидас») в виде исправительных работ на срок на срок 8 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Адидас») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 8 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4) в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду повреждения имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 2 года. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО14) в виде исправительных работ на срок на срок 8 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Домотехника-Камчатка») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агротек-Маркет - СВ») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Евросеть-Ритейл») в виде исправительных работ на срок на срок 8 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4) в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде исправительных работ на срок на срок 8 месяцев; В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. Наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО36 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «ДНС Амур») в виде 2 лет лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 1 год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Шамса-Маркет») в виде лишения свободы сроком на 1 год; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО19) в виде лишения свободы сроком на 2 года; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО29 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО30 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 13174 рубля 58 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 13174 рубля 58 копеек. Исковые требования представителя ООО «Адидас» ФИО21 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 3 624 рубля 84 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Адидас» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 3 624 рубля 84 копейки. Исковые требования представителя ООО «Адидас» ФИО22 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 5 078 рублей 91 копейка удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Адидас» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 5 078 рублей 91 копейку. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО30 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 6 467 рублей 23 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 6 467 рублей 23 копейки. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО9 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 6 003 рубля 59 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 6 003 рубля 59 копеек. Исковые требования ИП ФИО4 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 9 200 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 9200 рублей. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 10 001 рубль 69 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 10 001 рубль 69 копеек. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО26 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 8 496 рублей 18 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 8 496 рублей 18 копеек. Исковые требования представителя ООО «Домотехника-Камчатка» ФИО23 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 3 228 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Домотехника-Камчатка» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 3 228 рублей. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО31 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 22 924 рубля 31 копейка удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 22 924 рубля31 копейка. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО31 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 23 858 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 23 858 рублей. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 24 631 рубль 72 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 24 631 рубль 72 копейки. Исковые требования представителя ООО «Агротек Маркет-СВ» <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 5 294 рубля 85 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агротек Маркет-СВ» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 5 294 рубля 85 копеек. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО30 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 15 822 рубля 23 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 15 822 рубля 23 копейки. Исковые требования представителя ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО27 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 14 430 рублей 56 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 14 430 рублей 56 копеек. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 24 631 рубль 71 копейка удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 24 631 рубль 71 копейка. Исковые требования представителя ООО «ДНС Амур» ФИО24 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 24 630 рублей 21 копейка удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДНС Амур» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 24 630 рубль 21 копейка. Исковые требования представителя ООО «Шамса-Маркет» ФИО28 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 7 855 рублей 93 копейки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Шамса-Маркет» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 7 855 рублей 93 копейки. Вещественные доказательства: - коробка из-под коньяка «Курвуазье ХО», переданную представителю потерпевшего ФИО28 – оставить последнему по принадлежности. - четыре части магнитного бейджика, переданную представителю потерпевшего ФИО32 – оставить последней по принадлежности. - куртку фирмы «Павэр Доун Джекет» модель М4261012S, переданную представителю потерпевшего ФИО33 – оставить последнему по принадлежности. - CD диск, CD диск, CD диск, DVD диск, диск DVD+R, диск DVD-R, DVD диск, видеодиск, диск CD-R 6155 115 RC 7501 хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. - автомобиль «SUZUKI WAGON R SOLLO», г.р.з. <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение <данные изъяты> – оставить последнему по принадлежности. - пустую деформированную емкость из полимерного материала, размагничивающее устройство, замок с ключом, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить - мобильный телефон «Самсунг Гэлекси Эс 3 Дуас» модель «ДжиТи-Ай9300Ай», переданный потерпевшей ФИО34– оставить последней по принадлежности (по <данные изъяты>). - коробка от планшета «Lenovo Phab Plus 32 Gd 3G/LTE Gray 1920x1080/IPS8x1.5Ghz/2Gd/Gps/Cam13/A5.0», переданную представителю потерпевшего ФИО30 – оставить последнему по принадлежности. - смартфон Apple iPhone 5S/4 16 Gb, имей № и банковскую карту ПАО «ВТБ24» №, переданные потерпевшему ФИО19 – оставить последнему по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 102654 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденных ФИО3, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор не вступил в законную силу Подлинник приговора подшит в деле № Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Меллер Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |