Приговор № 1-156/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-156/2025

Дело № 1-156/2025

УИД № 23RS0017-01-2025-001321-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 12 ноября 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кавказского района Шаблова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бушиной Л.А., предъявившей удостоверение № № от 16.04.2003 года и ордер № № от 12.11.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, примерно 15 августа 2025 года, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на участке местности, имеющем координаты: <адрес>, обнаружил не менее одного куста растения дикорастущей конопли. Понимая, что конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения, сорвал соцветия, листья и черешки с дикорастущих растений конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 137,49 г., оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое переместил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>

17 сентября 2025 года в период с 18 часов 54 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - территории двора домовладения № <адрес>, в хозяйственной постройке, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса в пакете из полимерного материала черного цвета, фрагмент растительной массы в бумажном свертке, фрагмент растительной массы в бумажном свертке, принадлежащие ФИО3

Согласно заключению эксперта № № от 25.09.2025 представленная на экспертизу растительная масса зеленовато-коричневого цвета, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила 137,31 г.; представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила 0,18 г.

Всего сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота 137,49 г. наркотического средства - каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, виновность подсудимого ФИО3, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде допустимыми доказательствами: оглашенными показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1., данных им на предварительном следствии следует, что 17.09.2025 в вечернее время суток он находился в ст. Дмитриевской, к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он согласился. Кроме него пригласили еще одного мужчину. Затем с сотрудниками полиции они направились к домовладению № <адрес>, где находились еще сотрудники полиции и мужчина, который представился как ФИО3, который в их присутствии собственноручно написал согласие на осмотр его жилища - то есть домовладения, и прилегающей территории, и сообщил, что никаких запрещенных веществ или предметов у него не имеется. В ходе осмотра территории двора они с сотрудниками полиции и ФИО3 прошли к хозяйственной постройке - сараю, расположенному во дворе его домовладения, где на входе в сарай, на пороге в полиэтиленовом пакете черного цвета лежала растительная масса. ФИО3 в их присутствии пояснил сотрудникам полиции, что данная растительная масса принадлежит ему, приобрел её в вечернее время 15.08.2025 в дикорастущем виде, в лесополосе, расположенной в 500 метрах от д. № <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. В их присутствии указанная растительная масса была изъята сотрудниками полиции, помещена в картонную коробку, открывающиеся части которой были оклеены липкой лентой типа «скотч», а также была приклеена бирка с пояснительным текстом - Пакет № 1, с оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, а также на указанной бирке расписались они со вторым понятым и ФИО3 Также возле вышеуказанного пакета сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку с находящейся в ней смолянистой массой бордового цвета и крышкой от сигарет. Всем присутствующим ФИО3 объяснил, что в указанной чаше находится «химия» - гашишное масло, которое тот изготавливал с помощью растворителя марки «Б», так как конопля была плохого качества. Указанные предметы также были изъяты, помещены в полимерный пакет с биркой - Пакет № 2 и упакованы вышеописанным способом. Далее прямо от входа в сарай, был обнаружен деревянный стол, на котором были обнаружены два бумажных свертка с находящейся внутри них растительной массой, он пояснил, что указанная масса является наркотическим средством - конопля, которое принадлежит ему. Указанные свертки также были изъяты, помещены в белые бумажные конверты с бирками - Пакет № 3 и Пакет № 4 соответственно, и упакованы вышеописанным способом. Далее с ладоней рук ФИО3 с помощью спиртовой салфетки были взяты смывы, салфетка была помещена в бумажный конверт - Пакет № 5 и упакована вышеописанным способом, а также была изъята контрольная салфетка в заводской упаковке и помещена в бумажный конверт - Пакет № 6 и упакована вышеописанным способом. Также на вышеописанном деревянном столе была обнаружена пустая стеклянная бутылка из-под растворителя марки «Б», с помощью которого ФИО3 готовил «химию», указанная бутылка была изъята, помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обмотана ниткой белого цвета, свободные концы которой оклеиваются биркой - Пакет № 7 и упаковываются вышеописанным способом. По окончанию осмотра территории двора и хозяйственной постройки, сотрудники полиции составили протокол, с которым лично ознакомились все участвующие лица, а также расписались в нем. Далее они с сотрудниками полиции и ФИО3 отправились на указанное им место приобретения наркосодержащего растения, а именно в лесополосе, расположенной в 500 метрах от д. № <адрес>, где 15.08.2025 вечернее время тот оборвал один куст конопли, а именно соцветия, листья и черешки с дикорастущих растений конопли, для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО3 пояснил, что указанные части растения конопля положил в имеющийся при нем полимерный пакет, затем переместил в сарай, расположенный во дворе его жилища по адресу: ст. ФИО4, ул. Мира, д. 262, чтобы указанные части растения конопля просушились для дальнейшего их личного употребления путем курения, без цели сбыта. На указанном ФИО3 месте ничего обнаружено и изъято не было, после этого все участвующие лица ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом, а также расписались в нем. В ходе проведения указанных мероприятий ни на кого морального или физического воздействия не оказывалось. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 в части осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств у ФИО3

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025, согласно которому были осмотрены хозяйственная постройка, прилегающая территория и территория двора домовладения № <адрес><данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2025, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, с участием ФИО3, двух понятых, сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на место приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого ранее. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было;

- протоколом выемки от 06.10.2025, согласно которому, на основании постановления от 06.10.2025 в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, д. 188, у специалиста ОТО ФИО2. была произведена выемка наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 136,95 г. (остаток после проведения экспертизы), двух спиртовых салфеток;

- заключением эксперта № 578 от 25.09.2025, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленовато-коричневого цвета в полимерном пакете по материалам КУСП № № от 20.09.2025 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, во дворе домовладения в сарае, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила 137,31 г. (остаток - 136,95 г. высушенной марихуаны в полимерном пакете). Представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в бумажном свертке является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила 0,18 г. На поверхности спиртовой салфетки со смывами с рук ФИО3, представленной на экспертизу наркотического средства - тетрагидроканнабинол не обнаружено. На контрольной спиртовой салфетке наркотического средства тетрагидроканнабинол не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2025, согласно которому были осмотрены картонная коробка, содержащая в себе растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 136,95 г. высушенной марихуаны; бумажный сверток, содержащий в себе растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 0,18 г. высушенной марихуаны; бумажный конверт, содержащий салфетку со смывами с рук ФИО3; бумажный конверт с контрольной салфеткой, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.09.2025 – хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № <адрес>. Вышеуказанное постановлением от 06.10.2025 признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого доказательства в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Проведенное по делу экспертное заключение полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду полными и ясными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство.

Иные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с точки зрения допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного подсудимым, не противоречат и дополняют друг друга, а также являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере.

Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы – с положительной стороны, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 согласно санкции закона, в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Суд полагает наказание в виде условного лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и личности ФИО3 соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также судом не установлено оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение в период испытательного срока обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 136,95 г. (остаток после проведения экспертизы); салфетка со смывами с рук ФИО3; контрольная салфетка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова