Приговор № 1-326/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-326/2019

Дело № 1-326/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Стоянковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Панина А.М.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска ФИО2, действующего на основании удостоверения №218 и ордера №76339 от 29.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 25.12.2018 года до 13 часов 50 минут 26.12.2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился на лестничной площадке второго этажа во втором подъезде дома по адресу: <...>, где увидел фрагмент газеты с веществом белого цвета. Понимая, что в находящееся во фрагменте газеты вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, ФИО1 в указанный выше период времени подобрал с пола данный фрагмент газеты с веществом белого цвета, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,23 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, в период времени с 18 часов 00 минут 25.12.2018 до 13 часов 50 минут 26.12.2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, до момента пресечения данных незаконных действий сотрудниками ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

26.12.2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в служебном кабинете №301 ОП«Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 264 от 13.02.2019 года, вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, а также в ходе проведения проверки показаний на месте, ФИО1 показал, что около 19 часов 25.12.2018 года он проходил во втором подъезде дома №18 по ул.Ленинградской г.Бийска, в котором у него находится квартира, и на полу лестничной площадки второго этажа увидел бумажный сверток из газетной бумаги. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета в виде гранул. Поскольку ранее он эпизодически употреблял наркотические средства синтетического происхождения, которые приобретал через соответствующий интернет-магазин, он понял, что это был наркотик, так называемая «скорость». Он решил оставить найденный наркотик себе, планируя в дальнейшем его употребить, и спрятал сверток с наркотическим средством под чехол своего сотового телефона. 26.12.2018 года около 13 часов 50 минут он находился в помещении служебного кабинета №301 в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», куда был вызван оперативными сотрудниками по поводу повреждения им чужого имущества, сотрудник полиции заметил бумажный сверток под прозрачным силиконовым чехлом сотового телефона. Была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, сверток с наркотическим средством был у него изъят, упакован и опечатан. Он не отрицал, что в свертке находится наркотик, сразу добровольно пояснил об обстоятельствах его приобретения.

(том 1, л.д.70-73, 75-79)

Аналогичные пояснения по обстоятельствам совершения преступления ФИО1 были даны до возбуждения уголовного дела в письменном объяснении от 17.01.2019 года

(том 1, л.д.29-30)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, оперуполномоченный ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» А.Н., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля, показал, что 26.12.2018 года он в своем служебном кабинете №301 в ОП «Приобский» по адресу <...>, опрашивал ФИО1 в отношении которого у него на исполнении находился материал доследственной проверки по факту повреждения чужого имущества. В ходе беседы ФИО1 держал в руках свой сотовый телефон, при этом он обратил внимание, что ФИО1 нервничал. Он попросил у ФИО1 сотовый телефон, осмотрел телефон и под чехлом обнаружил бумажный сверток из газетной бумаги, в свертке было порошкообразное вещество светлого цвета, в виде гранул. Он вызвал следственно-оперативную группу, были приглашены понятые, сверток с веществом был у ФИО1 изъят и упакован. Сам ФИО1 пояснил, что нашел этот сверток с веществом у себя в подъезде.

(том №, л.д.№)

ФИО3, будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, показали, что 26.12.2018 года около 13 часов 50 минут, находясь в помещении ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия в помещении служебного кабинета №301 указанного отдела полиции. В их присутствии ФИО1 выдал сотрудникам полиции сотовый телефон в силиконовом прозрачном чехле, при этом под чехлом телефона находился сверток из газетной бумаги с веществом светлого цвета в виде гранул внутри. ФИО1 пояснил, что нашел этот сверток с веществом в подъезде своего дома.

(том №, л.д.№)

Согласно письменным рапортам оперуполномоченного ФИО4, 26.12.2018 года было выявлено, что ФИО1 хранит при себе сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно справки об исследовании, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма

(том №, л.д№)

В ходе осмотра места происшествия 26.12.2018 года в служебном кабинете №301 ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу <...>, ФИО1 был выдан сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета; сверток был изъят, упакован и опечатан; присутствовавший при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что нашел этот сверток с веществом в подъезде своего дома и хранил при себе.

(том №, л.д.№)

Согласно заключению эксперта №264 от 13.02.2019 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете №301 ОП «Приобский» вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма.

(том №, л.д.№)

Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, вместе с упаковками – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№)

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. В связи с этим показания свидетелей А.Н., Ж.Ж., М.В., а так же показания обвиняемого ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях.

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии ФИО1 подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, в ходе которого подсудимый защищался согласно избранной им позиции, поведение подсудимого адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению и удержанию при себе свертка с наркотическим средством, что подтверждается обстоятельствами задержания ФИО1, его показаниями и показаниями свидетелей. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>

<данные изъяты>

(том №, л.д№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> наличия в материалах дела письменного объяснения ФИО1 с признательными показаниями, данного им до возбуждения уголовного дела, которое суд полагает возможным расценивать в качестве явки с повинной.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с предоставлением, в соответствии со ст.73 УК РФ, испытательного срока.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

С учетом трудоспособного возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки на оплату труда адвоката, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, в дни и часы, установленные данным органом;

не позднее 30 дней со дня вступления приговора в законную силу приступить к прохождению курса лечения от наркотической зависимости, после окончания курса лечения предоставить соответствующий подтверждающий документ в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале судебного заседания 16.07.2019 года.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства сумму судебных издержек на оплату труда адвоката в общем размере 8740 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, ватные диски со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольными образцами, вместе с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов