Приговор № 1-11/2026 1-282/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-11/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Квасникова Д.П.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Терешкина В.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, <данные изъяты>, судимого:

- 28.05.2018 приговором Ленинского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет; освобожден 06.02.2023 по отбытию наказания;

- 27.04.2023 приговором Кимовского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; освобожден 07.02.2025 по отбытию наказания;

- 05.09.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; к отбыванию наказания не приступил;

- 16.12.2025 приговором Кимовского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей со дня фактического задержания 02.10.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.09.2025, в период с 10 часов 36 минут до 10 часов 55 минут, ФИО10 находился в помещении магазина «Да 0165», принадлежащего ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет».

После чего, в вышеназванный период времени, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Да 0165», ФИО10, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, противоправно, используя момент, когда за его преступными действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения взял с открытых стеллажей, выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет», а именно: - зубная паста Splat Professional Сенситив, 100 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 199 рублей 90 копеек с учетом НДС; - зубная щетка Colgate Классика здоровья мягкая, в количестве 1 шт., стоимостью 64 рублей 90 копеек с учетом НДС; - очищающий гель для умывания лица Nivea CARE, объемом 225 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 239 рублей 90 копеек с учетом НДС; - Breesal Ароматический диффузор Passion Кофейный брауни, объемом 70 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 449 рублей 90 копеек с учетом НДС; - DEFENDER Беспроводная гарнитура FreeMotion B665 черный, микрофон, Bluetooth, в количестве 1 шт., стоимостью 999 рублей 99 копеек с учетом НДС; - стейк Фленк из говядины, весом 250 г, в количестве 1 шт., стоимостью 399 рублей 90 копеек с учетом НДС; - Форель с/с, филе-кусок EXTRA FISH, в/у, весом 200 г, в количестве 3 шт., на общую сумму 1319 рублей 70 копеек с учетом НДС; - колбаса с/к, Салями классическая GOURMET SELECTION, весом 235 г, в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 90 копеек с учетом НДС; - колбаса Настрано с сицилийскими фисташками Solemici, весом 150 г, в количестве 1 шт., стоимостью 349 рублей 90 копеек с учетом НДС; - сыр Natura Сливочный цилиндр, 45%, весом 400 г, в количестве 1 шт., стоимостью 489 рублей 90 копеек с учетом НДС; - креветки белоногие очищенные с хвостом, 90/100, в/м ShelliCruz, весом 500 г, в количестве 1 шт., стоимостью 799 рублей 90 копеек с учетом НДС; - кроссовки мужские, разм. 40,5-45, в количестве 1 шт., стоимостью 599 рублей 99 копеек с учетом НДС, которые сложил в сумку. После чего, ФИО10 прошел к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая имеющийся при нем товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО10 причинил материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» в размере 6173 рублей 78 копеек.

Он же, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

01.10.2025, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут, ФИО10, находясь на участке местности около дома № 20 по ул. Садовского г. Новомосковск Тульской области, обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытым в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по <адрес>, на имя несовершеннолетнего ФИО1 и с корыстной целью завладел указанной картой, а также чехлом из-под нее, не представляющим материальную ценность.

В указанное время, в указанном месте у ФИО10 возник единый корыстный преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета №, открытого на имя несовершеннолетнего ФИО1.

01.10.2025, в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 57 минут, ФИО10, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного обращения имущества несовершеннолетнего ФИО1 в свою собственность, и желая их наступления, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что его преступные действия не являются очевидными для окружающих лиц, умышленно, противоправно, совершил в указанном магазине покупку товаров, расплатившись за них денежными средствами несовершеннолетнего ФИО1 находящимися на банковском счете № №, на общую сумму 9524 рубля, которые обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями несовершеннолетнему ФИО1 ущерб на указанную сумму.

После чего, 01.10.2025, в 13 часов 01 минуту, ФИО10, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в суши-баре «Торнадо», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что его преступные действия не являются очевидными для окружающих лиц, умышленно, противоправно, совершил в указанном суши-баре покупку товаров, расплатившись за них денежными средствами несовершеннолетнего ФИО1 находящимися на банковском счете №, на общую сумму 1840 рублей, которые обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями несовершеннолетнему ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Затем, 01.10.2025, в 13 часов 25 минут, ФИО10, продолжая реализовывать свой единый умысел, находясь в торговой палатке, расположенной около магазина «Верный» по адресу: <...>, убедившись, что его преступные действия не являются очевидными для окружающих лиц, умышленно, противоправно, совершил в указанной торговой палатке покупку товаров, расплатившись за них денежными средствами несовершеннолетнего ФИО1 находящимися на его банковском счете №, на сумму 60 рублей, которые обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями несовершеннолетнему ФИО1 ущерб на указанную сумму.

После чего, 01.10.2025, в 14 часов 19 минут, ФИО10, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, находясь в аптеке «Аптека 24», расположенной по адресу: <...>, убедившись, что его преступные действия не являются очевидными для окружающих лиц, умышленно, противоправно, совершил в указанной аптеке покупку товаров, расплатившись за них денежными средствами несовершеннолетнего ФИО1 находящимися на его банковском счете №, на сумму 98 рублей, которые обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями несовершеннолетнему ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО10 в результате своих умышленных преступных действий, совершенных 01.10.2025, в период с 12 часов 45 минут до 14 часов 19 минут, осуществляя безналичную оплату в магазине «Авокадо», в суши-баре «Торнадо», в торговой палатке, расположенной около магазина «Верный», в аптеке «Аптека 24», денежными средствами несовершеннолетнего ФИО1 находящимися на банковском счете последнего, открытом в отделении ПАО Сбербанк, совершил с корыстной целью тайное, противоправное, изъятие и обращение в свою пользу денежных средств несовершеннолетнего ФИО1 тем самым похитив их на общую сумму 11522 рублей, причинив тому ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО10 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью по каждому из преступлений, пояснив, что банковскую карту и чехол на нее он добровольно выдал сотрудникам полиции, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 03.09.2025, примерно в 10 часов 35 минут, он пришел в магазин «Да 0165», расположенный по адресу: <...>. Он осмотрел товар, а после решил похитить оттуда товар, выставленный на продажу, чтобы впоследствии продать, а деньги потратить по своему усмотрению. После чего он подошел к стеллажу с бытовой химией и взял с полки товар, а именно: зубную пасту Splat Professional Сенситив, зубную щётку Colgate Классик здоровье мягкая, очищающий гель для умывания лица Nivea CARE, Breesa Ароматический диффузор Passion Кофейный брауни, и убрал в сумку. После чего, он направился к прилавку где расположен различный товар и, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, он взял с прилавка товар, а именно: DEFENDER Беспроводная гарнитура FreeMotion B665 черный микрофон, Bluetooth, и убрал в свою сумку. Затем, он направился к прилавку, на котором представлена различная продукция с рыбой, и в несколько приемов взял товар, а именно: Стейк Фленк из говядины, 3 штуки Форель с/с, филе-кусок EXTRA FISH, и убрал данный товар в сумку. После чего, проследовал к прилавку, на котором представлена на продажу мясная продукция, и взял колбасу с/к Салями классическая GOURMET SELECTION, колбасу Настрано с сицилийскими фисташками Solemici, после чего убрал в свою сумку. Далее, подошел к холодильному оборудованию, в котором представлена различная молочная продукция, и взял оттуда сыр Natura Сливочный цилиндр, и убрал в сумку. После чего, взял товар - креветки белоногие очищенные, и убрал в сумку. Затем, взял с прилавка пару кроссовок мужских, размер 40,5-45, и убрал их в сумку. После чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, и не оплачивая товар, покинул данный магазин. Похищенные товары впоследствии продал случайным прохожим, деньги потратил по своему усмотрению.

01.10.2025, примерно в 12 часов 30 минут, он между домами № 18 и № 20 по ул. Садовского г. Новомосковск Тульской области обнаружил банковскую карту «Сбербанка», в чехле с изображением герба Российской империи и триколора (черный-желтый-белый), он не обратил внимания, на кого именно та была выпущена. Он поднял карту и положил в карман, желая проверить, возможно ли ею расплатиться. Он проследовал в магазин «Авокадо» по адресу: <...>, где решил проверить платежеспособность банковской карты, и взял бутылку коньяка стоимостью 820 рублей, приложил карту к терминалу для безналичной оплаты покупок. Когда увидел, что покупка прошла успешно, то понял, что данная банковская карта платежеспособная, в этом же магазине он приобрел еще несколько бутылок коньяка, конфеты, две бутылки вина, готовые чебуреки, на общую сумму 8699 рублей. Указанные покупки он оплачивал по частям так, чтобы сумма не достигала 3000 рублей, так как знал, что до 3000 рублей, ввод пин-кода не нужен.

01.10.2025, примерно в 13 часов, он пошел в суши-бар «Торнадо» по адресу: <...>, где заказал сет роллов на 1840 рублей, приложил банковскую карту к терминалу бесконтактной платы покупок, оплата прошла успешно. Примерно 13 часов 25 минут, он купил мороженое за 60 рублей в палатке, расположенной вблизи магазина «Верный» по адресу: <...>. Около 14 часов 19 минут он зашел в аптеку «Аптека 24» по адресу: <...>, где приобрел шприц и валерьянку на сумму 98 рублей.

02.10.2025, примерно 21 час 30 минут, он находился в гостях у ФИО2 куда пришли сотрудники полиции, с которыми он проследовал ОМВД России по г.Новомосковску. В отделе полиции он добровольно выдал пластиковую банковскую карту. (т. 2 л.д. 132-135, 140-144, 163-167, 183-186, 201-204)

Помимо полного признания ФИО10 вины в хищении имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет» 03.09.2025, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Фреш Маркет» по доверенности Рубана М.Н., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 09.09.2025 в магазине «Да 0165» в г. Новомосковске, была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача следующих товаров: - 1 шт. зубная паста Splat Professional Сенситив, 100мл., по цене 199 рублей 90 копеек с учетом НДС; - 1 шт. зубная щётка Colgate Классика здоровья мягкая., по цене 64 рублей 90 копеек с учетом НДС; - 1 очищающий гель для умывания лица Nivea CARE, 225 мл., по цене 239 рублей 90 копеек с учетом НДС; - один Breesal Ароматический диффузор Passion Кофейный брауни, 70мл., по цене 449 рублей 90 копеек с учетом НДС; - DEFENDER Беспроводная гарнитура FreeMotion B665 чёрный, микрофон, Bluetooth, по цене 999 рублей 99 копеек с учетом НДС; - 1 шт. стейк Фленк из говядины, 250г., по цене 399 рублей 90 копеек с учетом НДС; - форель с/с, филе-кусок EXTRA FISH, в/у, 200г., по цене 439 рублей 90 копеек с учетом НДС, в количестве 3-х штук; - колбаса с/к, Салями классическая GOURMET SELECTION, 235г., по цене 259 рублей 90 копеек с учетом НДС, в количестве 1 шт.; - колбаса Настрано с сицилийскими фисташками Solemici, 150г., по цене 349 рублей 90 копеек с учетом НДС, в количестве 1 шт.; - сыр Natura Сливочный цилиндр, 45%, 400г., по цене 489 рублей 90 копеек с учетом НДС, в количестве 1 шт.; - креветки белоногие очищенные с хвостом, 90/100, в/м ShelliCruz, 500г., по цене 799 рублей 90 копеек с учетом НДС в количестве 1 шт.; - кроссовки мужские, размером 40,5-45, по цене 599 рублей 99 копеек с учетом НДС в количестве 1 шт. Общая сумма ущерба составила 6 173 рублей 78 копеек. Инвентаризация в магазине «Да 0165, проходит раз в неделю. Последняя инвентаризация, предшествующая 09.09.2025, была 02.09.2025, в ходе которой не было выявлено недостачи товара.

09.09.2025 при выяснении обстоятельств недостачи товарно-материальных ценностей он стал смотреть записи с камер видеонаблюдения и выяснил, что вышеуказанные товары были похищены 03.09.2025, в период с 10 часов 36 минут до 10 часов 55 минут, мужчиной, как он позже узнал это был ФИО10

Про счета-фактуры, предоставленные им вместе с заявлением в ОМВД России по г. Новомосковску, пояснил, что на лицевой стороне первого листа рядом с номером счета-фактуры указана дата поступления в магазин «Да 0165», то есть если стоит дата поступления, например, 03.09.2025, то это означает, что в указанный день в 8 часов, в момент открытия магазина для посетителей, данный товар находится на полках указанного магазина. (т. 1 л.д. 239-241, 243-246)

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что ФИО10 приходится ей сыном. Она охарактеризует ФИО10 с положительной стороны, сын помогает по хозяйству. ФИО10 официально не трудоустроен, работал неофициально. По просьбе сына она возместила ущерб потерпевшим.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2025 с фототаблицей, в котором отражен осмотр торгового зала магазина «Да 0165», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО12 пояснил, что в указанных разделах торгового зала 03.09.2025, в период с 10 часов 36 минут до 10 часов 55 минут, были тайно похищены ФИО10 вышеуказанные товары. (т. 1 л.д. 166-178)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2025, согласно которому произведен осмотр помещения фойе ОМВД России по г. Новомосковску, в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО12 предоставил DVD+R диск с записями. (т. 1 л.д. 89)

Протоколом осмотра предметов от 06.11.2025, с фототаблицей, согласно которому с участием представителя потерпевшего Рубана М.Н. осмотрены скриншоты и видеозаписи за 03.09.2025, содержащиеся на DVD+R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 12.09.2025. Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что на данных скриншотах и видеозаписях запечатлены обстоятельства, того как ФИО10 в период с 10 часов 36 минут до 10 часов 55 минут 03.09.2025 совершил тайное хищение товаров, принадлежащих магазину «Да 0165». Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 62-85, 86)

Справкой, согласно которой причиненный ООО «Фреш Маркет» ущерб по хищению товаров 03.09.2025 в магазине «Да 0165», составил 6 173 рубля 78 копеек, согласно розничной стоимости вышеназванных товаров. (т. 1 л.д. 35-36)

Выпиской из акта инвентаризации от 09.09.2025, согласно которой после проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина «ДА 0165» ООО «Фреш Маркет», с учетом поступлений и расходов, установлено, что в торговом зале магазина отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно: - (109117) Зубная паста Splat Professional Сенситив, 100мл., по цене 199 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (111407) Зубная щетка Colgate Классика здоровья мягкая., по цене 64 рубля 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (110667) Очищающий гель для умывания лица Nivea CARE, 225мл., по цене 239 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (807245) Breesal Ароматический диффузор Passion Кофейный брауни, 70мл., по цене 449 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (512816) DEFENDER Беспроводная гарнитура FreeMotion B665 чёрный, микрофон, Bluetooth, по цене 999 рублей 99 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (109169) Стейк Фленк из говядины, 250г., по цене 399 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (113350) Форель с/с, филе-кусок EXTRA FISH, в/у, 200г., по цене 439 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 3-х штук; - (114192) Колбаса с/к, Салями классическая GOURMET SELECTION, 235г., по цене 259 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (114633) Колбаса Настрано с сицилийскими фисташками Solemici, 150г., по цене 349 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (102242) Сыр Natura Сливочный цилиндр, 45%, 400г., по цене 489 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (115655) Креветки белоногие очищенные с хвостом, 90/100, в/м ShelliCruz, 500г., по цене 799 рублей 90 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт.; - (516149) Кроссовки мужские, разм. 40,5-45, по цене 599 рублей 99 копеек (по розничной цене) в кол-ве 1 шт. (т. 1 л.д. 38)

Товарными ценниками товаров, принадлежащих ООО «Фреш Маркет», в которых указаны наименования товаров, принадлежащих ООО «Фреш Маркет», и их розничная стоимость. (т. 1 л.д. 39-50)

Счетом-фактурой № 11068/1 от 08.08.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Зубная паста Splat Professional Сенситив, 100 мл». (т. 1 л.д. 51-53)

Товарной накладной № 8200316625 от 08.08.2025, согласно которой ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Зубная щетка Colgate Классика здоровья мягкая». (т. 1 л.д. 54-55)

Товарной накладной № 120062876 от 09.04.2025, согласно которой ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Очищающий гель для умывания лица «CARE» (Nivea CARE), 225мл.». (т. 1 л.д. 57-58)

Счетом-фактурой № ЮБ24032646 от 10.12.2024, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Breesal Ароматический диффузор Passion Кофейный брауни». (т. 1 л.д. 59-61)

Счетом-фактурой № TDKD73316 от 28.07.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «DEFENDER Беспроводная гарнитура FreeMotion B665 чёрный, микрофон, Bluetooth». (т. 1 л.д. 62-64)

Счетом-фактурой № 6024 от 03.09.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Стейк Фленк из говядины, 250г». (т. 1 л.д. 65-67)

Счетом-фактурой № 8363 от 01.09.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Форель с/с, филе-кусок EXTRA FISH, в/у, 200г». т. 1 л.д. 68-70)

Счетом-фактурой № ЦБ-1458 от 27.08.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Колбаса с/к, Салями классическая Gourmet Selection, 235г». (т. 1 л.д. 71-73)

Счетом-фактурой № ЦБ-20218 от 02.09.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Колбаса Настрано с сицилийскими фисташками Solemici, 150г». (т. 1 л.д. 74-76)

Счетом-фактурой № 8124099 от 28.08.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Сыр Natura Сливочный цилиндр, 45%, 400г». (т. 1 л.д. 77-78)

Счетом-фактурой № 5028 от 29.08.2025, согласно которому ООО «Фреш Маркет» является грузополучателем товара «Креветки белоногие очищенные с хвостом, 90/100, в/м ShelliCruz, 500г». (т. 1 л.д. 79-81)

Декларацией на товары № 10228020/220225/5027936 от 22.02.2025, согласно которой ООО «Фреш Маркет» является декларантом товара «Кроссовки мужские, цвет в ассортименте: черный, серый; размер в ассортименте: 41 (длина стопы 26 мм), 42 (длина стопы 270 мм), 43 (длина стопы 277 мм), 44 (длина стопы 283 мм), 45 (длина стопы 290 мм), 46 (длина стопы 297 мм)». (т. 1 л.д. 82-87)

Помимо полного признания ФИО10 вины в хищении денежных средств с банковского счета ФИО13, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 01.10.2025, примерно в 12 часов, он зашей в торговый центр «Первый» в г. Новомосковске, где совершал покупки, расплачиваясь за них своей личной банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета №, открытой на его имя 09.02.2024 в отделении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...>, с номером счета №. После оплаты он положил банковскую карту в карман штанов и вышел на улицу. 01.10.2025, примерно в 16 часов 10 минут, находясь у себя дома он не обнаружил в кармане свою банковскую карту, которая находилась в чехле для банковской карты с изображением герба Российской империи с триколором. Он понял, что потерял вышеуказанную банковскую карту где-то вблизи ул. Садовского. После обнаружения пропажи банковской карты он позвонил своей маме и объяснил сложившуюся ситуацию. Чехол для банковской карты для него материальной ценности не имеет. Мама ему сказала, чтобы он сходил в офис «Сбербанка» и заблокировал карту, что он и сделал. Он сразу же пошел в ближайший офис Сбербанка, где заблокировал свою банковскую карту. Кроме этого, в отделении банка ему распечатали выписку по операциям его банковского счета за 01.10.2025. Он увидел, что с его указанного банковского счета произошло списание денежных средств 01.10.2025 в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 19 минут, в супермаркете, кафе, и аптеке, на общую сумму 11 522 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 197-202, 204-206)

Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у ее сына ФИО1 есть карманные деньги, которые ему дает она, а также деньги ему перечисляет его отец ФИО1 Последний перечисляет сыну деньги на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя ФИО1 09.02.2024 в отделении банка ПАО Сбербанк с номером счета №. 01.10.2025, в 16 часа 16 минут, ей позвонил ФИО1 который сообщил, что 01.10.2025, в период примерно с 12 часов до 16 часов 10 минут, он потерял банковскую карту ПАО Сбербанк. Она сказала ФИО1 чтобы тот сходил в офис «Сбербанка» и заблокировал карту, что тот и сделал. Кроме этого, в отделении банка ФИО1 распечатали выписку по операциям его банковского счета. Согласно данной выписке, с банковского счета ее сына произошло списание неизвестным лицом денежных средств 01.10.2025, в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 19 минут, в супермаркете, кафе, и аптеке, на общую сумму 11 522 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 96-99)

Показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в магазине «Авокадо», принадлежащем ООО «Накс», расположенном по адресу: <...>. В указанному магазине имеются терминалы для безналичной оплаты товаров путем прикладывания банковской карты, насколько ней известно, проводить оплату подобным образом возможно и без ввода пин-кода банковской карты, если совершать покупку суммой до 3 000 рублей. 01.10.2025, примерно в 12 часов 30 минут, в магазин «Авокадо» зашел молодой человек, как она позже узнала - ФИО10, который сначала купил бутылку коньяка на сумму 820 рублей, приложил банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты покупок. В последующем тот приобрел еще несколько бутылок коньяка, вина, конфет, весовых чебуреков на общую сумму 9524 рубля. Алкоголь и продукты питания, ФИО10 оплачивал частями, не достигая суммы в 3000 рублей. (т. 2 л.д. 103-105)

Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает продавцом в суши-баре «Торнадо», принадлежащем ООО «Влакс», расположенном по адресу: <...>. В данном заведении имеется терминал для безналичной оплаты товаров путем прикладывания активной поверхности банковской карты, при этом проводить оплату подобным образом возможно и без ввода пин-кода банковской карты, если совершать покупку суммой до 3000 рублей. 01.10.2025, примерно в 13 часов, в суши-бар «Торнадо» зашел, как она позже узнала, ФИО10, который сначала спросил, какие есть сеты роллов на сумму до 3000 рублей, она посоветовала ему сет роллов «Калифорния» на сумму в 1840 рублей, тот приложил банковскую карту, успешно оплатил и попросил сделать заказ на 14 часов 30 минут и вышел из суши-бара. К указанному времени ФИО10 вернулся в суши-бар, забрал заказ, поел за столом в помещении зала. (т. 2 л.д. 106-108)

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в аптеке «Аптека 24», расположенной по адресу: <...>. В указанной аптеке имеется терминал для безналичной оплаты товаров путем прикладывания банковской карты. Проводить оплату подобным образом возможно и без ввода пин-кода банковской карты, в том случае, если совершать покупку суммой до 3 000 рублей. 01.10.2025, примерно в 14 часов 19 минут, к ним в аптеку зашел молодой человек, как она позже узнала - ФИО10, который приобрел шприц и флакон валерьянки на сумму 98 рублей, оплатив банковской картой. Впоследствии она предоставила сотрудникам полиции запись с камеры видеонаблюдения. (т. 2 л.д. 109-111)

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в торговой палатке, принадлежащей ООО «Славица», расположенной вблизи магазина «Верный» по адресу: <...>.

В данном заведении имеются терминалы, предназначенные для безналичной оплаты товаров, то есть через которые покупатели могут осуществлять покупки путем прикладывания активной поверхности банковской карты к данному терминалу, при этом, насколько ней известно, проводить оплату подобным образом возможно и без ввода пин-кода банковской карты, в том случае, если совершать покупку суммой до 3 000 рублей. Данный терминал расположен в помещении торговой палатки, принадлежащей ООО «Славица». 01.10.2025, примерно в 12 часов 57 минут, к торговой палатке подошел, как она позже узнала, ФИО10, который купил мороженое, на сумму 60 рублей, оплатив приложение банковской карты к терминалу для безналичной оплаты покупок, и пошел дальше. (т. 2 л.д. 112-114)

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что ФИО10 приходится ей сыном. Она охарактеризует ФИО10 с положительной стороны, сын помогает по хозяйству. ФИО10 официально не трудоустроен, работал неофициально. По просьбе сына она возместила ущерб потерпевшим.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, с фототаблицей, в котором отражен осмотр помещения магазина «Авокадо», принадлежащего ООО «Накс», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО4 указала, что в кассовых зонах имеются терминалы для безналичной оплаты покупок, к которым 01.10.2025 прикладывал банковскую карту ФИО10, покупая продукты питания и алкоголь частями на сумму в 9524 рубля. (т. 1 л.д. 139-147)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025, в котором отражен осмотр помещения аптеки по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения за 01.10.2025. (т. 1 л.д. 131-132)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение аптеки «Аптека 24», принадлежащей ИП ФИО1., расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО6 указала, что в кассовой зоне имеется терминал для безналичной оплаты покупок, к которому 01.10.2025 прикладывал банковскую карту ФИО10, покупая шприц и флакон валерьянки. (т. 1 л.д. 148-154)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2025, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение суши-бара «Торнадо», принадлежащего ООО «Влакс», расположенного по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО5 указала, что в кассовой зоне имеется терминал для безналичной оплаты покупок, к которому 01.10.2025 прикладывал банковскую карту ФИО10, после заказа сета «Калифорния», на сумму в 1840 рублей. (т. 1 л.д. 155-160)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2025, с фототаблицей, в котором отражен осмотр торговой палатки, принадлежащей ООО «Славица», расположенного вблизи магазина «Верный», по адресу: <...>. Участвующее лицо ФИО7 указала, что в кассовой зоне имеется терминал для безналичной оплаты покупок, к которому 01.10.2025 прикладывал банковскую карту ФИО10, покупая мороженое на сумму в 60 рублей. (т. 1 л.д. 161-165)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2025, с фототаблицей и схемой, согласно которому участвующее лицо - обвиняемый ФИО10 указал место, где 01.10.2025, примерно в 12 часов 30 минут, нашел банковскую карту, а именно участок местности, расположенный в 3 м в южном направлении к <...> и в 30 м в северном направлении к <...>. (т. 1 л.д. 181-187)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра в служебном кабинета № 27 ОМВД России по г.Новомосковску по адресу: <...>, участвующий в осмотре ФИО10 выдал банковскую карту ПАО Сбербанк №. (т. 1 л.д. 133-138)

Протоколом выемки от 03.10.2025, согласно которому ФИО10 добровольно выдал чехол для банковской карты с изображением герба Российской империи и триколора (черный-желтый-белый). (т. 2 л.д. 19-20)

Протоколом выемки от 03.10.2025, с фототаблицей, согласно которому потерпевшим ФИО1 выданы реквизиты счёта № на 1 листе. (т. 2 л.д. 23-28)

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2025, с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта с номером №, выданная ФИО10 в ходе осмотра места происшествия 02.10.2025, имя держателя карты ФИО1, имеющая логотип ПАО Сбербанк. Участвующее лицо ФИО1 пояснил, что данная банковская карта выпущена к банковскому счету, открытому 09.02.2024 в ПАО Сбербанк на его имя. Указанная карта признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 2 л.д. 50-54, 55)

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2025, с фототаблицей, в котором отражен осмотр чехла для банковской карты изображением герба Российской империи и триколора, изъятого в ходе выемки от 03.10.2025. Участвующее лицо ФИО13 пояснил, что данный чехол для банковской карты принадлежит ему, туда была вложена банковская карта №. Указанный чехол признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 56-60, 61)

Протоколом осмотра предметов от 18.10.2025, с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.10.2025. Из видеозаписи, имеющейся на указанном диске, следует, что 01.10.2025, в 15 часов 30 минут, ФИО10 находясь в помещении аптеки «Аптека 24», расположенной по адресу: <...>, расплачивается банковской картой, прикладывая данную карту к терминалу для безналичной оплаты покупок, после чего забирает товар. Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2 л.д. 30-34, 35)

Протоколом осмотра предметов 05.11.2025, с фототаблицей, согласно которому осмотрены кассовые чеки магазина «Авокадо» от 01.10.2025 с суммами списания 1700 рублей в 12 часов 55 минут, 1700 рублей в 12 часов 56 минут, 500 рублей в 12 часов 57 минут, 1277 рублей в 12 часов 50 минут, 1062 рубля в 12 часов 47 минут, 1190 рублей в 12 часов 56 минут, имеющие название компании ООО «Накс»; кассовый чек аптеки «Аптека 24» от 01.10.2025 с суммой списания 98 рублей в 14 часов 19 минут, имеющий наименование ИП ФИО1.; кассовый чек суши-бара «Торнадо» от 01.10.2025 с суммой списания 1840 рублей, в 13 часов 01 минута, имеющий «Влакс Торнадо». Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 2 л.д. 36-48, 49)

Выпиской по платежному счету от 01.10.2025, согласно которому 01.10.2025, в период с 12 часов 45 минут до 14 часов 19 минут, с банковского счета №, открытого 09.02.2024 в ПАО Сбербанк на имя ФИО1., прошли следующие списания денежных средств: 1) в 12 часов 45 минут списание на сумму в 820 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 2) в 12 часов 47 минут списание на сумму в 1062 рубля, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 3) в 12 часов 50 минут списание на сумму в 1277 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 4) в 12 часов 51 минуту списание на сумму в 1275 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 5) в 12 часов 55 минут списание на сумму в 1700 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 6) в 12 часов 56 минут списание на сумму в 1700 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 7) в 12 часов 56 минут списание на сумму в 1190 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 8) в 12 часов 57 минут списание на сумму в 500 рублей, с описанием операции «OOO_NAKS Novomoskovks RUS»; 9) в 13 часов 01 минуту списание на сумму в 1840 рублей, с описанием операции «VLAKS Novomoskovks RUS»; 10) в 13 часов 25 минут списание на сумму в 60 рублей, с описанием операции «MOROZHENOE KALININA 9 Novomoskovks RUS»; 11) в 14 часов 19 минут списание на сумму в 98 рублей, с описанием операции «CYGANOVA EN Novomoskovks RUS». (т. 1 л.д. 125-126)

Реквизитами счета, согласно которым банковский счет № открыт на имя ФИО1 в тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>. (т. 2 л.д. 29)

Кассовыми чеками, согласно которым 01.10.2025 были проведены покупки безналичным способом оплаты в ООО «Накс», ООО «Влакс», ИП ФИО8. (т. 2 л.д. 42-48)

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему.

Суд считает достоверными и допустимыми показания представителя потерпевшего Рубана М.Н., потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО14, ФИО7 ФИО9, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого ФИО10 не установлено. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО10, не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно вышеуказанные протоколы следственных действий: протоколы осмотра места происшествия и предметов; протоколы выемки, иные документы, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных действий и составлении протоколов, иных документов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Показания подсудимого ФИО10 оглашены в судебном заседании согласно положениям ст. 276 УПК РФ. ФИО10 допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, то есть, показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, не содержат противоречий. Оснований считать, что признание вины является самооговором, не имеется, так как указанные показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств и подтверждены в судебном заседании самим ФИО10, поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд принимает во внимание, что он полностью признала вину в инкриминируемых ему преступлениях.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности ФИО10 в совершении инкриминируемых преступлений, не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает доказанной вину ФИО10 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества ООО «Фреш Маркет» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно выводам заключения № 1957 от 21.10.2025 (т. 2 л.д. 92-94) комиссии врачей - судебно-психиатрических экспертов ФИО10 в период совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В настоящее время ФИО10 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО10 не нуждается. ФИО10 страдает наркоманией и нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств выводы комиссии экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении ФИО10 наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО10: под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и у врача-нарколога не находится (т. 2 л.д. 224, 226).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 по каждому преступлению, суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 242, 207), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близкого родственника (матери) (т. 2 л.д. 206, 207).

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, которые способствовали установлению обстоятельств преступления, указании в ходе осмотра места происшествия места, где подсудимый нашел банковскую кару, в добровольной выдаче банковской карты и чехла к ней.

Вопреки доводам защитника подсудимого, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО10 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО10 в ходе предварительного расследования представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования. Дача правдивых показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, сама по себе, при отсутствии иных обстоятельств, активными действиями виновного, направленными на сотрудничество с правоохранительными органами не является.

Каких-либо сведений о наличии иных, смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ранее подсудимый был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговор Ленинского районного суда Тульской области от 28.05.2018).

При назначении ФИО10 наказания судом учитываются требования ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО10 за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО10 за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО10 и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО10 за каждое преступление, а также положений ст. 53.1 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений).

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершено ФИО10 до вынесения мировым судьей судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области приговора от 05.09.2025, а преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступление по приговору Кимовского районного суда Тульской области от 16.02.2025, совершены им после вынесения мировым судьей вышеуказанного приговора, то суд назначает ФИО10 наказание с учетом разъяснений данных в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определяется ФИО10 в соответствии с положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 05.09.2025, с учетом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и наказания по приговору Кимовского районного суда Тульской области от 16.12.2025, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления по приговору Кимовского районного суда Тульской области от 16.12.2025, неотбытой части наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 05.09.2025, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Засчитать ФИО10 в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня фактического задержания 02.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск; СD-R диск; кассовые чеки - оставить при уголовном деле;

- банковскую карту; чехол для банковской карты, - возвратить потерпевшему ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий пригвор вступил в законную силу 07.02.2026г.