Решение № 2-284/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-284/2018;)~М-260/2018 М-260/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-284/2018

Дело № 2-5/2019

Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2019 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 09 января 2019 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 09 января 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Городецкое, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Городецкое, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2017 умер ее муж ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 40,9 кв.м. и земельного участка, площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 2740 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследственное имущество фактически было принято ею, поскольку она с наследодателем проживала совместно, и в настоящее время продолжает проживать в вышеуказанном жилом доме, пользуется земельными участками. Их дети – ответчики по делу ФИО1 и ФИО2 не желают вступать в наследство после смерти отца. В августе 2017 года она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду того, что наследодатель – ее муж ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а не вместе с ней по адресу: <адрес> то есть она пропустила 6 месячный срок для принятия наследства. Несмотря на указанные выше обстоятельства, она фактически приняла наследство после смерти мужа, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в доме, пользуется земельными участками. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего 29.01.2017 на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м. и земельный участок, площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 2740 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск матери признал, пояснил, что после смерти отца остались мать, он и сестра ФИО2 Он в течении шести месяцев со дня смерти отца в его наследство фактически не вступал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался и не желает в дальнейшем обращаться в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество. Согласен с тем, что мать с отцом фактически проживали совместно в жилом доме по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск матери признала, пояснила, что после смерти отца она в течении шести месяцев в наследство фактически не вступала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и не желает в дальнейшем обращаться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на наследственное имущество. Согласна с тем, что мать с отцом фактически проживали совместно в жилом доме по адресу: <адрес>, то есть мать фактически приняла наследство после смерти отца. Ей понятно, что в дальнейшем она не вправе претендовать на наследство после смерти отца ни по какому основанию.

Представитель ответчика, администрации МО Городецкое в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области К. А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, указал, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 29 января 2017 года, не открывалось.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. По существу иска указал, что в ЕГРН зарегистрированы за наследодателем ФИО4 право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.

Заслушав доводы ответчиков, изучив письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2017 умер ФИО4, муж истца ФИО3, которая фактически после его смерти приняла наследство, поскольку согласно справке администрации МО Городецкое от 19.11.2018 за № 4214, проживала совместно с ним до дня его смерти. Из паспорта истца, ФИО3 следует, что она зарегистрирована по адресу места жительства: <адрес> с 27.07.1984. Адресной справкой, выданной 29.11.2018 МП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району подтверждается, что наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован с 30.10.1998 по 31.01.2017 по адресу: <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о государственной регистрации права от 16.09.2014 наследодателю ФИО4, на праве собственности принадлежали два земельных участка, один из них – площадью 1160 кв. м., с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, второй – площадью 2740 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Выпиской из постановления администрации сельского поселения Городецкое № 238 от 04.10.2013 «Об упорядочении адресного хозяйства» подтверждается, что земельному участку общей площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером №, первоначально расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый юридический адрес: <адрес>, земельному участку общей площадью 2740 кв.м., с кадастровым номером №, первоначально расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый юридический адрес: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Городецкое от 22.05.2018, наследник ФИО3 и наследодатель ФИО4 проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с 1963 года.

Кроме того, из справки администрации муниципального образования Городецкое от 24.07.2014 за № 3711 следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 29.04.2014 земельный участок, с кадастровым номером №, имеет площадь 1160 кв.м., расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, правообладатель – ФИО4, расположен по адресу: <адрес> Сведения, необходимые для заполнения Раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 05.05.2014 земельный участок, с кадастровым номером № имеет площадь 2740 кв.м., расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – ФИО4, расположен по адресу: <адрес>. Сведения, необходимые для заполнения Раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

Вместе с тем из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации следует, что в кадастре недвижимости, являющемся частью ЕГРН, содержатся сведения о праве собственности ФИО4 на указанные выше земельные участки.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации сведения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении наследуемого истцом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО4, что подтверждается перечисленными доказательствами в их совокупности. Несмотря на то, что наследодатель ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по иному адресу, фактически он проживал совместно со своей женой ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес> с 1963 года.

Спора о праве на наследство не имеется, поскольку другие наследники, дети наследодателя ФИО4, принимать наследство не желают.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку ответчик в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2740 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м. и по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего 29 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.