Приговор № 1-324/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-324/2023

Дело № 1-324/2023

55RS0005-01-2023-002464-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре судебного заседания Лимоновой К.В., помощнике судьи Федоровой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Винтенко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетних детей фио, <данные изъяты> фио, <данные изъяты>., фио, <данные изъяты>., фио, <данные изъяты>., со средним специальным образованием, работающего грузчиком <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом Омской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом Омской области (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 (15 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом Омской области (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Омска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда г.Омска на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 1 года 9 месяцев 14 дней лишения свободы заменен на 1 год 9 месяцев 14 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы; постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 10 месяцев 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,68 гр., забрав из тайника, размещенного в фасаде <адрес> в <адрес>, которое незаконно хранил при себе вплоть до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, массой 0,68 гр., является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, социально обустроенного, имеющего семью, постоянное место жительства и работы, на профилактических учетах не состоящего, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства соседями – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, указании в ходе осмотра места происшествия расположения тайника с наркотическим средством, добровольная разблокировка сотового телефона, наличие на иждивении четверых малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

К отягчающим наказание обстоятельствам, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым и данные о его личности, в целях его исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

С учетом изложенных данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно определяет наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, с применением положений ст. 71 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, личности подсудимого, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.70, ст. 71 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальными упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по г. Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, том № л.д.№) – хранить в ОП № УМВД России по г. Омску до принятия решения по выделенным материалам дела по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле, с сим-картой «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Котунов.