Приговор № 1-41/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018Дело № 1-41/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Терек, КБР 21 июня 2018 года Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В., с участием государственных обвинителей Ашхотова З.А., Машитлова К.А., подсудимого ФИО1, защитника Цикишевой М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Кандроковой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, в январе 2018 года, находясь на северной окраине <адрес> КБР, на расстоянии 230 м. от <адрес> в <адрес> КБР, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере – марихуану, массой 63,8 гр., которое поместив в белый полимерный пакет, перенес на юго-западную окраину <адрес> КБР, где незаконно хранил, спрятав под бетонной плитой. Затем, <дата>, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1 забрав вышеуказанный пакет переносил на южную окраину <адрес> КБР, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного <дата> в 18 часов 22 минуты на южной окраине <адрес> КБР. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена его показаниями, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он ранее употреблял наркотические средства. В январе 2018 года он на окраине <адрес> КБР собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли сложил в белый полимерный пакет, который был у него с собой, и перенёс на участок, расположенный в поле недалеко от его домовладения, где, спрятав, хранил для личного употребления без цели сбыта. <дата>, примерно в 16 часов 20 минут, забрал ранее спрятанный белый полимерный пакет с листьями и верхушечными частями кустов дикорастущей конопли, и направился пешком в сторону <адрес> КБР для того, чтобы устроиться на работу на ферме, расположенной на окраине <адрес>, если есть свободное рабочее место. Вышеуказанный пакет с наркотическим средством он взял с собой с целью покурить, находясь в поле на окраине <адрес>, что сделать не успел, так как не доходя до указанной фермы, находясь на окраине <адрес>, недалеко от автодороги, около него остановилась автомашина, из которой вышли двое раннее незнакомых ему парней, подошли к нему, и, представившись сотрудниками полиции, спросили о том, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества. Он сообщил сотрудникам полиции, что в находящемся у него в руках белом полимерном пакете находятся сорванные им с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части и желает их добровольно выдать. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, пригласили двух понятых, в присутствии которых прибывшие сотрудники полиции произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра, он добровольно выдал сотрудникам полиции, находящийся у него в руках полимерный пакет вместе с содержимым. На вопрос сотрудника полиции: «Что за вещество находится в полимерном пакете?», он ответил, что содержимое пакета является наркотическим средством, а именно, это листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного потребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет вместе с содержимым, был изъят сотрудниками полиции. Затем, сотрудники полиции с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе, произвели смывы с его рук и носогубного треугольника. Позже он показал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, место, расположенное на окраине <адрес>, где именно он сорвал указанные им листья верхушечные части кустов дикорастущей конопли. Данное место было осмотрено, сфотографировано и составлен протокол, где все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта он признает полностью и в содеянном поступке раскаивается. В судебном заседании свидетель Т.А. показал, что работает в ОМВД России по <адрес> КБР, в должности оперуполномоченного ОУР. <дата> в 16 часов 50 минут, им, совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по ФИО2, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на южной окраине <адрес> КБР, на расстоянии 10-ти метров от правой обочины 36 км 700 м а/д «Прохладный-Эльхотово», по направлению в сторону <адрес> КБР, был задержан ФИО1. На вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, либо предметы, добытые преступным путём, ФИО1 ответил, что в белом полимерном пакете, находящемся в левой руке последнего, содержится растительное вещество - листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного потребления, путём курения, без цели сбыта на окраине <адрес> КБР. Об этом было сообщено оперативному дежурному ДЧ ОМВД России по <адрес>. После чего на указанное место приехала следственно-оперативная группа, и сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, ФИО1 объяснил, что в полимерном пакете, находящемся в его левой руке содержатся листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления без цели сбыта и желает их добровольно выдать сотрудникам полиции. Затем с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, были произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, опечатаны биркой с печатью «Для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>» и заверены подписями понятых и ФИО1. После этого сотрудниками полиции был произведен выезд на участок, расположенный на северной окраине <адрес> КБР, где ФИО1, в присутствии двух понятых, указал на место, где в январе 2018 года приобрёл, путём сбора с кустов дикорастущей конопли, листья и верхушечные части. Данный участок местности был осмотрен, сфотографирован сотрудниками полиции и составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, где расписались понятые и ФИО1 Свидетель Ш.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т.А. Из протокола личного досмотра от <дата>, следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного с 18 часов до 18 часов 22 минут на южной окраине <адрес> КБР, на расстоянии 10 м от правой обочины 36 км 700 м а/д «Прохладный-Эльхотово», по направлению движения в сторону <адрес>, КБР, сотрудники полиции обнаружили и изъяли белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Так же в ходе личного досмотра ФИО1 с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе, с рук и носогубного треугольника последнего были произведены смывы. (л.д.6-8) Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, был произведён осмотр участка местности, расположенного на северной окраине <адрес> КБР, на расстоянии 230 м от <адрес> в <адрес> КБР, где ФИО1 указал место приобретения изъятого у него наркотического средства. (л.д.9-13) Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на юго-западной окраине <адрес> КБР, на расстоянии 25 м от <адрес> в <адрес> КБР, где ФИО1 указал место хранения изъятого наркотического средства. (л.д.72-76) Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное вещество растительного происхождения, массой на момент проведения экспертизы 83,0 гр., является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 63,8 гр. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества на смывах не представляется возможным из-за его малого /следового/ содержания. На ватном тампоне со смывом с носогубного треугольника ФИО1 и на контрольном ватном тампоне наркотическое средство - тетрагидроканнабинол отсутствует. (л.д.22-28) Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью. Его действия квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.228 ч.2 УК РФ в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося <дата> по постановлению Чегемского районного суда КБР от <дата>, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на один год пять месяцев двенадцать дней. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.53 УК РФ, назначенное по постановлению Чегемского районного суда КБР от <дата> в виде одного года пяти месяцев двенадцати дней ограничение свободы ФИО1, заменить на лишение свободы с учетом требований ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, сроком в 1 месяц 27 дней лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 63,7 гр.; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1; контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - А.В. Шомахов Копия верна: Апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам ВС КБР от <дата> приговор изменен. Вводная часть приговора дополнена указанием на то, что наказание по приговору Терского районного суда КБР от <дата> отбыто ФИО1 <дата>. Исключено из резолютивной части приговора применение правил части 5 статьи 53 УК РФ, а также применение правил статьи 70 УК РФ и наказание, назначенное по совокупности приговоров. Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шомахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |