Решение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1166/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1166/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование своих требований указала, что ФИО3 взяла у нее в долг 40000 рублей на один месяц. Через месяц денежные средства не вернула, а попросила дополнительно в долг сумму 130000 рублей. ФИО2 передала ФИО3 указанную сумму. В свою очередь ответчик обещал возвратить денежные средства с процентами в размере 613987,56 рублей.. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполняет просила суд взыскать с ФИО3 в ее пользу сумму долга в размере 613987,56 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

На основании определения суда, в порядке ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 170000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором предусмотрена обязанность ответчика возвратить сумму займа с процентами в общем размере 613987,56 рублей.

Требование о возрате долга направлено истцом ответчику заказным письмом с уведомлением и вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Ответчиком сумма займа в указанном размере возвращена не была. Доказательств возврата денежных средств не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга и процентов по договору займа в размере 613987 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ