Приговор № 1-493/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-493/2017К делу № Именем Российской Федерации <адрес> 17 августа 2017 года Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 859537, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужденного Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ осужденного Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2016 года, около 15 часов ФИО3 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, находился около 2-го подъезда <адрес> в <адрес>, где на земле обнаружил и подобрал, пластиковую бутылку, с налетом коричневого цвета. После чего, во внутрь обнаруженной им пластиковой бутылки, засыпал имеющимся при нем курительный табак, а также закапал муравьиного спирта, затем со стенок указанной пластиковой бутылки собрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,36 грамм, которое является таковым (согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ), и стал незаконно хранить при себе, в правом кармане надетых на нем шорт, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Затем 10 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра около 2-го подъезда <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,36 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для личных целей ст.ст.228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для каждого из указанных наркотических средств, которое ФИО3 хранил без цели сбыта для личного употребления. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которые заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст.317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, и его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, однако с 2011 года находится на профилактическом наблюдении, с диагнозом: употребление наркотических веществ, с вредными последствиями, по месту содержания характеризуется отрицательно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании п. «г» ч.1 ст.62, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО3, на основании ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступления. Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.2 ст.68 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и его материального положения, на основании ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст.64,73 УК РФ отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным приговором Советского районного суда <адрес> от 05.10.2016 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО3, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 17.08.2017 года. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей за период с 05.10.2016 года по 16.08.2017 года, включительно. Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, (согласно заключения эксперта №э), наркотическое средство – производное метилового эфира 3 – метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбаксомидо) бутановой кислоты, массой 0,36 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Матякин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |