Приговор № 1-290/2023 1-41/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 1-290/2023

25RS0030-01-2023-002525-24

Дело № 1-41/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

с участием гос. обвинителя

зам. прокурора Хасанского района Чередника К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Корнейчука А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- приговором Хасанского районного суда Приморского края от 05.04.2023 по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16.10.2023 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, 20.10.2023, не позднее 14 час. 30 мин., находясь на участке местности расположенном в 500 м. в северном направлении от <...>. Краскино Хасанского муниципального округа Приморского края, обнаружил один сухой куст растения дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что найденный им куст растения конопли является наркосодержащим, умышленно в период с 14 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. оборвал с найденного им одного куста дикорастущей конопли листья и макушечные части, неустановленной массой, с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Затем в этот же период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путём экстрагирования листьев и макушечных частей дикорастущего растения конопли органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил из сорванных листьев и макушечных частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 0,35 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,35 г., смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,80 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером. После чего часть изготовленного им наркотического средства - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) неустановленной массой, находясь на вышеуказанном участке местности, в этот же период времени поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в левый карман надетых на него штанов, где, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышлено, хранил без цели сбыта. Далее, 20.10.2023 в 18 час. 45 мин., находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) неустановленной массы, поместил в выпотрошенную папиросу марки «Беломор Канал», часть которой употребил путём курения, а оставшуюся часть папиросы с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в пачку из-под сигарет, где, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышлено, хранил без цели сбыта.

20.10.2023 в 21 час. 05 мин., ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 10 м. в восточном направлении от <адрес> Хасанского муниципального округа <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, где в ходе личного досмотра, в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 45 мин. 20.10.2023 у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный свёрток и папироса с ранее изготовленным им наркотическим средством – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,80 г., которые ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, суд считает возможным, признать ФИО1 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учёте у врачей психиатра, невролога не состоит, с 20.03.2020 состоит под наблюдением врача психиатра-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, выраженное в том, что он предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, её состава, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определённый срок без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на осуждённую обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимой, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по мнению суда, такой вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, во взаимосвязи с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО1, совершившему в период испытательного срока, назначенного приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, а также данные о личности осуждённого, который во время испытательного срока допустил одно нарушение в виде несвоевременной постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, отбывает наказание по приговору Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, и приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения и исполнения приговора Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи ФИО1, не подлежащих в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом по месту жительства 1 раз в месяц.

Приговора Хасанского районного суда Приморского края от 05.04.2023 и 16.10.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- оставшееся после исследования наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,46 г., полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент папиросы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району – уничтожить;

- лазерный диск DVD+R с видеозаписью административных процедур – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Н.С. Нефёдова