Приговор № 1-327/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-327/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3, Московской области 20 декабря 2019 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Чеховского городского прокурора Евсютина В.Б.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Овсянникова А.В., представившего удостоверение № 8687 и ордер № 401,

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего: <...>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двух малолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, несудимого; задержанного 17.11.2019 года, находящегося под домашним арестом с 18.11.2019 года;

- обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 примерно в 21 час 20 минут 15 ноября 2019 года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного лица, через тайник (закладку), находящийся в 56 метрах от дома № 20 СНТ «Березка» городского округа ФИО3 Московской области, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), массой не менее 6,73 грамма, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть массой 6,73 грамма, стал незаконно хранить до момента, когда в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 16 ноября 2019 года на участке местности, расположенном на 27 километре + 416 метров обочины автодороги А 108 МБК Каширо-Симферопольского шоссе городского округа ФИО3 Московской области, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,73 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что 15.11.2019 года он купил наркотик через закладку в лесу. Часть наркотика он употребил. 16.11.2019 года поехал на работу и взял наркотик с собой. Его остановили сотрудники полиции, в кармане нашли наркотики.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО8, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что примерно 16.11.2019 в 14 часов 50 минут он со своим братом ФИО9 двигался на автомобиле по автодороге А 108 в районе СНТ «Орбита» д. Верхнее Пикалово городского округа ФИО3 Московской области. В это время их остановил сотрудник ДПС, который попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека и досмотра его транспортного средства на предмет обнаружения предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки темного цвета был обнаружен полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что данный сверток с веществом принадлежит ему. (л.д.59-61).

Свидетель ФИО2, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 16.11.2019 он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.56-58).

Свидетель ФИО10, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он в составе следственно-оперативной группы примерно в 14 часов 10 минут 16.11.2019 выезжал в район СНТ «Орбита» д. Верхнее Пикалово г.о. ФИО3 Московской области, где на автодороге А 108 Каширо-Симферопольского шоссе инспекторами ДПС был остановлен автомобиль под управлением лица, у которого при себе могли находиться вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Задержанным оказался ФИО1, у которого во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.53-55).

Свидетель ФИО11, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 16.11.2019 он находился на маршруте патрулирования № 2 совместно с инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшим лейтенантом полиции ФИО12 Примерно в 14 часов 00 минут 16.11.2019, находясь на автодороге А 108 Каширо-Симферопольского шоссе в районе СНТ «Орбита» д. Верхнее Пикалово городского округа ФИО3 Московской области, им с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло» белого цвета с нанесенным на него обозначением службы «Яндекс такси», государственный регистрационный знак <***>. При общении с водителем ФИО1 он заметил, что тот сильно нервничает, отводит лицо в сторону, невнятно отвечает на вопросы. Они предположили, что в салоне автомобиля или при ФИО1 могут находиться предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. О данном факте они сообщили оперативному дежурному ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области. (л.д.62-64).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 16.11.2019 у последнего во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.11-13).

Из справки об исследовании от 16.11.2019, усматривается, что в составе представленного на исследование вещества массой – 6,73 г содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесённое в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. (л.д. 24).

Из заключения эксперта № 807 от 22.11.2019 следует, что в составе представленного на исследования вещества массой 6,71 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (л.д.36-38).

Вина подсудимого также подтверждается: протоколом проверки показаний на месте ( л.д. 89-97); протоколом осмотра предметов ( л.д. 45-47); постановлением мирового судьи от 04.12.2019 года в отношении ФИО1 о назначении ему административного наказания по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и другими доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями. В настоящее время подэкспертный не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д.42-43).

Учитывая заключение экспертов, суд признает подсудимого вменяемым в отношение инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений в МУ МВД России «Серпуховское» на него не поступало, компрометирующего материала не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого сыновей: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который согласно медицинским документам страдает сахарным диабетом.

Принимая во внимание, что подсудимый признался и раскаялся в содеяном, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому наказание назначает условно с применением статьи 73 УК РФ, а также не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для обсуждения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в силу ч.2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного ФИО1 один раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления без назначения врача психоактивных веществ (очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией).

Меру пресечения осужденному – домашний арест изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон массой 6,69 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинова Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ