Приговор № 1-291/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-291/2020

Дело №1-291/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

21 мая 2020 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Косарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Афлентовой Г.Р,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "образование", "место работы", судимого:

21.07.2016 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.01.2020, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от д.№ по АДРЕС незаконно приобрел, путем «закладки»,у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом, в состав которого входит наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, общей не менее массой 1,17г. Данный сверток ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления по месту своего проживания: АДРЕС до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности, состоявшегося 10.02.2020 в период времени с 06 часов 45 минут до 09 часов 00 минут, в ходе которого, в комнате, в черном полиэтиленовом пакете был обнаружен вышеуказанный сверток из фольги, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, общей массой 1,17г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом конкретных материалов уголовного дела, суд считает возможным не применять.

В связи с тем, что ФИО1, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока, установленного приговором Одинцовского городского суда от 21.07.2016, совершил тяжкое умышленное преступление, имеются основания, предусмотренные ч.5 ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения и назначения наказания подсудимому по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно положению п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Одинцовского городского суда от 21.07.2016.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда от 21.07.2016 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение под стражей в период с 21 мая 2020 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, в состав которого входит наркотическое вещество – тетрагидроканнабиол, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Власиха», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин