Постановление № 1-488/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-488/2020




<...>

№ 1-488/2020

УИД 66RS0003-02-2020-001569-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Р.И.

при секретаре Погореловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Неволиной Ю.Н.,

защитника – адвоката Жалимова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного расследования 02 июля 2020 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания, назначенные на 28 октября 2020 года, 18 ноября 2020 года ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, медицинских и иных документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил, о причинах неявки заблаговременно не сообщил. По номеру телефона, указанному в материалах дела абонент не отвечает.

Принудительный привод ФИО1 по месту жительства в г. Екатеринбург 18ноября 2020 года не исполнен, так как согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП по адресу ***, Д.Р.РБ. не находился, номер телефона не отвечает. Проживающая по данному адресу мать подсудимого ***4 сообщила, что ФИО1 проживает с девушкой, на связь не выходит, данные сожительницы и ее адрес ***4 неизвестны. Установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

ФИО1 об изменении места жительства или места нахождения суд не известил.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении ФИО1 в розыск.

Защитник – адвокат Жалимов М.Д. возражал против объявления ФИО1 в розыск, поскольку причины его неявки неизвестны.

Заслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство об объявлении подсудимого в розыск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с тем, что ФИО1 нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Согласно ч. 2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья поручает прокурору обеспечить его розыск.

В настоящий момент место нахождения ФИО1 неизвестно. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки подсудимого в судебное заседание. Данные о месте нахождения ФИО1, указанные в обвинительном заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

С учетом того, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на содержание под стражу.

Невозможность обеспечения явки подсудимого в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанных в обвинительном заключении, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Объявление розыска подсудимого служит основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 256, 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


объявить розыск ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приостановить до окончания розыска производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Р.И. Каримова



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ