Решение № 2-3661/2017 2-3661/2017 ~ М-3301/2017 М-3301/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3661/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Ерастовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, комната № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в даное жилое помещение в качестве члена ее семьи был прописан ответчик- <данные изъяты> истца ФИО3,. В начале 2016 года отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик выехала на постоянное место жительства в другое место, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, место нахождения ответчика истцу не известно. Наличие регистрации ответчика создает препятствия истцу в продаже комнаты.

Истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением– комнатой № <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что изначально комната принадлежала ответчику и их <данные изъяты> по <данные изъяты> доли за каждым. Ответчик подарила свою долю их <данные изъяты>, а <данные изъяты> подарила долю ей. Доля <данные изъяты> перешла ей в собственность в порядке наследования по завещанию. Ответчик выехала из спорного жилого помещения 10 лет назад, членом семьи истца она не является, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Дзержинску в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п (ред. от 15.06.2015) утверждены «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>, комната № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора дарения доли (л.д.9-16). Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с действующим законодательством.

Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, (л.д.19).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с истцом она дружит давно, она приходила в гости, когда еще был жив <данные изъяты> С. , он болел, она и истец за ним ухаживали. Ответчика ФИО3 она не видела, когда истец переехала в комнату, она помогала делать ей там ремонт, ответчика также в спорной комнате не видела.

Не оспорено и подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля, что ответчик ФИО3 в спорной комнате не проживает около 10 лет, вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, то есть действия ответчика свидетельствуют об отказе от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Истец, как собственник спорной комнаты, вправе требовать устранения нарушений ее права, а потому требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья п.п. Н.Е.Силонина

Копия верна

Федеральный судья Н.Е.Силонина