Приговор № 1-836/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-836/2023

Дело №

61RS0023-01-2023-004149-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника - адвоката БОЛДЫРЕВА В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 13.06.2023 <адрес> совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, 13.06.2023, около 18 часов 39 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia TA-1359», с <данные изъяты> осуществил заказ, после чего оплатил денежные средства через мобильное приложение <данные изъяты> на указанный продавцом номер карты и получил на свой мобильный телефон информационное сообщение, в котором были указаны GPS координаты <данные изъяты> и фото места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После чего, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, проследовал по данным, полученным на свой мобильный телефон, с целью найти тайник-закладку с наркотическим средством, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 13.06.2023, в 20 часов 30 минут, около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 13.06.2023 у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки ««Nokia TA-1359» с находящейся внутри сим картой <данные изъяты> в котором находились сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты> После чего с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 13.06.2023, с участием ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный <адрес>, по GPS координатам <данные изъяты> и согласно информации, содержащейся в мобильном телефоне последнего, был обнаружен тайник-закладка, <данные изъяты> с находящимся внутри <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 07.07.2023, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером, <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 – участковых уполномоченных ОП № УМВД России <адрес>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 июня 2023 года около 20 часов 30 минут, около <адрес> был замечен ранее неизвестный ФИО1, имеющий признаки наркотического опьянения и доставлен в ОП № УМВД России <адрес>, где в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Nokia TA-1359» с SIM-картой <данные изъяты> показал переписку с интернет магазином <данные изъяты> в котором 13.06.2023 заказал для личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты> и фотографию с координатами места тайника-закладки наркотического средства <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия по указанным в координатам, на участке местности, указанного на снимке, был обнаружен сверток строительного скотча белого цвета <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 - УУП ОП-№ УМВД России <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 июня 2023 года он проводил личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Nokia TA-1359» в корпусе серебристого цвета с SIM-картой <данные изъяты> и показал переписку с интернет магазином <данные изъяты> а также фотографию с координатами места тайника-закладки наркотического средства <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 –данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 июня 2023 года в ОП № УМВД РФ <адрес> они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который добровольно выдал мобильный телефон «Nokia TA-1359», где в одном из сообщений имелась фотография с координатами местонахождения тайника-закладки. Далее, в ходе осмотра места происшествия, по указанным в телефоне координатам, был осмотрен участок местности <адрес> где на данном участке местности, был обнаружен сверток строительного скотча белого цвета <данные изъяты>

- рапортом УУП ОП-№ УМВД России <адрес> об обнаружении признаков преступления от 13.06.2023, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Nokia ТА-1359», в котором обнаружена фотография с указанным местом тайника с наркотическим веществом <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия по указанным в телефоне координатам был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета <данные изъяты>

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.06.2023, согласно которому 13.06.2023 в 16 часов 55 минут в ОП № УМВД России <адрес> был доставлен ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования па состояние опьянения в наркологическом диспансере <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от 13.06.2023, согласно которому у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Nokia ТА-1359» в корпусе серебристого цвета, с SIM-картой <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Наркологическом диспансере <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2023 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, по координатам <адрес> где на земле был обнаружен и изъят сверток строительного скотча белого цвета <данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.06.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому, осмотрен полимерный пакет с «замком- фиксатором» в котором, находится <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> пустой полимерный зип-пакет, фрагмент бумажного скотча, 3 бумажные бирки <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому, с участием ФИО1 и его защитника Болдырева В.А., осмотрен мобильный телефон «Nokia ТА-1359» в корпусе серебристого цвета, с SIM-картой <данные изъяты> бумажная бирка <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: пустой полимерный зип-пакет, полимерный пакет с «замком- фиксатором» в котором, находится <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> фрагмент строительного скотча белого цвета, 3 бумажные бирки, мобильный телефон «Nokia ТА-1359» в корпусе серебристого цвета, с SIM- картой <данные изъяты> бумажная бирка <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 07.07.2023, согласно которому, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> изъятое 13.06.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании, первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 12.07.2023, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики нс страдал и не страдает <данные изъяты> наркоманией и алкоголизмом не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, находящаяся на иждивении подсудимого мать, являющаяся инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление, у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления уголовной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пустой полимерный зип-пакет, полимерный пакет с «замком- фиксатором» в котором, находится <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> фрагмент строительного скотча белого цвета, 4 бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «Nokia ТА-1359» в корпусе серебристого цвета, с SIM- картой <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ <данные изъяты> - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк