Приговор № 1-154/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018

Дело № 1-154/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 11 октября 2018 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Березовский Шабаева С.К.,

подсудимой: ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета № 42/414 ФИО3, представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшей: ФИО2

при секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме по адресу: <адрес>, где временно проживала у ФИО2, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, из кошелька ФИО2, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № для последующего изъятия с нее денежных средств, в сумме 8800 рублей, принадлежащих ФИО2, находящихся на ее счете в <данные изъяты>

ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в помещении офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО2, являющуюся средством, обеспечивающим проведение операций по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО2, обладая информацией о цифровом пин -коде к указанной карте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5800 рублей, обналичив их через банкомат:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут установила в карт - ридер банкомата № банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем набора цифровых клавиш ввела известный ей цифровой пин - код, сумму к изъятию денежных средств - 5800 рублей, получила доступ к проведению операции по банковской карте и из шторки - шатор, противоправно, безвозмездно изъяла, выданные банкоматом денежные средства в размере 5800 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в помещении <данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО2, являющуюся средством, обеспечивающим проведение операций по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО2, обладая информацией о цифровом пин - коде к указанной карте, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, денежные средства в сумме 3000 рублей, обналичив их через банкомат:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут установила в карт - ридер банкомата «Газпромбанк», размещенного в помещении <данные изъяты>» по указанному выше адресу, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем набора цифровых клавиш ввела известный ей цифровой пин - код, сумму к изъятию денежных средств - 3000 рублей, получила доступ к проведению операций по банковской карте и из шторки -шатор, противоправно, безвозмездно изъяла, выданные банкоматом денежные средства в размере 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета ФИО2 денежные средства на общую сумму 8800 рублей, принадлежащие ФИО2, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО2 с учетом ее имущественного положения значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Вина подсудимой в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

ФИО1 не состоит на учете у врача- нарколога, психиатра, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Суд считает возможным признать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 57, как явку с повинной в соответствии со ст.142 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, личность подсудимой, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание с учётом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, материального положения, суд считает нецелесообразным наказание в виде штрафа, также считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Потерпевшей ФИО2 предъявлены исковые требования о взыскании в возмещение ущерба с ФИО1 в размере 8800 рублей, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению частично, с учетом выплаченной подсудимой в счет возмещения ущерба 1400 рублей, считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу потерпевшей 7400 рублей в возмещение ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в условный срок наказания ФИО1 время с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в указанный орган,

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» хранящуюся у потерпевшей ФИО2, по вступлению приговора в законную силу оставить последней; Сотовый телефон марки «Lenovo» хранящийся у потерпевшей ФИО2 по вступлению приговора в законную силу оставить последней; Видеоинформацию за ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела; Выписку по счету за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать в возмещение ущерба в пользу ФИО2 с ФИО1 – 7400 (семь тысяч четыреста) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.