Приговор № 1-39/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-39/2019Дело № 1-39/19 (11801330068000149) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <...> 24 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Пислигиной Н.А., при секретаре Мусиновой В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Чагиной Е.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение № 813 и ордер № 029403, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. ФИО1 зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем их закладки в тайники на территории города Кирова, 15 сентября 2018 года в дневное время, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 15 сентября 2018 года, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 06 минут, с помощью своего сотового телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства и получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, а также сведения о номере счета электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени 15 сентября 2018 года ФИО1 оплатил незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотическое средство через платежный терминал путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица денежных средств в сумме 800 рублей, и с использованием сотового телефона сообщил неустановленному следствием лицу посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» о факте оплаты. 15 сентября 2018 года около 16 часов 06 минут от неустановленного следствием лица ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства: в ящике распределителе, расположенном на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в 5 подъезде, дома по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступленные действия, ФИО1 15 сентября 2018 года прибыл к указанному дому, и находясь на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в 5 подъезде, дома по адресу: <адрес>, в ящике-распределителе около 17 часов 15 сентября 2018 года обнаружил сверток, внутри с пакетом с растительной массой, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамида — N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,37 г., который взял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в карманы своей одежды, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. После этого ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в пакете поместил на незаконное хранение на табурет, стоящий на балконе указанной квартиры. 17 сентября 2018 года в 23 часа 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у подъезда № <адрес>. 18 сентября 2018 года в период с 12 часов 26 минут до 13 часов 26 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, квартиры по адресу: <адрес>, с табурета стоящего на балконе, изъят пакет с растительной массой, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида — N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) -1-(4-фторфенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,37 г., тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с 17 часов 00 минут 15 сентября 2018 года до 23 часов 00 минут 17 сентября 2018 года. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства —N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,25 грамм и не превышающем 500 грамм, являются крупным. 2. Он же, ФИО1, зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, около 15 часов 30 минут 16 сентября 2018 года, находясь на лестничной площадке 8 этажа, в четвертом подъезде, <адрес>, обнаружил лежащий на горшке с цветком пакет с наркотическим средством. Достоверно зная о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, ФИО1, находясь около горшка с цветком, решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. Реализуя задуманное, около 15 часов 30 минут 16 сентября 2018 года ФИО1 поднял данный пакет веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, находящегося на горшке с цветком, на лестничной площадке 8 этажа, в 4 подъезде, <адрес>, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта путем присвоения найденного. После этого пакет с находящимися в нем наркотическим средством ФИО1 принес в квартиру по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 16 сентября 2018 года смешал с табаком, оставив смесь с целью дальнейшего незаконного хранения на балконе в контейнере на столе. Часть указанного наркотического средства 16 сентября 2018 года ФИО1 употребил в квартире по адресу: <адрес>, путем курения, а оставшуюся часть в контейнере оставил на столе, стоящем на балконе указанной квартиры, где продолжил осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. 17 сентября 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у подъезда № <адрес>. 18 сентября 2018 года в период с 12 часов 26 минут до 13 часов 26 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, квартиры по адресу: <адрес>, из контейнера, находящегося на столе, стоящем на балконе изъята растительная масса, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 13,53 г. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в количестве не менее 13,53г., в период с 16 часов 00 минут 16 сентября 2018 года до 23 часов 00 минут 17 сентября 2018 года. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства — N-метилэфедрон, и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, в количестве свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, являются крупным. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает. Защитник - адвокат Рычков И.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Чагина Е.О. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 в силу ст. 252 УПК РФ суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения по преступлению № 1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также по преступлению № 2 - по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При определении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил два преступления, относящихся к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога сентября 2015 года с диагнозом: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на списочном учете в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, по месту получения общего образования характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами, дипломами, по месту трудоустройства без официального оформления характеризуется также положительно. (т.2 л.д. 37, 38, 46, 47, 54) Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в бытовой характеристике ФИО1, поскольку она дана уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом заверена, содержит достоверные данные. <данные изъяты>. В лечении, социальной и медицинской реабилитации не нуждается. (т. 2 л.д.41-42) У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов данного экспертного заключения, поскольку оно дано в результате исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основаны на данных медицинской документации, объективно и научно обосновано, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по обоим преступлениям, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений, а также в ходе предварительного следствия признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела. Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1 С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 по каждому из совершенных преступлений положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, всех обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ФИО1 по каждому из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует определить с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь суровости наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81- 82 УПК РФ. Кроме того, имеющийся по делу сотовый телефон марки «EXPLAY Atom», imei 1: №, imei 2: №, imei 3: № с двумя сим картами, изъятый у ФИО1, который не признан вещественным доказательством по делу, в силу ч.4 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению № 1) - в виде 3 лет лишения свободы; - по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению № 2) - в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24 января 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с герметичной застежкой, красной полосойвверху, с растительной массой, содержащей наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида—N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 0,35г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...> - оставить на хранении в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела № 11801330068000293; - пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенона, в количестве 0,15г и контейнер с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона, в количестве 13,51г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...> - оставить на хранении в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела № 11801330068000292; - пакет со следами наркотического средства - производного N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенона; электронные весы со следовым количеством наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона (на ватном тампоне), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...> - оставить на хранении в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела № 11801330068000291; - сотовый телефон «ASUS ZВ501KL» IMEI №, № с сим картой, находящийся при уголовном деле, - передать ФИО1 по принадлежности. Сотовый телефон марки «EXPLAY Atom», imei 1: №, imei 2: №, imei 3: № с двумя сим картами, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...> - возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.А. Пислигина Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-39/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |