Приговор № 1-14/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №1-14/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 12 февраля 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу -----------, проживающего по адресу ----------- ранее судимого:

/////// районным судом Немецкого национального района Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока ///////,

/////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

/////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого /////// решением Рубцовского городского суда Алтайского края установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 до 06 часов, /////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 установлены административные ограничения - обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; /////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 установлены административные ограничения - запрет выезда за пределы Алтайского края зная об указанных ограничениях, в течение года неоднократно нарушал их, а именно: ///////, ///////, ///////, ///////, ///////, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу -----------, за что соответственно ///////, ///////, /////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административных наказаний в виде административного ареста сроком от 10 до 14 суток. /////// при постановке на профилактический учет, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ///////, ///////, /////// ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ. Зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 совершил на территории ----------- следующее правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, /////// в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 25 мин., у ФИО1, находившегося вне места проживания, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно, ФИО1, зная, что после 22 часов ему запрещено находиться за пределами своего места жительства по адресу ----------- /////// в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 25 мин. находился вне места проживания, где употреблял спиртные напитки. Далее /////// не позднее 23 час. 25 мин., зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 пошел к себе домой, после чего /////// в 23 час. 25 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около -----------, за что /////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 /////// в 23 час. 25 мин., находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что он поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, санкция предусмотренная ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного ФИО1, является правильной по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние в период условного осуждения по приговору от /////// которое в настоящее время ФИО1 отменено и он отбывает наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления суд, полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 70 УК РФ, в исправительном учреждении, согласно требований ст. 58 УК РФ. Приговор от 13.12.2017г. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ///////, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ///////.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по приговору от ///////., с /////// по день постановления данного приговора.

Приговор /////// в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу, дело административного надзора в отношении ФИО1 - оставить в МО МВД России «Кулундинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Е.В. Новиков