Приговор № 1-19/2025 1-83/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-19/2025

Дело № 1-19/2025 г. УИД 69RS0033-01-2024-000724-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торопец 28 января 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Торопецкого района Фадеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Егиоя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 5 августа 2020 года Торопецкий районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 сентября 2021 года Торопецким районным судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 декабря 2023 года освобожден по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 13 декабря 2024 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 26 минут, ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «Пятерочка № 16015» ООО Агроторг, расположенного по адресу: Тверская область, ул. Базарная пл., д. 3, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «Агроторг», 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 26 минут из помещения магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг, расположенного по адресу: <...> совершил тайное хищение следующих товароматериальных ценностей:

- вафли KINDER BUENO покрытые молочным шоколадом с молочно-ореховой начинкой весом 43 грамма в количестве 5 штук, стоимостью 84 рубля 99 копеек за штуку, на общую сумму 424 рубля 95 копеек;

- конфеты MILLA VANILLA глазированная нуга с карамелью и орехом весом 1,7637 унции в количестве 3 штук, стоимостью 25 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 77 рублей 97 копеек;

- батончик MILLA VANILLA с кокосовой стружкой в глазури с какао весом 40 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 28 рублей 99 копеек, на общую сумму 86 рублей 97 копеек;

- мясо Останкино Праздничное из свинины сырокопченое категории «А» весом 100 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 499 рублей 95 копеек;

- колбаски Черкизово мясной снек классический сырокопченый весом 70 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 99 копеек, на общую сумму 279 рублей 98 копеек;

- напиток Велкопоповецкий козел темное объемом 0.45 литра, в количестве 8 штук, стоимостью 87 рублей 99 копеек, на общую сумму 703 рубля 92 копейки;

- коньяк КОКТЕБЕЛЬ пятилетний 40% объемом 0.5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 749 рублей 99 копеек, на общую сумму 2249 рублей 97 копеек;

- батон Подмосковный нарезной весом 300 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей 99 копеек, на общую сумму 71 рубль 98 копеек;

- колбаса Егорьевская брауншвейгская сырокопченая в нарезке весом 100 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 1149 рублей 95 копеек;

- колбаса салями Итальянская сырокопченая в нарезке весом 150 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 899 рублей 95 копеек, чем причинил своими преступными действиями магазину «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 445 рублей 59 копеек.

С похищенными товароматериальными ценностями ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по личному усмотрению.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут у ФИО1 находящегося у магазина «Пятерочка № 158061» расположенного по адресу: <...> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «Пятерочка № 158061» ООО Агроторг, расположенного по адресу: Тверская область, ул. Соловьева д. 12/65. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «Агроторг», 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 158061» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> осознавая, что его действия очевидны для администратора магазина Свидетель №2, открыто похитил следующие товароматериальные ценности:

- шоколад ALPEN GOLD OPEO молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья весом 85 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 419 рублей 94 копейки;

- шоколад ALPEN GOLD черничная поляна молочный с черничной начинкой весом 85 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 59 рублей 49 копеек за штуку, на общую сумму 118 рублей 98 копеек;

- шоколад MILKA молочный весом 80 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 199 рублей 98 копеек;

- кофе AMBASSADOR PLATINUM натуральный растворимый сублимированный весом 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 469 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 469 рублей 99 копеек;

- коньяк КОКТЕБЕЛЬ четырехлетний 40 % объемом 0.5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 654 рубля 99 копеек, на общую сумму 1309 рублей 98 копеек;

- чай GREENFILD черный GOLDEN CEYLON пакетированный весом 25х2 грамма, в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 39 копеек, на общую сумму 106 рублей 39 копеек;

- шоколад MILKA MMMAX молочный с цельным фундуком весом 270 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 399 рублей 99 копеек, на общую сумму 1999 рублей 95 копеек;

- коньяк КОКТЕБЕЛЬ пятилетний 40 % объемом 0.5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 749 рублей 99 копеек, на общую сумму 1499 рублей 98 копеек, чем причинил своими преступными действиями магазину «Пятерочка № 158061» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 125 рублей 19 копеек.

С похищенными товароматериальными ценностями ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по личному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 08 декабря 2024 года он зашел в магазин «Пятерочка» в г. Торопец, Тверской области, где взял три бутылки коньяка, вышел из магазина и спрятал похищенное рядом с магазином, затем вновь зашел в магазин, взял 8 банок темного пива и также вышел на улицу и спрятал похищенное рядом с магазином, вновь зашел в магазин, взял колбасы в нарезке, шоколад, батон, еще что-то, вышел из магазина и спрятал рядом с магазином. Никто не видел, как он совершает хищение. Потом он, проходя по улице Соловьева в г.Торопец Тверской области, решил совершить кражу с магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Соловьева. Он зашел в магазин, стал набирать шоколадки, кофе, чай и т.д. У него из рук выпала бутылка спиртного и разбилась. К нему подошел сотрудник магазина и предложил оплатить товар. Поскольку у него денег не было, он быстро вышел из магазина мимо кассы, не оплатив товар. С перечнем похищенного имущества, указанным в обвинительном акте он согласен, размер ущерба не оспаривает.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им на стадии дознания.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 на стадии дознания от 13 декабря 2024 года следует, что 08 декабря 2024 года у него возник умысел совершить хищение продуктов питания и спиртного из какого-либо магазина в г. Торопец, Тверской области. С этой целью, он решил идти в магазин «Пятерочка» расположенный на ул. Базарная площадь г. Торопец Тверской области. В данный магазин он пришел около 16 часов 10 минут. Зайдя в помещение магазина, с целью хищения спиртного он сразу же направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, взял три бутылки коньяка Коктебель, объемом по 0,5 литра каждая, которые сразу же спрятал к себе под куртку и направился к выходу из магазина. Когда уходил, его никто не останавливал. Он решил, что спрятав похищенный им алкоголь, он сразу вернется в этот же магазин и совершит хищение еще продуктов питания и алкоголя, так как за один раз не может вынести много похищенного, незаметно для рабочего персонала магазина. Выйдя с похищенным алкоголем из магазина, он спрятал его в заброшенном здании, расположенном рядом с магазином «Пятёрочка» на улице Базарная площадь. Далее, продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, он вновь вернулся в магазин «Пятёрочка», где прошел к витрине с пивом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, совершил хищение восьми банок пива «КОЗЕЛ» темное. Банки с пивом он спрятал к себе под куртку и направился к выходу из магазина. Когда он уходил его никто не останавливал. Выйдя с магазина, он отнёс похищенное пиво в вышеуказанное заброшенное здание. Далее, в продолжение своего преступного умысла он вновь вернулся в помещение магазина, где совершил хищение ТМЦ, а именно колбасных изделий, конфет, вафли, батон, глазированный батончик. С похищенными ТМЦ он уже вышел из помещения магазина «Пятёрочка». Когда он выходил из магазина, его никто не останавливал, замечаний не делал. Выйдя из помещения магазина, он направился к заброшенному зданию, где им были спрятаны все похищенные им ТМЦ. Все похищенные ТМЦ из магазина «Пятерочка» в тот же день он принес к себе домой, где впоследствии употребил в пищу, алкоголь выпил. Явку с повинной он дал добровольно, без оказания на него физического и психического воздействия (л.д.57-60).

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 на стадии дознания от 13 декабря 2024 года следует, что 08 декабря 2024 года после совершения им тайного хищения ТМЦ в магазине «Пятерочка» расположенном на ул. Базарная площадь г. Торопец Тверской области, которые он спрятал в заброшенном здании, расположенном вблизи данного магазина «Пятерочка» он решил пройтись по городу, подождать, когда совсем на улице стемнеет, а затем отнести похищенные им ТМЦ к себе домой по адресу: <...>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Соловьева г. Торопец Тверской области, у него возник умысел совершить хищение ТМЦ в данном магазине. С этой целью он около 16 часов 40 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка» и сразу же пошел по торговым рядам, где стал набирать различный товар, держа все в своих руках. Он брал спиртное – коньяк, плитки шоколада, чай, кофе. На цену ТМЦ он не смотрел, название также не помнит. Затем у него выпала из рук одна бутылка коньяка и разбилась, в связи с чем, он сразу же с похищенными остальными вышеуказанными ТМЦ пошел в направлении выхода из магазина, минуя кассу не оплатив за вышеуказанный товар. У выхода из магазина к нему подошла женщина - работник магазина «Пятерочка» и сказала ему: «Молодой человек не хотите оплатить товар?». Понимая, что у него денежных средств на оплату ТМЦ находящихся у него в руках нет, он проигнорировал данное замечание и быстрым шагом стал уходить из помещения магазина на улицу. Находясь на улице, он услышал крик сотрудника магазина «Пятерочка», которая кричала ему в след: «Стой, молодой человек оплатите товар!». Он отчетливо слышал замечания сотрудника магазина, но проигнорировал её требования и вместо того что бы вернуться и вернуть товар, он быстро перешел через дорогу и побежал в направлении заброшенного здания, где были спрятаны остальные ТМЦ. Добежав до заброшенного здания, он забрал все ТМЦ и пошел к себе домой, О том, что он совершает открытое хищение ТМЦ он осознавал и понимал. Когда сотрудник магазина «Пятерочка» бежала за ним и делала ему замечания, он их слышал отчетливо. Им была дана явка с повинной добровольно без оказания на него какого-либо давления (л.д.168-171).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания поддержал в полном объеме.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в суд представителя потерпевшего ООО «Агроторг» представитель потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2, данные ими при производстве дознания.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» представитель потерпевшего, содержащихся в протоколе допроса от 12 декабря 2024 года следует, что 10 декабря 2024 года в дневное время от директора магазина «Пятерочка № 16015» Свидетель №1 ему стало известно, что неизвестный мужчина в вышеуказанном магазине 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут (согласно времени с камер видеонаблюдения установленных в магазине) совершил хищение ТМЦ на общую сумму 6445 рублей 59 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.36-37).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» представитель потерпевшего, содержащихся в протоколе допроса от 12 декабря 2024 года следует, что 11 декабря 2024 года в дневное время от директора магазина «Пятерочка № 15861» ФИО2 ему стало известно, что неизвестный мужчина в вышеуказанном магазине 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут (согласно времени с камер видеонаблюдения установленных в магазине) совершил открытое хищение ТМЦ на общую сумму 6125 рублей 19 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.143-144).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, содержащихся в протоколе допроса от 16 декабря 2024 года следует, что она является директором магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Тверская область, г. Торопец, ул. Базарная площадь д. 3. 10 декабря 2024 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Пятерочка» ею было обнаружено, как 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут неизвестный ей мужчина, зайдя три раза в указанный период времени в помещение магазина «Пятерочка» совершил хищение ТМЦ, а именно похитил:

- вафли KINDER BUENO покрытые молочным шоколадом с молочно-ореховой начинкой весом 43 грамма в количестве 5 штук, стоимостью 84 рубля 99 копеек за штуку, на общую сумму 424 рубля 95 копеек;

- конфеты MILLA VANILLA глазированная нуга с карамелью и орехом весом 50 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 25 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 77 рублей 97 копеек;

- батончик MILLA VANILLA с кокосовой стружкой в глазури с какао весом 40 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 28 рублей 99 копеек, на общую сумму 86 рублей 97 копеек;

- мясо Останкино Праздничное из свинины сырокопченое категории «А» весом 100 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 499 рублей 95 копеек;

- колбаски Черкизово мясной снек классический сырокопченый весом 70 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 99 копеек, на общую сумму 279 рублей 98 копеек;

- напиток Велкопоповецкий козел темное объемом 0.45 литра, в количестве 8 штук, стоимостью 87 рублей 99 копеек, на общую сумму 703 рубля 92 копейки;

- коньяк КОКТЕБЕЛЬ пятилетний 40% объемом 0.5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 749 рублей 99 копеек, на общую сумму 2249 рублей 97 копеек;

- батон Подмосковный нарезной весом 300 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей 99 копеек, на общую сумму 71 рубль 98 копеек;

- колбаса Егорьевская брауншвейгская сырокопченая в нарезке весом 100 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 1149 рублей 95 копеек;

- колбаса салями Итальянская сырокопченая в нарезке весом 150 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 899 рублей 95 копеек.

Магазину «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 445 рублей 59 копеек (л.д.192-194).

Из показаний свидетеля ФИО3, содержащихся в протоколе допроса от 12 декабря 2024 года следует, что она является администратором магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>. 08 декабря 2024 года в районе 16 часов 40 минут она находилась в торговом зале, обратила внимание на подозрительного мужчину, который ходил по торговым рядам, не имея при себе покупательской корзины, держал ТМЦ в руках, такие как: шоколад, чай, кофе, возможно, было что-то еще, но она не увидела. Когда данный мужчина пропал с ее поле зрения, то она практически сразу услышала звук разбитого стекла. Зайдя за стеллаж со сладостями, она увидела вышеуказанного мужчину, а рядом разбитую бутылку коньяка. Мужчина сразу же проследовал в направлении выхода из магазина, минуя кассу. Она проследовала за мужчиной, которому, находясь у выхода из магазина, сделала замечание: «Молодой человек не хотите оплатить за товар!», однако данный мужчина проигнорировал ее требование и пошел дальше. Она проследовала за мужчиной и, стоя на крыльце магазина, вновь прокричала: «Стой, оплатите товар!», но последний проигнорировал ее требование и убежал (л.д.145-147).

Из показаний свидетеля ФИО2, содержащихся в протоколе допроса от 16 декабря 2024 года следует, что она является директором магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. 11 декабря 2024 года от администратора магазина «Пятерочка № 15861» Свидетель №2 ей стало известно, что 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом помещении данного магазина, совершил открытое хищение ТМЦ, а именно:

- шоколада ALPEN GOLD OPEO молочный с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья весом 85 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 69 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 419 рублей 94 копейки;

- шоколада ALPEN GOLD черничная поляна молочный с черничной начинкой весом 85 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 59 рублей 49 копеек за штуку, на общую сумму 118 рублей 98 копеек;

- шоколада MILKA молочный весом 80 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 199 рублей 98 копеек;

- кофе AMBASSADOR PLATINUM натуральный растворимый сублимированный весом 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 469 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 469 рублей 99 копеек;

- коньяка КОКТЕБЕЛЬ четырехлетний 40 % объемом 0.5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 654 рубля 99 копеек, на общую сумму 1309 рублей 98 копеек;

- чая GREENFILD черный GOLDEN CEYLON пакетированный весом 25х2 грамма, в количестве 1 штуки, стоимостью 106 рублей 39 копеек, на общую сумму 106 рублей 39 копеек;

- шоколада MILKA MMMAX молочный с цельным фундуком весом 270 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 399 рублей 99 копеек, на общую сумму 1999 рублей 95 копеек;

- коньяка КОКТЕБЕЛЬ пятилетний 40 % объемом 0.5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 749 рублей 99 копеек, на общую сумму 1499 рублей 98 копеек.

Магазину «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» был причинен общий материальный ущерб в размере 6 125 рублей 19 копеек (л.д.196-198).

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- Телефонным сообщением Свидетель №1 10 декабря 2024 года в ФИО4 о том, что в магазине «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» неустановленным лицом совершено хищение ТМЦ (л.д.7);

- Заявлением директора магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» Свидетель №1 от 10 декабря 2024 года в ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности лицо совершившее хищение 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут из магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей на общую сумму 6 445 рублей 59 копеек (л.д.8);

- Справкой об ущербе от 10 декабря 2024 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен общий материальный ущерб в размере 6 445 рублей 59 копеек (л.д.9-11);

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск, где зафиксирован факт хищения 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут товароматериальных ценностей (л.д.12-13) и таблица иллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (л.д.14-16);

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13 декабря 2024 года, согласного которой ФИО1 дал признательные показания о совершенном им хищении 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут из магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей (л.д.18-20);

- Протокол осмотра предметов от 14 декабря 2024 года, согласно которому произведен просмотр CD-R диска где зафиксирован факт хищения ФИО1 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут из магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей (л.д.97-100) и таблицей иллюстраций к протоколу осмотра предметов (л.д.101-106);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – CD-R диска где зафиксирован факт хищения ФИО1 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 26 минут из магазина «Пятерочка № 16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей (л.д.107,108);

- Заявлением директора магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности лицо совершившее хищение 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут из магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей на общую сумму 6 125 рублей 19 копеек (л.д.114);

- Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2024 года, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъят CD-R диск, где зафиксирован факт открытого хищения 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут товароматериальных ценностей (л.д.118-121) и таблицей иллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (л.д.122-125);

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13 декабря 2024 года, согласного которой ФИО1 дал признательные показания о совершенном им хищении 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут из магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей (л.д.127-128);

- Протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2024 года, согласно которому произведен просмотр CD-R диска где зафиксирован факт открытого хищения ФИО1 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут из магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей (л.д.172-175) и таблицей иллюстраций к протоколу осмотра предметов (л.д.176-179);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – CD-R диска, где зафиксирован факт открытого хищения ФИО1 08 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут из магазина «Пятерочка № 15861» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> товароматериальных ценностей (л.д.180,181);

- Справкой об ущербе от 16 декабря 2024 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен общий материальный ущерб в размере 6 125 рублей 19 копеек (л.д.200).

Оценивая как каждое в отдельности, так и общую совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств, которые были получены с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, в условиях соблюдения процессуальных и конституционных прав подсудимого, в том числе права на защиту, суд признает их допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, противоречий не содержат, соответствуют сложившейся ситуации, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, раскрывают полную картину происходящих событий, подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в деле, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора судом не установлено. Данных о том, что ФИО1 давал признательные показания под каким-либо давлением со стороны сотрудников полиции, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено.

Явка с повинной по двум преступлениям получена без нарушений требований УПК РФ, ФИО1 были разъяснены его права, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, пользоваться помощью защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО1 явку с повинной (по двум преступлениям) не оспаривал.

ФИО1 совершил продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника (магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торопец, Базарная пл.3), объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. При этом, подсудимый, совершая хищение чужого имущества, действовал тайно, т.е. незаметно для окружающих.

Хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 совершил открыто, т.е. в присутствии администратора магазина Свидетель №2, которая пыталась пресечь его действия, подсудимый осознавал, что присутствующие понимают противоправность его действий.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО5 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает один, участковым УУП ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ явку с повинной;

- полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к категории небольшой тяжести. Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Таким образом, с учетом указанной нормы закона, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление.

В силу ч. 2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом того, что ФИО1 после освобождения 29 декабря 2023 года из мест лишения свободы, совершил два умышленных преступления против собственности, нигде не работает и не имеет легальных источников существования, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, а основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает необходимым решить вопрос в части вещественных доказательств следующим образом: CD-R диск с файлами записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка №16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, и CD-R диск с файлами записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка №158061» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и потому должен нести связанные с ним расходы.

В судебном заседании ФИО1 была предоставлена возможность довести до суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, что и было им сделано, подсудимый не возражал относительно взыскания с него процессуальных издержек.

Поскольку подсудимый инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, следовательно, является трудоспособным лицом, имеющим возможность получать доход, в том числе работая во время и после отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 М. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13 декабря 2024 года до дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с файлами записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка №16015» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, хранить в уголовном деле;

- CD-R диск с файлами записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка №158061» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>, хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 554 рублей (семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек за оказание защитником - адвокатом Егиоя В.А. подсудимому юридической помощи в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе поручать осуществлять защиту защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Крон