Приговор № 1-527/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-527/2018

1-527/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Гаевой Е.Р.

защитника – адвоката Шамсиева Р.М.

подсудимого ФИО1

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, ...2, проживающего по адресу: ...40, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

< дата > Верховным Судом РБ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «д, ж, и» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождён < дата > постановлением Калининского районного суда ... от < дата > на неотбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней;

< дата > Калининским районным судом ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от < дата >, к 3 годам лишения свободы. Освобождён < дата > по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > около 16:40 час. ФИО1, находясь во дворе ...А по ..., подошёл к ранее незнакомому Потерпевший №1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у того сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», стоимостью 15651 рублей 13 коп., после чего, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 о возврате телефона, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего, а также, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которой суд признаёт показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, частичное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, при этом, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении подсудимому условного осуждения с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учётом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание, то положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Наказание назначается в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В срок наказания следует зачесть время содержания под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье – 2 года лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с < дата > по < дата >.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осуждённого обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: документы – хранить в деле.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 13651 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 13 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ... РБ, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: