Приговор № 1-118/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-118/2025

Дело № 1-118/2025

УИД 21RS0023-01-2025-001074-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Александровой Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Казановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, судимого:

1) 20 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 21 января 2022 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3) 21 февраля 2022 года Московским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

4) 1 марта 2022 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 9 декабря 2022 года освобожденного по отбытии наказания;

5) 14 июня 2023 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

6) 3 июля 2023 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

7) 27 июля 2023 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

8) 4 октября 2023 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 7 февраля 2024 года освобожденного по отбытии наказания;

осужденного:

- 21 января 2025 года мировым судьей судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 4 февраля 2025 года и.о.мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары по ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 13 февраля 2025 года Калининским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть ------ хищение чужого имущества (эпизод 1); мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (эпизод 2).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 17 часов 37 минут по 17 часов 40 минут дата, ФИО1, находясь в магазине «------» по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, ------ похитил мужской джемпер «------», черного цвета, 48 размера, стоимостью 4999 руб., который спрятал в имеющейся при себе пакет, после чего вышел из магазина, и удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «------» материальный ущерб в размере 4999 руб.

2. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары от дата, вступившем в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вновь совершил мелкое хищение, а именно в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 16 минут дата, находясь в магазине «------» по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом, ------ похитил мужской джемпер, темно-сине-белого цвета, 58 размера, стоимостью 2199 руб., который спрятал в имеющейся при себе пакет, после чего вышел из магазина, и удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «------» материальный ущерб в размере 2199 руб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, размером причиненного ущерба по каждому преступлению и квалификацией содеянного. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевших, государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства были согласны.

При таких обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяний соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит ее правильной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует 1 эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ------ хищение чужого имущества;

по 2 эпизоду по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимого во время и после их совершения, учитывая, что на учете врача-психиатра ФИО1 не состоит, об обстоятельствах дела он рассказывал последовательно, на заданные вопросы отвечал по сути, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления, обстоятельств для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, отнесены законом к категории небольшой тяжести; а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной (до возбуждения уголовных дел добровольно и самостоятельно обратился с письменными заявлениями о совершенных им преступлениях, при этом не знал какими сведениями о преступлениях обладают сотрудники полиции); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, содействие органу дознания, состояние здоровья и наличие тяжелых заболеваний;

а также по 1 эпизоду согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по 2 эпизоду согласно ч.2 ст.61 УК РФ возвращение похищенного имущества.

Преступления совершены ФИО1 при наличии судимости по приговору от 14 июня 2023 года за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено, соответствующих материалов суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также сведения о личности ФИО1, который в период судимостей за умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, последний склонен к совершению преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь путем назначения наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств существенно уменьшающих как степень общественной опасности совершенных преступлений, так и свидетельствующих об изменении степени социальной опасности подсудимого, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ч.1 ст.62, ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ виновному, ранее отбывавшему лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшей стороной ООО «------» был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО1 добровольно возместил причиненный ущерб в размере 4999 руб. При изложенных обстоятельствах гражданский иск ООО «------» подлежит оставлению без удовлетворения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 13 февраля 2025 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу сроком до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбытия наказания:

- период содержания под стражей по настоящему приговору с 5 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- наказание, зачтенное и отбытое по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 13 февраля 2025 года в период с 7 января 2025 года по 4 марта 2025 года включительно.

Гражданский иск ООО «------» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4999 руб. оставить без удовлетворения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ------, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- ------ – оставить по принадлежности у ООО «------».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев