Приговор № 1-185/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-185/2021

К делу № 1-185/2021 г.

УИД: 23RS0022-01-2021-001894-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 23 июня 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Нагоненко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новиковой Н.П., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 449838 от 31 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории Краснодарского края не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 19.04.2016года Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишении свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 04.10.2016 года осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания к наказанию по приговору Ленинского районного суда от 19.04.2016 года, определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, 29.03.2019 года освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Калмыкия по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 23.09.2020 примерно в 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проходил мимо магазина «Двери Полы», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, где через стеклянные стены увидел стол с находящейся в нем кассой и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО2 №1 денежных средств, ФИО1 23.09.2020 примерно в 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, зашел в помещение указанного магазина, где под видом клиента стал ходить по торговому залу, в ожидании момента, когда сотрудники магазина покинут зону с рабочим столом и у него появится доступ к денежным средствам, находящимся в кассе в столе. Пройдя вглубь вышеуказанного магазина, ФИО1 в 16 часов 23 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, через незапертые двери незаконно проник в подсобное помещение для персонала магазина, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитил из кошелька принадлежащие ФИО2 №2 денежные средств в сумме 600 рублей и принадлежащие ФИО2 №3 денежные средства в сумме 500 рублей. С похищенными денежными средствами, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, направился в торговый зал вышеуказанного магазина, и, увидев, что сотрудники магазина находятся в другой части торгового зала и его действия носят тайный характер, в 16 часов 43 минуты подошел к рабочему столу, где, открыл выдвижной ящик с кассой, в которой содержались вырученные от реализации товаров денежные средства и, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, забрал себе принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 денежные средства в сумме 21 500 рублей, тем самым тайно похитив их.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный имущественный ущерб на сумму 21 500 рублей, ФИО2 №3 имущественный ущерб на сумму 500 рублей и ФИО2 №2 имущественный ущерб на сумму 600 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание подсудимого возможно лишь при назначении наказания связанного с лишением свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящиеся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается рецидив преступления.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к данному выводу, поскольку подсудимый, имея не снятые и не погашенные судимости, вновь совершает умышленное преступление средней тяжести.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1, положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положением ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора – 23 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 33 денежных билета Банка России, а именно 1 (одна) купюра номиналом 5 000 рублей, 2 (две) купюры номиналом по 2 000 рублей, 6 (шесть) купюр номиналом по 1 000 рублей, 13 (тринадцать) купюр номиналом по 500 рублей, 1 (одна) купюра номиналом 200 рублей, 8 (восемь) купюр номиналом по 100 рублей, 2 (две) купюры номиналом по 50 рублей, в общей сумме 22 600 рублей - находящиеся у потерпевших – оставить по принадлежности; оптический диск марки «Mirex CD-R 48x/700Mb/80min» c номером около кольца hEX909242840A21, содержащий два видеофайла «1_01_R_092020171944» и «1_05_R_092020171132» - находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий