Приговор № 1-105/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1-105/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 15 ноября 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Сасиевой Ж.М., представившей удостоверение № 736 и ордер № 010 от 07 октября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Осетинский АО Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, состоящего в гражданском браке, имеющего от гражданского брака одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>- Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут на <адрес> РСО-Алания, в районе рынка «Алан» под мусорным баком, в нарушение требований ч.1 ст. 8, ч.1 ст. 14, ст. 23 Федерального закона № ФЗ от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил, после чего подобрал, и тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, которая была обернута в фольгированную бумагу, которое он хранил при себе. После этого, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия, вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, на автомобиле Мерседес –Бенц государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, прибыл на международный автомобильный пункт пропуска «Нижний Зарамаг», расположенный в <адрес> РСО-Алания, где в нарушение Федерального закона РФ № от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами-участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 21.03.2011г., ст.2 Таможенного кодекса Таможенного союза, с сокрытием от пограничного и таможенного контроля, а также, не декларируя, незаконно намеревался переместить порошкообразное вещество пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства метилэфедрон, включенного в Список 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. под № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,12 грамма через Таможенную границу Российской Федерации Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия. Однако, по независящим от него обстоятельствам, ФИО1, не смог довести свой преступный замысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 час. 15 минут сотрудниками ОБКН Северо-Осетинской таможни, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в носке, надетую на его левую ногу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксатором, обернутый в фольгированную бумагу, с содержимым порошкообразным веществом светло- бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 22.09.2017г. содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,09 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 пытался незаконно переместить через Таможенную границу Российской Федерации Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся.

Адвокат Сасиева Ж.М. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «в» ч.1 ст. 229.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, как покушение на контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1. совершено умышленно, относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка - ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающего заболеванием «дефект межпредсердной перегородки».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Кроме того, при определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 229.1 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрон, массой 0,09 грамма находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете с фиксатором обернутый в сверток из фольгированной бумаги- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль над осужденным ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественное доказательство по делу - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства метилэфедрон, массой 0,09 грамма находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете с фиксатором обернутый в сверток из фольгированной бумаги, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.