Приговор № 1-440/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-440/2017

Дело № 1-440/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 25 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Воробьева С.С.,

защитника - адвоката Гайдура Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

- 12 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст.159 (4 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 2 марта 2015 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12 февраля 2015 года) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 30 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Томска по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (с приговором от 2 марта 2015 года) к 1 году 9 месяцам исправительных работ. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 18 декабря 2015 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 7 месяцев;

- 25 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Кировского районного суда г.Томска от 28 января 2016 года условное осуждение отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 июня 2015 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 2 февраля 2016 года Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158. ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 23 июня 2016 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 2 февраля 2016 года с наказанием по приговору от 25 сентября 2015 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 14 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 2 февраля 2016 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27 марта 2017 года;

осужденного 25 июля 2017 года Советским районным судом г.Томска от 25 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей с 12 мая 2017 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в хранилище.

ФИО1, 2 мая 2017 года в утреннее время, находясь в помещении магазина «Быстроном» по ул.Лазарева, 6 «в» в г.Томске, убедившись, что его действия никто не контролирует, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал запорное устройство платежного терминала, установленного в помещении указанного магазина, после чего рукой незаконно проник внутрь платежного терминала, используемого в качестве временного хранилища денежных средств, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стекер, стоимостью 3000 рублей с хранящимися в нем денежными средствами в сумме 4800 рублей, принадлежащие ИП «В.», а всего на общую сумму 7800 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 12 мая 2017 года в утреннее время, не позднее 10 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по ул. Суворова, 4 «а» в г. Томске, убедившись, что его действия никто не контролирует, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал запорные устройства платежного терминала, установленного в помещении указанного магазина, после чего рукой незаконно проник внутрь платежного терминала, используемого в качестве временного хранилища денежных средств, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стекер стоимостью 8000 рублей с хранящимися в нем денежными средствами в сумме 750 рублей, принадлежащие ИП «Г.», а всего на общую сумму 8750 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г.Томске, убедившись, что его действия никто не контролирует, при помощи не установленного в ходе следствия предмета, взломал запорные устройства платежного терминала, установленного в помещении указанного магазина, после чего рукой незаконно проник внутрь платежного терминала, используемого в качестве временного хранилища денежных средств, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стекер стоимостью 6000 рублей с хранящимися в нем денежными средствами в сумме 38200 рублей, принадлежащие ООО «Омега групп», а всего на общую сумму 44200 рублей, причинив ООО «Омега групп» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Кристи» по ул.Ивана Черных, 5 в г.Томске, убедившись, что его действия никто не контролирует, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, взломал запорные устройства платежного терминала, установленного в помещении указанного магазина, после чего рукой незаконно проник внутрь платежного терминала, используемого в качестве временного хранилища денежных средств, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стекер стоимостью 3000 рублей с хранящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 рублей, принадлежащие ИП «В.», а всего на общую сумму 18000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 12 мая 2017 года в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «2 шага» по пер.Карский, 4 в г.Томске, убедившись, что его действия никто не контролирует, при помощи не установленного в ходе следствия предмета, взломал запорные устройства платежного терминала, установленного в помещении указанного магазина, после чего рукой незаконно проник внутрь платежного терминала, используемого в качестве временного хранилища денежных средств, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стекер стоимостью 8000 рублей с хранящимися в нем денежными средствами в сумме 53000 рублей, принадлежащие ИП «Г.», а всего на общую сумму 61000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленных обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а затем и в качестве обвиняемого, ФИО1 показал: (т.1 л.д.76-79, 174-177, т.2 л.д.125-128, 219-222, 225-229, т.3 л.д.7-8, 17-22)

По эпизоду тайного хищения 2 мая 2017 года в помещении магазина «Быстроном» показал, что 02 мая 2017 года он зашел в магазин «Быстроном» по ул.Лазарева 6«в» в г.Томске, где увидел, что в нем, справа от входа установлен платежный терминал, из которого решил похитить денежные средства. Он подошел к платежному терминалу, возле которого встал и, достав из сумки, которая была при нем, крестовую отвертку, вставив ее в замок и провернув, открыл дверцу платежного терминала, достал оттуда стекер с денежными средствами в сумме около 5000 рублей, которые похитил, прикрыл дверцу и ушел. Стекер он выкинул, денежные средства потратил на собственные нужды.

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в помещении магазина «Продукты» показал, что 12 мая 2017 года он зашел в магазин «Продукты» по ул. Суворова, 4 «а» в г. Томске, подошел к платежному терминалу, возле которого встал и, достав из сумки, которая была при нем, крестовую отвертку, вставив ее в замок и провернув, открыл дверцу платежного терминала, достал оттуда стекер с денежными средствами в сумме 750 рублей, которые похитил, прикрыл дверцу и ушел. Стекер у него был изъят сотрудниками полиции при задержании.

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут в помещении магазина «Абрикос» показал, что после хищения из терминала в магазине «Продукты» 12 мая 2017 года он зашел в магазин «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г. Томске, подошел к платежному терминалу, возле которого встал и, достав из сумки, которая была при нем, крестовую отвертку, вставив ее в замок и провернув, сорвал механизм замка, после чего образовывалась небольшая щель между корпусом аппарата и дверцей, в которую он просунул пальцы руки и скрутил гайку, которая держит металлическую петлю для крепления навесного замка, открыв, таким образом, дверцу платежного терминала, достал оттуда стекер с денежными средствами в сумме 38200 рублей, которые похитил, прикрыл дверцу и ушел. Стекер он выкинул, денежные средства потратил на собственные нужды.

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 08 минут в помещении магазина «Кристи» показал, что 12 мая 2017 года около 11 часов он зашел в тамбур магазина «Кристи» по ул. Ивана Черных, 5 в г.Томске, подошел к платежному терминалу, возле которого встал и, достав из сумки, которая была при нем, крестовую отвертку, вставив ее в замок и провернув, сорвал механизм замка, после чего образовывалась небольшая щель между корпусом аппарата и дверцей, в которую он просунул пальцы руки и скрутил гайку, которая держит металлическую петлю для крепления навесного замка, открыв, таким образом, дверцу платежного терминала, достал оттуда стекер с денежными средствами в сумме 15000 рублей, которые похитил, прикрыл дверцу и ушел. Похищенный стекер спрятал под лестницей первого этажа в крайнем подъезде с левой стороны этого же дома, денежные средства потратил на собственные нужды.

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в магазине «2 шага» показал, что 12 мая 2017 года около 11 часов 30 минут он зашел в тамбур магазина «2 шага» по пер.Карский 4 в г.Томске, подошел к платежному терминалу, возле которого встал и, достав из сумки, которая была при нем, крестовую отвертку, вставив ее в замок и провернув, сорвал механизм замка, после чего образовывалась небольшая щель между корпусом аппарата и дверцей, в которую он просунул пальцы руки и скрутил гайку, которая держит металлическую петлю для крепления навесного замка, открыв, таким образом, дверцу платежного терминала. Он понял, что доступ к стекеру открыт, решил увеличить сумму денежных средств, которую сможет похитить. Для этого он положил имеющиеся у него денежные средства через данный терминал посредством перевода на «Киви–кошелек» в сумме 34000. Данные киви-кошельки привязаны к сим-картам .... Также по тысячи рублей он положил на счета телефонов .... После он достал из платежного терминала стекер с денежными средствами в сумме 53000 рублей, которые похитил, прикрыл дверцу и ушел. Похищенный стекер выбросил, денежные средства потратил на собственные нужды.

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний ФИО1 на месте по всем эпизодам краж (т.2 л.д.239-249), согласно которым ФИО1 на месте подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенных им вышеуказанных преступлений.

Суд, огласив показания потерпевших, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла подтверждение в судебном заседании и, помимо полного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду тайного хищения 2 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в помещении магазина «Быстроном».

Представитель потерпевшего ИП «В.» ФИО2 показал, что в помещении магазина «Быстроном» по ул. Лазарева, 6 «в» в г. Томске установлен платежный терминал, принадлежащий ИП «В.». 2 мая 2017 года до обеда ему позвонили работники магазина «Быстроном» по ул.Лазарева, 6 «в» в г. Томск и сообщили, что вскрыт платежный терминал, принадлежащий ИП «В.», установленный в помещении данного магазина, и похищен стекер, в котором хранятся денежные средства. На момент проведения инкассации 2 мая 2017 года в 18 часов 21 минуту, в данном платежном терминале должны были находиться денежные средства в сумме 4800 рублей, хранящиеся в стекере, который отсутствовал вместе с находящимися в нем денежными средствами. Платежный терминал является временным хранилищем денежных средств, инкассация проводится по мере заполнения стекера. Похищенный стекер оценивает в 3000 рублей, так как он был исправен и находился в хорошем техническом состоянии. Общий материальный ущерб от хищения составил 7800 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО2 от 13 июня 2017 года, в котором последний сообщил о том, что 2 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в магазине «Быстроном» по ул.Лазарева, 6«в» в г.Томске похищен стекер с денежными средствами, принадлежащие ИП «В.». Общий материальный ущерб составил 7800 рублей. Просит разобраться по данному факту, оказать помощь в поисках похищенного, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д.40);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2017 года, согласно которому был осмотрен платежный терминал № 9949140, установленный в помещении магазина «Быстроном» по ул. Лазарева, 6 «в» в г.Томске, зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.41-44);

- справкой от 13 июня 2017 года от ИП «В.», согласно которой похищен стекер стоимостью 3000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4800 рублей купюрами достоинством 12x50 рублей, 37x100 рублей и 1x500 рублей (т.1 л.д.45);

-копией чека инкассации от 2 мая 2017 года, согласно которому проведена инкассация: 3891865105 ИП «В.» ID: 5096398 терминал: 9949140, дата инкассации 2 мая 2017 года 18:21:50. Купюр всего: 50 12x50 рублей, 37x100 рублей, 1x500 рублей Сумма 4800 рублей (т.1 л.д.46);

- копией договора субаренды нежилого помещения № 3/01-17 от 1 января 2017 года, согласно которому между ООО «Селена» и ИП «В.» заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 1 кв.м., расположенного по адресу: <...>«в» (т.1 л.д.52-55);

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в помещении магазина «Продукты».

Представитель потерпевшего ИП «Г.» ФИО3 показала, что в магазине по ул. Суворова, 4 «а» в г. Томске установлен платежный терминал, принадлежащий ИП «Г.». 12 мая 2017 года в дневное время ей позвонил техник ... и сообщил, что он, приехав на адрес: ул. Суворова, 4«а» в г.Томске, обнаружил, что замок платежного терминала сломан и в платежном терминале отсутствует стекер с денежными средствами. Стекер оценивает в 8000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 750 рублей, общий ущерб составил 8750 рублей.

Свидетель А., сотрудник полиции, показал, что 12 мая 2017 года поступило сообщение о том, что в магазине по ул. Суворова, 4 «а» в г. Томске вскрыт платежный терминал, из которого похищен стекер с денежными средствами. В ходе работы по данным материалам оперативным путем было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, в этот же день он был задержан и у него был изъят стекер, похищенный из платежного терминала по ул. Суворова, 4 «а» в г. Томске, о чем составлен протокол изъятия.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом-сообщением от 12 мая 2017 года, поступившим в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Томску в 12 часов 33 минуты 12 мая 2017 года о том, что в помещении магазина по ул.Суворова, 4«а» в г.Томске вскрыт платежный терминал (т.1 л.д.84);

- протоколом принятия устного заявления от Д. от 12 мая 2017 года, согласно которому 12 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в магазине «Продукты» по ул.Суворова, 4«а» в г.Томске похищен стекер с денежными средствами, принадлежащие ИП «Г.». Общий материальный ущерб составил 8750 рублей. Просит разобраться по данному факту, оказать помощь в поисках похищенного, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д.85);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2017 года, согласно которому был осмотрен платежный терминал №1958, установленный в помещении магазина «Продукты» по ул.Суворова, 4«а» в г.Томске, зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.98-105);

- справка от 12 мая 2017 года, предоставленная ИП «Г.», согласно которой похищен стекер стоимостью 8000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 750 рублей купюрами достоинством 5x50 рублей и 5x100 рублей (т.1 л.д.86-87);

- выписка из программы инкассации от 12 мая 2017 года, согласно которой на 14:05:37 12 мая 2017 года в платежном терминале должны находиться денежные средства в сумме 750 рублей купюрами достоинством 5x50 рублей и 5x100 рублей (т.1 л.д.88-89);

- протоколом изъятия от 12 мая 2017 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП №4 УМВД России по г.Томску А. у ФИО1 произведено изъятие стекера № 00К523110250 (т.1 л.д.108);

- протоколом выемки от 4 июня 2017 года, согласно которому у свидетеля А. изъят стекера № 00К523110250 (т.1 л.д.129-130).

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут в помещении магазина «Абрикос».

Представитель потерпевшего ООО «Омега групп» ФИО4 показала, что в утреннее время 12 мая 2017 года со слов Б. ей стало известно, что в платежном терминале, установленном в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г.Томске взломан врезной замок на двери, платежного терминала и скручены петли навесного замка, из платежного терминала похищен стекер, стоимостью 6000 рублей с денежными средствами в сумме 38200 рублей купюрами достоинством 24x50 рублей, 50x100 рублей, 22x1000 рублей, 2x5000 рублей. При извлечении стекера из купюроприемника автоматически фиксируется время инкассации, то есть стекер с денежными средствами был похищен 12 мая 2017 года в 10:35 время Томское. Общий материальный ущерб от хищения составил 44200 рублей.

Свидетель Б. показал, что работает в ООО «Омега групп» в должности сервисного инженера. 12 мая 2017 года около 11 часов ему позвонил сотрудник технической поддержки из сервисного центра г.Новосибирска, который сообщил, что в платежном терминале № 1869 обнаружена ошибка. Он приехал в магазин «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г.Томске и, осмотрев платежный терминал № 1869, обнаружил, что внутренний его замок сломан, а петля с внутренней стороны для навесного замка откручена, дверца открыта и отсутствует стекер, в котором хранились денежные средства. Созвонившись с сотрудником технической поддержки, выяснил, что на момент изъятия стекера неустановленным лицом, в нем находились денежные средства в сумме 38200 рублей.

Свидетель А. сотрудник полиции, показал, что 12 мая 2017 года поступило сообщение о том, что в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г.Томске вскрыт платежный терминал, из которого похищен стекер с денежными средствами. В ходе работы по данным материалам им произведено изъятие диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г. Томске за 12 мая 2017 года, при просмотре которой оперативным путем было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом-сообщением от 12 мая 2017 года, согласно которому в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Томску в 12 часов 20 минут от Б. поступило сообщение о том, что в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г.Томске вскрыт платежный терминал (т.1 л.д.184);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО4 от 12 мая 2017 года, в котором последняя сообщила о том, что 12 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г. Томске, похищен стекер с денежными средствами, принадлежащие ООО «Омега групп». Общий материальный ущерб составил 44200 рублей. Просит разобраться по данному факту, оказать помощь в поисках похищенного, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д.185);

- справка от 12 мая 2017 года, предоставленная ООО «Омега групп», согласно которой похищен стекер, стоимостью 6000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 38200 рублей купюрами достоинством 24x50 рублей. 50x100 рублей, 22x1000 рублей. 2x5000 рублей (т.1 л.д.186);

- выписка из программы инкассации от 12 мая 2017 года, согласно которой в 10:35:57 12 мая 2017 года в платежном терминале, установленном в магазине «Абрикос» по Иркутскому тракту. 74 в г. Томске произведена инкассация №27 на сумму 38200 рублей купюрами достоинством 24x50 рублей, 50x100 рублей, 22x1000 рублей, 2x5000 рублей (т.1 л.д.190);

- приходной накладной № 544 от 5 мая 2014 года, согласно которой стоимость стекера составляет 6000 рублей (т.1 л.д.191);

- договором № СТ-01 на оказание услуг по размещению оборудования от 1 декабря 2016 года, заключенным между ООО «Спар-Томск» и ООО «Омега групп» на размещение платежного терминала по адресу: Иркутский тракт, 74 в г. Томске (т.1 л.д.206-210);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2017 года, согласно которому осмотрен платежный терминал №1869, установленный в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г.Томске, зафиксировано место совершения преступления и изъяты замок и петля крепления навесного замка (т.1 л.д.211-220);

- протоколом изъятия от 12 мая 2017 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Томску А. изъят диск DVD-R с записью за 12 мая 2017 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г. Томске (т.1 л.д.223);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июня 2017 года - диска DVD-R с записью за 12 мая 2017 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Абрикос» по Иркутскому тракту, 74 в г. Томске, на которой зафиксировано, что 12 мая 2017 года в 10 часов 27 минут в помещение магазина «Абрикос» входит мужчина, одетый в бейсболку темно-синего цвета, куртку черного цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, кроссовки черного цвета, с сумкой через правое плечо, взламывает дверцу платежного терминала, из которого похищает стекер и выходит из помещения магазина в 10 часов 35 минут (т.1 л.д.227-229).

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 08 минут в помещении магазина «Кристи».

Представитель потерпевшего ИП «В.» ФИО2 показал, что 12 мая 2017 года около 10 часов 00 минут он приехал к магазину «Кристи» по ул.Ивана Черных, 5 в г.Томске, подошел к терминалу, который находится справа при входе в магазин. С терминалом все было в порядке, на терминале имелся навесной замок, а также внутренний замок. Оба замка всегда закрываются на ключи. Ключи имеются только у него (ФИО2). Он открыл терминал, произвел инкассацию всех денежных средств, которые находились в терминале, после чего закрыл терминал на все замки. Никого подозрительного не видел. 13 мая 2017 года около 08 часов 00 минут он узнал, что в вышеуказанном терминале отсутствует стекер. Приехав в магазин «Кристи» около 09 часов 00 минут, он обнаружил, что одна петля для крепления навесного замка оторвана, дверца терминала открыта, экран включен. Открыв дверцу, увидел, что стекер отсутствует на месте. Всего в стекере было 15000 рублей. Сам стекер оценивает в 3000 рублей. Общий ущерб составил 18000 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом-сообщением от 13 мая 2017 года), поступившим в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Томску в 13 часов 06 минут от В. о том, что в помещении магазина «Кристи» по ул. Ивана Черных, 5 в г. Томске вскрыт платежный терминал (т.2 л.д.46);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО2 от 13 мая 2017 года, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут 12 мая 2017 года до 09 часов 00 минут 13 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в магазине «Кристи» по ул. Ивана Черных, 5 в г. Томске похищен стекер с денежными средствами, принадлежащие ИИ «В.». Общий материальный ущерб составил 18000 рублей. Просит разобраться по данному факту, оказать помощь в поисках похищенного, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т. 2 л.д.47);

- справкой от 13 мая 2017 года, предоставленная ИП «В.», согласно которой похищен стекер стоимостью 3000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 рублей (т.2 л.д.48);

- чеком инкассации от 12 мая 2017 года, согласно которому проведена инкассация: 3907299151 ИП «В.» ID: 5096393 терминал: 10291804. Купюр всего: 15 15x1000 рублей Сумма 15000 рублей (т.2 л.д.49);

- копия договора возмездного оказания услуг от 1 января 2017 года, согласно которому ... заключен договор на размещение терминала самообслуживания по адресу: <...> (т.2 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2017 года, согласно которому осмотрен платежный терминал, установленный в помещений тамбура магазина «Кристи» по ул.Ивана Черных, 5 в г.Томске, зафиксировано место совершения преступления и изъят замок и ключ (т.2 л.д.51-58);

- протоколом выемки от 9 июня 2017 года, согласно которому в ООО «Видеосервис» изъят диск DVD-R с записями за 12 мая 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных по ул. Ивана Черных, 5 в г. Томске (т.2 л.д.80-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июня 2017 года – согласно которому просмотрена видеозапись с диска DVD-R с камер видеонаблюдения, установленных по ул. Ивана Черных, 5 в г. Томске, на которой зафиксировано, что 12 мая 2017 года в 10 часов 54 минуты в помещение магазина «Кристи» входит мужчина, одетый в бейсболку темно-синего цвета, куртку черного цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, кроссовки черного цвета, с сумкой через правое плечо и выходит из помещения магазина в 11 часов 08 минут со стекером в руках (т.1 л.д.227-229).

По эпизоду тайного хищения 12 мая 2017 года в магазине «2 шага».

Представитель потерпевшего ИП «Г.» ФИО3 показала, что в магазине по пер.Карский, 4 в г.Томске установлен платежный терминал, принадлежащий ИП «Г.». 12 мая 2017 года в дневное время ей позвонил техник ... и сообщил, что он, приехав на адрес: пер.Карский, 4 в г.Томске, обнаружил, что замок платежного терминала сломан и в платежном терминале отсутствует стекер с денежными средствами. Стекер оценивает в 8000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 53000 рублей. Таким образом, общий ущерб составил 61000 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от Д. от 12 мая 2017 года, согласно которому 12 мая 2017 года из платежного терминала, установленного в магазине «2 шага» по пер.Карский, 4 в г.Томске похищен стекер с денежными средствами, принадлежащие ИП «Г.». Общий материальный ущерб составил 61000 рублей. Просит разобраться по данному факту, оказать помощь в поисках похищенного, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.2 л.д.129);

- справкой от 12 мая 2017 года, предоставленной ИП «Г.», согласно которой похищен стекер стоимостью 8000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 53000 рублей купюрами достоинством 20x50 рублей, 55x100 рублей, 13x500 рублей, 30x1000 рублей, 2x5000 рублей (т.2 л.д.130-131);

- выпиской из программы инкассации от 12 мая 2017 года, согласно которой на 14:05:55 12 мая 2017 года в платежном терминале должны находиться денежные средства в сумме 53000 рублей купюрами достоинством 20x50 рублей, 55x100 рублей, 13x500 рублей, 30x1000 рублей, 2x5000 рублей (т.2 л.д.132-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2017 года, согласно которому осмотрен платежный терминал № 1706, установленный в помещении магазина «2 шага» по пер. Карский, 4 в г.Томске, зафиксировано место совершения преступления и изъят замок (т.2 л.д.134-140);

- копиями чеков от 12 мая 2017 года согласно которым в магазине 2 шага расположенного в <...>, через платежный терминал проведены операции оплата телефонов и перевода денежных средств, время операций 12.05.2017 в 11:30, 11:29, 11:31, 11:30. (т.2 л.д.152)

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

В судебном заседании государственным обвинителем исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по четырем эпизодам хищений, поскольку представителями потерпевших не представлено никаких доказательств, что причиненный им в результате преступных действий ФИО1 ущерб является значительным, не имеется таких доказательств и в материалах дела.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду хищения 2 мая 2017 года в утреннее время по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в утреннее время, не позднее 10 часов 26 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 08 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 00 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в иное хранилище» по всем эпизодам краж нашел свое подтверждение, поскольку платежные терминалы, из которых ФИО1 были похищены стекеры с денежными средствами, предназначаются, в том числе, для хранения денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, оконченными, относятся к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете в психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, вместе с тем по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2014 года.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам.

При этом суд не признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по всем эпизодам преступлений, поскольку по смыслу уголовного закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Однако таких данных по делу не установлено. Сообщение ФИО1 о совершенном им преступлении было сделано после установления сотрудниками полиции причастности ФИО1 к совершению преступлений, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, что не может свидетельствовать о добровольном заявлении о преступлении.

Вместе с тем суд, принимая во внимание обстоятельства дела, полагает необходимым в таком случае учесть признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности ФИО1, который неоднократно судим за преступления против собственности, то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание по всем пяти преступлениям с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку данные преступления были совершены ФИО1 до вынесения приговора Советского районного суда г.Томска от 25 июля 2017 года, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Поскольку у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору Советского районного суда г.Томска от 2 марта 2015 года за совершение умышленного преступления относящегося к категории средней тяжести, и в его действиях имеется рецидив преступлений, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с 25 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 25 июля 2017 года и время содержания под стражей с 12 мая 2017 года по 24 сентября 2017 года включительно.

Заявленные в ходе предварительного следствия в соответствии со ст.1064 ГК РФ представителем ООО «Омега групп» ФИО4 гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме 44200 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ в порядке ст. 250 УПК РФ представитель ИП «Г.» ФИО3 обратился с исковым заявлением к подсудимому ФИО1 о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 8750 рублей и в размере 1600 рублей в счет поврежденных запорных устройств платежного терминала по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в утреннее время, не позднее 10 часов 26 минут, а также с исковым заявлением к подсудимому ФИО1 о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 61000 рублей и в размере 1600 рублей в счет поврежденных запорных устройств платежного терминала по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 00 минут. Однако, как следует из изученных в ходе судебного следствия доказательств, по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в утреннее время, не позднее 10 часов 26 минут у ИП «Г.» похищено имущество на общую сумму 8750 рублей, по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 00 минут у ИП «Г.» похищено имущество на общую сумму 61000 рублей. В связи с чем, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения, сохранив за истцами право на предъявление иска в порядке гражданскогосудопроизводства, поскольку по предъявленным искам необходимо произвести дополнительные расчеты.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки вознаграждение адвоката за участие в судебном заседании в сумме 8918 рублей, подлежат взысканию в доход государства с ФИО1, поскольку он не заявлял отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте и не представил суду сведения о своей имущественной несостоятельности, требующие принятия процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 303– 304, 307– 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду хищения 2 мая 2017 года в утреннее время по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в утреннее время, не позднее 10 часов 26 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 08 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения 12 мая 2017 года в период времени с 11 часов 13 минут до 12 часов 00 минут по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Томска от 25 июля 2017 года и окончательно назначить ФИО1 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с 25 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 25 июля 2017 года и время содержания под стражей с 12 мая 2017 года по 24 сентября 2017 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8918 рублей 00 копеек.

Гражданский иск представителя ООО «Омега групп» ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в счет возмещения причиненного ущерба с ФИО1 в пользу ООО «Омега групп» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 540801001) 44 200 рублей 00 копеек.

Гражданские иски представителя ИП «Г.» ФИО3 оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданскогосудопроизводства.

Вещественные доказательства:

- два диска с записью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- две гайки, после вступления приговора в законную силу -уничтожить;

- замок и ключ, стекер № 00К641217294, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности у последнего; (том № 2 л.д. 105);

- замок, стекер № 00К523110250, хранящиеся у представителя потерпевшей ФИО3- оставить по принадлежности у последней;

- замок и петля крепления навесного замка, хранящиеся у представителя потерпевшей ФИО4 – оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.В. Сергеева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 1-440/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.