Приговор № 1-27/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021

№1-27/21

32RS0021-01-2021-000352-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Павлютенкова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гавриленко А.В., представившего удостоверение №140 от 03 февраля 2003 года и ордер №015470 от 17 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимой приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 09 февраля 2021 года по ч.1 ст.327 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением определенных ограничений, неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 16 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинете директора, распложенного в здании магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, умышленно, осуществляя преступный умысел, направленный на изготовление и сбыт заведомо подложного официального документа, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды ФИО6, осознавая противоправность своих действий, подделала справку от имени ООО «Агроторг» №1008257 от 13 мая 2019 года, предоставляющую право на получение компенсации к ежегодному дополнительному оплачиваемому отпуску и единовременной компенсации на оздоровление, внеся в бланк справки заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно приказ о приеме на работу № 12-44 Ц4 от 10 мая 2016 года, приказ о предоставлении отпуска № 8116 Ц4 от 13 мая 2019 года, лицевого счета №, а так же подделала в справе подписи руководителя и главного бухгалтера ООО « Агроторг», что предоставило право на получение ФИО6 в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» компенсации к дополнительному ежегодному оплачиваемому отпуску с датой начала 13 мая 2019 года продолжительностью 14 календарных дней за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере ДД.ММ.ГГГГ., передав поддельную справку в тот же день и по тому же адресу около 11 часов 00 минут ФИО6, на основании которой и приказа № 714 ГКУ « ОСЗН г. Новозыбкова» на банковский счет последней 20 мая 2019 года была перечислена единовременная компенсация в указанном выше размере.

ФИО1 свою вину признала, не оспаривала правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и в ходе дознания заявила ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом не установлены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Анализируя и сопоставляя доказательства, изложенные в обвинительном постановлении и исследованные судом, в их совокупности, суд считает их достаточными для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по признаку подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая не работает, является получателем пенсии, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние ее здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя вид и срок наказания, учитывая совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимой к совершенному ею деянию, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также характер последних, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания и исправления осужденной при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку рассматриваемое преступление ФИО1 совершила до вынесения приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 09 февраля 2021 г., при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 09 февраля 2021 г. окончательно ФИО1 назначить девять месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новозыбковский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок вновь назначенного наказания срок наказания, отбытый ФИО1 по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 09 февраля 2021 г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии приказа, справки, заявления от имени ФИО6, заключения эксперта, справки о документальном исследовании, личного дела получателя пособия – хранить в уголовном деле, личное дело ФИО7 – оставить в ГКУ «ОСЗН г. Новозыбкова».

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц-связи.

Судья Л.В. Соловец