Решение № 12-769/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-769/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-769/2017 13 декабря 2017 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ООО «Альмед+» на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ вАльметьевском, Заинском, Лениногорском районах от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альмед+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Альмед+» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица с прекращением производства по делу, указывая, что между сторонами условия договора были согласованы. Данные условия не противоречат законодательству РФ. В судебном заседании представитель ООО «Альмед+»ФИО1 жалобу поддержал. Указал,что потребитель добровольно подписал договор и оплатил стоимость, то есть согласился на все условия договора.Подробно позиция заявителя изложена в заявлении. Представитель Альметьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО2 полагал, что привлечение к административной ответственности обосновано.ООО «Альмед+» не предоставил потребителю всю необходимую информацию о стоимости услуг. Поддержал ранее направленное возражение на жалобу. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.14.8 КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 №1025 утверждены Правила бытового обслуживания населения в российской федерации. В соответствии с п. 4 вышеназванных Правил договор об оказании услуги (выполнении работы) оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать следующие сведения в том числе: вид услуги (работы); цена услуги (работы); точное наименование, описание и цена материалов (вещи), если услуга (работа) выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя. Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (ч.1).Указанная в п. 1данной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации(ч.2). Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Согласно ч.2 ст.10 указанного Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать также цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ потребитель заключила с ООО «Альмед+» договор на оказание платных бытовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Договора установлено, что ООО «Альмед+» обязался оказать на возмездной основе комплекс бытовых услуг, а заказчик оплатить их. Анализ договора показал, что исполнитель услуг ООО «Альмед+» перед заключением договора на оказание платных бытовых услуг не довело до сведения потребителя необходимую и достоверную информацию об их стоимости.Данная информация является существенным условием договора. Приложение к договору отсутствует. Представленный перечень с наименованием услуг (классический массаж «Скэнар» -2 процедуры, программа по укреплению спины – 2 процедуры, массаж общий – 1 процедура, плановый осмотр – 10 процедур) представляет собой получение карты посещения индивидуального курса и не содержит информации об условиях оказания и стоимости таких услуг. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются обращением ФИО копией договора на оказание платных бытовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о нарушении ООО «Альмед+» законодательства о защите прав потребителей в части не предоставления полной и необходимой информации о стоимости платных услуг. Оснований не согласиться с таким выводом у суда не имеется. Доводы заявителя о том, что потребитель был надлежащим образом проинформирован о стоимости оказываемых услуг путем ознакомления с прейскурантами цен на услуги, судом отклоняются, поскольку ознакомление потребителя с прейскурантом цен на услуги не освобождает организацию (исполнителя услуг) от включения в условия договора положений о конкретной стоимости услуг.Кроме того, перечень конкретных услуг на момент заключения договора не был предварительным и был полностью известен, что не препятствовало ООО «Альмед+» указать их стоимость в отдельности в договоре. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления административного органа, не установлено. Действия ООО «Альмед+» верно квалифицированы по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ. Административное наказание ООО «Альмед+»назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, Постановление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Альмед+» к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Альмед+» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья Копия верна Судья Альметьевского городского суда: Д.З.Замалетдинов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Альмед+" (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |