Решение № 12-360/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 12-360/2023

Дело № 12-360/2023


Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2023 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 29 августа 223 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в котором просит постановление отменить, ссылаясь на то, что тишину не нарушал, доказательства вины отсутствуют, не были опрошены свидетели в судебном заседании.

ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2, представитель ОМВД по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от ДАТА 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в том числе в действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины.

Установив, что ФИО1 с ДАТА в 22 часа 00 минут до ДАТА 01 часа 30 мину по АДРЕС, нарушил покой граждан и тишину в ночное время, а именно громко кричал, слушал музыку, что повлекло нарушение тишины и покоя ФИО2, мировой судья пришел к обоснованному выводу о подтверждении факта совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Собранные по делу доказательства получили оценку мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей принятые во внимание письменные объяснения ФИО3 (соседа по участку), который также подтвердил нарушение ФИО1 тишины в вечернее время ДАТА.

Приведенные доказательства мировым судьей обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Принцип презумпции невиновности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от ДАТА оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья