Решение № 12-72/2018 от 27 марта 2018 г. по делу № 12-72/2018Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Судья: Габдрахманов А.Р. Дело № 12-72/2018 Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 марта 2018 года дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2018 года, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 22 ноября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ оставлено без удовлетворения, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 22 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в районный суд подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. Судья постановил обжалуемое определение, которым отказал в восстановлении пропущенного срока. В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска отменить, восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 22 ноября 2017 год, при этом указывает, что срок им пропущен по уважительной причине ввиду болезни. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вместе с тем, по смыслу закона, пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин, не зависящих от лица подающего жалобу и повлекших пропуск этого срока. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска - ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной подписью в справочном листе по делу № № В постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 22 ноября 2017 года, порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены. С учетом положений ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи ФИО1 жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 подано в Октябрьский районный суд гор. Ижевска УР лишь ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела не усматривается, что причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются уважительными, то есть не зависели от лица подавшего жалобу и объективно препятствовали своевременной подаче жалобы. Разрешая ходатайство о восстановлении срока для обжалования, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования вышеуказанного постановления. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, заявителем не представлено. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья определение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. копия верна судья Соловьев В.А. Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 27 марта 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-72/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-72/2018 |