Решение № 2-1620/2019 2-1620/2019~М-1189/2019 М-1189/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1620/2019

Дело № 2-1620/2019 24 декабря 2019 года

78RS0018-01-2019-001894-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.

при секретаре Некрасовой Е.П.,

с участием адвоката Войтенко И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга и, посте уточнения иска, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>; включить в наследственную массу ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимость регистрацию права собственности ФИО3, как не противоречащую решению Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу№.

В обоснование заявленного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности было получено извещение нотариуса ФИО4, согласно которому истец является единственным наследником по завещанию имущества ФИО2 Также истца известили о том, что пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства и с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО5 В установленный шестимесячный срок не принял наследство, так как находился под следствием в условиях изоляции. На момент смерти, ФИО2 принадлежала вышеуказанная квартира на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обращался для регистрации права собственности, однако, решение суда исполнено не было.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Войтенко И.Е., Ганкевичу А.В. просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 139).

Представители истца адвокат Войтенко И.Е., действующий на основании ордера и доверенности, Ганкевич А.В., действующий на основании доверенности явились, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно указали, что истец длительное время находится под стражей, не знал о составлении завещания и о смерти ФИО2 до получения его представителем извещения нотариуса.

Представитель ответчика администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Нотариус ФИО4 извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, которым все имущество, принадлежащее ему на момент смерти завещал ФИО1 (л.д. 39, 74-79).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО7 от ФИО5, действующего в интересах администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, поступило заявление о принятии наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 26).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и (л.д. 13), с ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ФКЛПУ ОБ им. Ф.П. Гааза УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на стационарном лечении в филиале «Больница №» ФКУЗ МСЯ-78 ФСИН России (л.д. 86), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 140).

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО4 – ФИО8 направила ФИО1 извещение об открытии наследственного дела № после смерти ФИО2, наличии завещания, удостоверенного нотариусом ФИО9 о завещании имущества истцу (л.д. 7). Извещение получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), то есть по истечении года с момента смерти наследодателя (л.д. 41).

Доказательств того, что истец был ранее уведомлен о наличии завещания, знал о смерти ФИО2 до момента получения вышеуказанного извещения стороной ответчика суду не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО10 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 (л.д. 42).

На основании решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>. Указанным решение договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и переход права собственности на указанную квартиру зарегистрированы (л.д. 30-31).

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 10-11, 50-52), аналогичные сведения содержатся в материалах реестрового дела, запрошенного судом (л.д. 91-132). При этом в материалах реестрового дела содержится заявление ФИО2 о регистрации перехода права собственности, поданное ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 95).

Регистрация перехода права собственности была приостановлена, в связи с возникновением сомнения в наличии оснований для государственной регистрации прав, предоставлении одного подлинного экземпляра для регистрации права (л.д. 102).

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (л.д. 61-65).

Удовлетворяя заявленные требования в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в наследственную массу ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признании за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен не был, поскольку, узнав о смерти ФИО2 из извещения нотариуса ФИО4, которое было получено его представителем ДД.ММ.ГГГГ, он в течение шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, при этом, истец был лишен возможности каким-либо способом узнать как о наличии завещания в его пользу, так и о смерти ФИО2, так как находился в местах лишения свободы, что подтверждено предоставленными суду доказательствами.

Как следует из изученных судом документов, решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>. Указанным решением договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и переход к ФИО2 права собственности на указанную квартиру зарегистрированы. Таким образом, на момент смерти ФИО2 указанным решением за ним было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем данное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд находит заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению, так как право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в момент открытия наследства истец содержался в местах лишения свободы, в течение шести месяцев с момента получения извещения об открытии наследства обратился с настоящим иском.

Требования истца о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимость регистрацию права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> суд полагает излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению, так как решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ постановлено зарегистрировать переход права собственности в отношении вышеуказанного объекта недвижимости за ФИО2, решение вступило в законную силу и подлежит исполнению на территории Российской Федерации, не исполнение указанного решения государственным органом, являющимся стороной в гражданском деле № не является основанием для повторного рассмотрения аналогичных требований.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части восстановления срока для принятия наследства, включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу после умершего ФИО2 и признании за истцом права собственности на указанное имущество. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – оказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019