Решение № 2-4258/2017 2-4258/2017~М-3235/2017 М-3235/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-4258/2017

Дело № 2-4258/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «25» апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что с 02.12.2002 года по 14.03.2017 года работала в ООО «Стройиндустрия» в должности начальника управления проектных работ с совмещением обязанностей главного инженера проектов. За период работы с сентября 2016 года по 14 марта 2017 года за ответчиком образовалась задолженность по выплате заработной платы истцу в размере 382 125 рублей 90 копеек.

Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 382 125 рублей 90 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2016 года по 15 марта 2017 года в размере 372 125 рублей 90 копеек. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых согласился с заявленными требованиями в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 372 125 рублей 90 копеек.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2002 года между ФИО2 и ООО «Стройиндустрия» заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу в качестве начальника отдела комплексного проектирования.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по заработной плате за период с сентября 2016 года по 15 марта 2017 года составляет 372 125 рублей 90 копеек. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, доказательств выплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 921 рубль 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 372 125 рублей 90 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 6 921 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2017 года