Приговор № 1-37/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело №1-37/2019

32RS0002-01-2019-000317-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Тумковой Е.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 месяц 29 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На момент вынесения приговора осужденной не отбыто наказание в виде 1 года 6 месяцев 8 дней лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения совершеннолетия, неоднократно не уплатила средства на его содержание, в результате чего задолженность по алиментам за указанный период составила <данные изъяты> руб., общая задолженность по алиментам составила <данные изъяты> руб.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

При наличии таких данных, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее судима, судимость не погашена, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, лишена <данные изъяты>, употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни, мерам общественного воздействия не поддается, по месту регистрации жалоб и заявлений в администрацию на неё не поступало, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовалась положительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имея не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления – отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ при назначении виновному наказания не имеется.

Поскольку ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательно наказание суд считает необходимым назначить ей по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимой ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку в её действиях усматривается рецидив преступлений и ранее она отбывала лишение свободы.

Ввиду того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы, в отношении неё избирается мера пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Тумаковой Е.Г. в размере 2240 рублей за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по данному приговору и приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания отбытое наказание (1 месяц 22 дня) по приговору Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по назначению в размере 2240 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья: Каминская Е.А.