Приговор № 1-123/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1-123/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Демаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение №696 и ордер № 75306 от 12 ноября 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 29.07.2008г. Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Богучанского районного суда <адрес> от 10.12.2014г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 16 дней;

- 15.08.2018г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда условное осуждение отменено, назначенное наказание постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19.06.2019г. приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год,

осужден: 15.11.2019г. приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда от 19.06.2019г., на основании ст. 70 УК РФ с приговорами суда от 15.08.2018г. и 19.06.2019г. к лишению свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Михайловского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение выезжать за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Свидетель №1, ФИО1 под роспись вручено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО1 уведомлен и предупрежден об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и с Федеральным законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или не однократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, не обратившись в Отд МВД России по <адрес> с заявлением о выдаче ему маршрутного листа с целью изменения места жительства, покинул без уважительной причины избранное им место жительство по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без уведомления сотрудников Отд МВД России по <адрес>, в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения установленные решением Михайловского районного суда <адрес> от 18.05.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий место нахождение ФИО1 было установлено сотрудниками Отд MВД России по <адрес>.

Своими преступными действиями, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

На основании ч. 1 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по уголовному делу дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ ему разъяснены судом и понятны.

Суд, выслушав защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Демаковой О.А., не возражавших об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, считает необходимым ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить, в полном объеме, поскольку требования главы 40 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, с учетом ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признаёт обоснованным предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольно оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против правосудия в сфере исполнения судебных актов, оконченное, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, который должных выводов для себя не делает, продолжает заниматься преступной деятельностью, несмотря на наличие судимости, личность подсудимого, который характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно нарушающее административные ограничения, установленные судом, ранее неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины в предъявленном обвинении, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в период условного осуждения, что исключает возможность применения к подсудимому указанных положений уголовного закона.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, всех обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 19.06.2019г., а также по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.08.2018г., условное осуждение по которому в настоящее время отменено и постановлено исполнять назначенное наказание реально, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и нежелании встать на путь исправления, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания и влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без изоляции его от общества, для достижения установленных законом целей наказание необходимо назначить ему в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершенно ФИО1 до вынесения приговора Михайловским районным судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГг. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в виде заключения под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержание под стражей зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима с 19.12.2019г. по день вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - дело административного надзора на ФИО1, и контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, оставить по принадлежности.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору, а также по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг., с 06.11.2019г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора на ФИО1, контрольно-наблюдательное дело по розыску, хранящиеся в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Михайловскому району оставить по принадлежности.

Осужденного ФИО1 освободить от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд. В течение указанного срока осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Председательствующий О.В. Махрачева