Приговор № 1-114/2019 1-118/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019

К делу № 1-114/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 27 июня 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Мостовского района Шишкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Варданян А.В. представившей удостоверение № 195 и ордер № 131455 от 27.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в достоверно неустановленные дату и время, в августе 2018 года, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенной в юго-западном направлении, на расстоянии 1500 метров от домовладения №<адрес>, на сенокосе возле лесного массива, обнаружил и сорвал с дикорастущего куста растения конопли верхушечные части и листья, являющиеся согласно Федеральному закону от 08.11.1998 №3-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 10,307 граммов, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропные веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, тем самым приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана), которое высушил, измельчил, завернул в бумажный сверток, положил в металлическую емкость, и принес к себе в домовладение расположенное по адресу: <адрес>,, где оставил незаконно храниться без цели сбыта в жилой комнате. 02.05.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в указанном домовладении.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что примерно в августе 2018 года он в окрестностях ст. Баговской косил сено. Увидел куст дикорастущей конопли и решил сорвать, чтобы затем высушить, и курить. Он оборвал верхушечные части и листья высушил, измельчил, завернул в бумажный сверток, положил в металлическую емкость, а корень данного куста выкинул. Придя домой, положил коноплю в гараж, где периодически ее курил. В последующем он перенес коноплю в дом, и там так же ее курил. 02.05.2019 он находился дома, примерно в 07 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили для ознакомления постановление о производстве обыска в его домовладении. После сотрудники полиции спросили, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, при этом пояснив, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной ответственности, на что он пояснил, что ничего такого у него нет. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить обыск. В ходе обыска в кухне его домовладения, сотрудники полиции нашли коноплю. На вопрос, что это и кому принадлежит, он ответил, что это конопля и принадлежит ему. Не выдал наркотическое средство, так как забыл про него. Обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО2 данные им при производстве дознания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мостовскому району. 02.05.2019 он совместно с сотрудниками полиции на основании поручения ст. следователя СО ОМВД России по Мостовскому району <О.Е.Н.> осуществили выезд в ст. <адрес> для проведения обыска в домовладении №<номер> расположенного по ул. <адрес>, занимаемом ФИО1 02.05.2019 около 07 часов они совместно с понятыми подъехали по указанному адресу и постучали в калитку. Вышел ФИО1, они представились и предъявили ему для ознакомления постановления о производстве обыска в его домовладении, с которым тот ознакомился и поставил в нем свою роспись. После этого, он спросил у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, при этом пояснив, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной ответственности, на что он пояснил, что ничего такого у него нет. После чего они в присутствии понятых, с разрешения ФИО1 стали проводить обыск. В ходе обыска в жилом доме, в кухне на столе стоящем вдоль стены, они обнаружили металлическую банку от пневматических пулек, где находилась конопля. Он спросил у ФИО1 что это и кому принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это наркотическое средством конопля и принадлежит лично ему, не выдал наркотическое средство, так как забыл про него. Обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли и опечатали биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, подписью ФИО1 и скреплено печатью.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и иными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 285 УПК РФ:

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Мостовскому району <М.Р.А.> от 02.05.2019 о выявлении факта незаконного хранения наркотического средства марихуаны ФИО1;

протоколом обыска от 02.05.2019, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) принадлежащая ФИО1.;

заключением эксперта №216 от 29.05.2019, согласно которому, растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана) остаток массы которого составляет 9,6 грамм;

протоколом осмотра предметов от 30.05.2019, в ходе которого осмотрено и в дальнейшем приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – марихуана массой 9,6 грамм, приспособление для курения;

протоколом проверки показаний на месте от 25.05.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 находясь на участке местности, расположенной в юго-западном направлении, на расстоянии 1500 метров от домовладения №<адрес>, на сенокосе возле лесного массива, указал на место, где незаконно приобрел наркотическое средство марихуану;

протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной на расстоянии 1500 метров от домовладения №<адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуана. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.

В соответствии со ст.ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, иных документов, имеющихся в материалах дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, суть которого приведена ранее в описательной части приговора – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1. наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как он на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – марихуана (каннабис) весом 9,6 грамм, приспособление бля курения из полимерной бутылки находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району – марихуану (каннабис) массой 9,6 грамм, приспособление бля курения из полимерной бутылки – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

ОМВД России по Мостовскому району

КПП 234201001, БИК 040349001, ИНН<***>, ОГРН<***>,

ОКПО08641336, ОКНХ97920, СООГУ8354, СОАТО1103, ОКАТО03233551000;

Федеральный бюджет р/сч <***>; Южное ГУ Банка России

г. Краснодар ОКТМО03633000, КБК18811621010016000140.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов