Постановление № 1-114/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019

К делу № 1-114/2019

УИД 23RS0026-01-2019-000466-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст.Кущёвская Краснодарского края 03 июля 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кущёвского района Ольховика И.А.,

защитника Герасименко Т.В.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, предъявившего удостоверение №, выданное 22.04.2003, ордер №,

при секретаре Твердохлеб О.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>,

ранее судимого 22.03.2017 года Кущёвским районным судом по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное время, но не позднее 09.02.2019 года, в неустановленном дознанием месте приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 4,22 гр., которое перенес в хозяйственную постройку - гараж, расположенный на территории двора домовладения № по <адрес>.

После чего ФИО1 умышленно осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконное хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пометсил в полиэтиленовый пакет, который положил в левом углу за собачьей будкой, находящейся в гараже, где незаконно хранил до 14 часов 25 минут 09.02.2019 года.

09.02.2019 года, в ходе проведения обыска, в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения № по <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по Кущевскому району, в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 30 минут, после, разъяснения ФИО1 прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, в присутствии двух понятых, в гараже был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,22 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228', 229 и 229' Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер является значительным.

Предварительным следствием действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что ФИО1 скончался 12.04.2019 года.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Защитник Герасименко Т.В. считает, что у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении её подзащитного, в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с пунктом 28 статьи 5 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Положения пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение судом уголовного дела в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части 2 ст.24 и пунктах 3-6 части 1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 14.07.2011 г. N 16-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. Если при производстве предварительного расследования будут установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, если же нет - оно передается в суд для рассмотрения в общем порядке. В этом случае близкие родственники, настаивающие на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, с тем, чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов. При этом, в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ.

Как следует из справки, выданной Отделом ЗАГС Кущевского района управления ЗАГС Краснодарского края от 11.06.2019 года ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163-164).

В качестве представителя умершего ФИО1 к участию в деле привлечена ведущий специалист – эксперт отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий групп населения ФИО2, поскольку близкие родственники умершего отсутствуют.

Представителю ведущему специалисту – эксперту отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий групп населения ФИО2 разъяснено право на участие в судебном разбирательстве, право выражать свою позицию по делу, заявлять о согласии на прекращение уголовного дела в отношении умершего ФИО1 либо возражать против этого и настаивать на продолжении производства по делу в отношении ФИО1 с целью его последующей реабилитации.

Представитель умершего ФИО1 – ФИО2 не настаивала на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации умершего, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с его смертью.

Учитывая мнение участников процесса, права и законные интересы умершего подсудимого, его представителя, считает необходимым на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>. - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение десяти суток.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич