Приговор № 1-200/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-200/2024

Дело № 1-200/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вышний Волочек 26 ноября 2024 года года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Филипенко А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лазаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, работающего оператором у ИП «ФИО1», холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 18 апреля 2012 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 1 июня 2012 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 4 июля 2012 года, постановления Бежецкого городского суда Тверской области от 12 сентября 2018 года, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 13 ноября 2019 года,

- 6 июня 2023 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно,

- 12 декабря 2023 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства,

- 26 февраля 2024 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 года 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Гиря 15 апреля 2024 года, 27 мая 2024 года и 28 мая 2024 года совершил нанесение побоев, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия (три преступления), а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены в городе Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2012 года Гиря на основании приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Приговор вступил в законную силу 4 июля 2012 года. Гиря освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 13 ноября 2019 года. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения Гиря преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.

6 июня 2023 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении с трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2023 года.

12 декабря 2023 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.

26 февраля 2024 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2024 года.

Таким образом, на 15 апреля 2024 года Гиря считается лицом, судимым за совершение преступлений, совершённых с применением насилия.

Являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, Гиря 15 апреля 2024 года в период времени с 20 часов до 22 часов 16 минут, находился по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 распивал алкогольные напитки.

В ходе совместного распития алкогольных напитков, в указанное время и в указанном месте, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Гирей и Потерпевший №2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Гири возник преступный умысел, направленный на причинение побоев, физической боли и моральных страданий Потерпевший №2.

С целью причинения побоев Потерпевший №2, Гиря в период времени с 20 часов до 22 часов 16 минут 15 апреля 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область головы Потерпевший №2, от которых последняя упала на пол, где Гиря в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, в указанное время и находясь в указанном месте нанес Потерпевший №2 один удар правой ногой в область левого бедра. От вышеуказанных побоев Потерпевший №2 причинена физическая боль и моральные страдания.

15 апреля 2024 года в период времени с 20 часов до 22 часов 16 минут, Гиря находился по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №2 и Потерпевший №1, распивал алкогольные напитки.

В ходе совместного распития алкогольных напитков, в указанное время, в указанном месте, непосредственно после совершения в отношении Потерпевший №2 побоев, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Гирей и Потерпевший №1, которая заступилась за Потерпевший №2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гиря возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1.

Реализуя преступный умысел, Гиря 15 апреля 2024 года в период времени с 20 часов до 22 часов 16 минут, непосредственно после совершения в отношении Потерпевший №2 побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес удар рукой в область головы Потерпевший №1, чем согласно заключения эксперта №342-24 от 9 сентября 2024 года причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, в совокупности своей, расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), т.е. - длительное расстройство здоровья.

18 апреля 2012 года Гиря на основании приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Приговор вступил в законную силу 4 июля 2012 года. Гиря освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 13 ноября 2019 года. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения Гиря преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.

6 июня 2023 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении с трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2023 года.

12 декабря 2023 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.

26 февраля 2024 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2024 года.

Таким образом, на 27 мая 2024 года Гиря считается лицом, судимым за совершение преступлений, совершённых с применением насилия.

27 мая 2024 года не позднее 10 часов 58 минут, между Гирей, являющимся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, и сожительницей Потерпевший №2, находящихся по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гири возник преступный умысел, направленный на причинение побоев, физической боли и моральных страданий Потерпевший №2.

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №2 побоев, Гиря 27 мая 2024 года не позднее 10 часов 58 минут, находясь на крыльце <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область головы Потерпевший №2.

Своими умышленными преступными действиями Гиря причинил Потерпевший №2, согласно заключения эксперта №343-24 от 9 сентября 2024 года, телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека, то есть не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. От вышеуказанных побоев Потерпевший №2 была причинена физическая боль и моральные страдания.

18 апреля 2012 года Гиря на основании приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Приговор вступил в законную силу 4 июля 2012 года. Гиря освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 13 ноября 2019 года. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения Гиря преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.

6 июня 2023 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении с трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 22 июня 2023 года.

12 декабря 2023 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.

26 февраля 2024 года Гиря в соответствии с приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2024 года.

Таким образом, на 28 мая 2024 года Гиря считается лицом, судимым за совершение преступлений, совершённых с применением насилия.

Являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, Гиря 28 мая 2024 года не позднее 18 часов 57 минут, находился по адресу: <адрес>, где совместно с сожительницей Потерпевший №2, распивал спиртные напитки.

В ходе совместного распития алкогольных напитков, в указанное время и в указанном месте, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Гирей и Потерпевший №2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Гири возник преступный умысел, направленный на причинение побоев, физической боли и моральных страданий Потерпевший №2.

Реализуя преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №2 побоев, Гиря 28 мая 2024 года не позднее 18 часов 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес не менее двух ударов рукой, в область правого плеча и правой лопатки Потерпевший №2.

Своими умышленными преступными действиями Гиря причинил Потерпевший №2, согласно заключения эксперта №343-24 от 9 сентября 2024 года, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, т.е. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. От вышеуказанных побоев Потерпевший №2 причинена физическая боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, в части преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ частично, указав на то, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинил случайно, отмахивался от Потерпевший №2, а попал по лицу Потерпевший №1, которая встала между ним и Потерпевший №2. В момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения, трезвый бы смог сдержать себя и преступлений не совершил бы, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия, оглашены судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Гиря показал, что 30 января 2012 года осужден Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 13 ноября 2019 года. 6 июня 2023 года, 12 декабря 2023 года и 26 февраля 2024 года осуждался Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Осознавал, что судимости не погашены.

15 апреля 2024 года после 20 часов распивал спиртное в <адрес> вместе с Потерпевший №2, Свидетель №1 и Потерпевший №1. ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения упала на пол и он поднял и отнес на кровать. В это время Потерпевший №1 потребовала не трогать Потерпевший №2, разорвала футболку. Он правой рукой толкнул Потерпевший №1, она упала на пол, а когда поднялась, он увидел, что у неё из носа течет кровь. Потерпевший №1 обвинила его в том, что он сломал ей нос и сама вправила его. Потерпевший №2 встала с кровати и стала оскорблять его за то, что он причинил телесные повреждения Потерпевший №1, тогда он ударил два раза рукой Потерпевший №2 по лицу и ушел спать. Полагает, что Потерпевший №1 сломала нос при падении.

27 мая 2024 года около 20 часов около <адрес> увидел Потерпевший №2 в состоянии алкогольного опьянения, что разлило его и он ударил Потерпевший №2 два раза ладонью по лицу. 28 мая 2024 года насилия к Потерпевший №2 не применял.т.1 л.д. 220-223.

Допрошенный в качестве обвиняемого показал, что 15 апреля 2024 года в ходе конфликта с Потерпевший №2 ударил её кулаком в ухо и не менее двух ударов ногой в живот. Потерпевший №2 отнес на диван. Потерпевший №1, полагая, что он хочет продолжить избивать Потерпевший №2, набросилась на него и порвала футболку. Он с разворота ударил Потерпевший №1 ребром ладони в нос. Потерпевший №1 упала на подушку лежащую на полу. Когда Потерпевший №1 встала у неё из носа текла кровь.

27 мая 2024 года в ходе ссоры с Потерпевший №2 ударил её, сидящую на крыльце дома не менее двух раз ладонью по лицу. Потерпевший №2 упала и он отнес её в дом. 28 мая 2024 года Потерпевший №2 не избивал. т.1 л.д. 241-244.

Допрошенный повторно в качестве обвиняемого Гиря вину признал полностью по всем 4 инкриминируемым ему преступлениям. т.2 л.д. 174-177.

Согласно протокола очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Гиря, потерпевшая показала, что в процессе распития спиртного между Потерпевший №2 и Гиря произошел конфликт в ходе которого Гиря ударил Потерпевший №2 кулаком в ухо и ладонью по лицу, от чего Потерпевший №2 упала на пол. Гиря поднял её и между ними продолжился словесный конфликт. Она встала между Потерпевший №2 и Гиря и последний нанес ей удар кулаком в нос. От удара она испытала сильную боль, из носа пошла кровь. Потерпевший №2 вызвала скорую помощь. Гиря признал, что нанес удары рукой в ухо по лицу Потерпевший №2, после чего ногой в область бедра. Нанося удар кулаком Потерпевший №2, попал в нос Потерпевший №1, которая стояла между ними. Потерпевший №1 бить не хотел. т.2 л.д. 138-141.

Помимо собственного признания, вина Гири подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту нанесения побоев Потерпевший №2 и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 15 апреля 2024 года

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными судом, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что о том, что 15 апреля 2024 года после 20 часов по месту жительства, по адресу: <адрес> распивали спиртное вместе с Потерпевший №1, Свидетель №1 и сожителем Гиря. В процессе распития спиртного у неё с Гиря возник словесный конфликт в ходе которого Гиря ударил её кулаком в левое ухо, от чего она испытала сильную боль, из уха пошла кровь. После этого, Гиря несколько раз ударил её ногами по телу, от чего она почувствовала сильную боль. Потерпевший №1 потребовала, чтобы Гиря прекратил её избивать, подошла к ней. В это время Гиря подскочил к Потерпевший №1 и ударил кулаком в нос. Потерпевший №1 упала на пол и из носа у неё сильно пошла кровь. Она вызвала скорую помощь. Потерпевший №1 госпитализировали. т.1 л.д. 158-160.

Допрошенная следователем повторно Потерпевший №2 показала, что когда сидела на стуле Гиря ударил её основанием правой ладони в левое ухо, после чего основанием правой ладони по левой щеке. Она упала и Гиря ударил её правой ногой по левому бедру. Гиря поднял её и они продолжили ругаться. Потерпевший №1 встала между ними. Гиря замахнулся кулаком правой руки на неё, однако в это время Потерпевший №1, которая стояла спиной к Гиря, повернулась к нему лицом и удар пришелся Потерпевший №1 в нос, из которого пошла кровь. т.2 л.д. 135-137.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными судом, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 15 апреля 2024 года после 20 часов распивала спиртное вместе с Потерпевший №2, Свидетель №1 и Гиря в <адрес>. В это время между Гирей и Потерпевший №2 произошёл словесный конфликт, в ходе которого Гиря ударил Потерпевший №2 кулаком в ухо. Она подошла к Потерпевший №2 и потребовала, что Гиря перестал её бить, тогда Гиря подошел к ней и ударил кулаком в нос, от чего она упала на пол, из носа пошла кровь. От удара испытала сильную боль. Приехавшая скорая помощь госпитализировала её в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ». У неё были диагностированы <данные изъяты>. т. 1 л.д. 136-140.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 15 апреля 2024 года вместе с Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Гиря распивала спиртное вместе с Потерпевший №2, Свидетель №1 и Гиря в <адрес>. Около 21 часа между Гиря и Потерпевший №2 возник словесный конфликт и Гиря нанес Потерпевший №2 несколько ударов кулаком по голове и телу. Потерпевший №1 стала оттаскивать Гиря от Потерпевший №2, тогда Гиря ударил Потерпевший №1 кулаком в нос. Из носа у Потерпевший №1 пошла кровь. Гиря лег спасть, а Потерпевший №2 для Потерпевший №1 вызвала скорую помощь, которая госпитализировала Потерпевший №1. т. 1, л.д. 148-150.

Заключением эксперта № 331 от 15 мая 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Учитывая характер повреждения, все они возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 15 апреля 2024 года) от воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается характером повреждений. У Потерпевший №1 имелось не менее 1 места приложения травмирующей силы (область лица). т.1 л.д.182-183.

Дополнительным заключением эксперта № 36/331 от 14 июня 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Перелом <данные изъяты> повлек за собой длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) и оценивается в совокупности с остальными повреждениями как вред здоровью средней тяжести. Учитывая характер повреждений, они все возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 15.04.2024) от удара ограниченное травмирующей поверхности тупого предмета, нанесенного в область <данные изъяты>, в передне-заднем направлении. У Потерпевший №1 имелось не менее 1 места приложения травмирующей силы (область лица). т.1 л.д.192-193.

Заключением эксперта от 9 сентября 2024 года № 342-24, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались 15 апреля 2024 года – от однократного удара ограниченной травмирующей поверхности тупого предмета, нанесенного в область <данные изъяты>, в передне-заднем направлении. Такие повреждения, в совокупности своей, расцениваются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть длительное расстройство здоровья (п 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Удар <данные изъяты> был нанесен со значительной силой – тупым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью предмета. Исходя из этого, учитывая локализацию и характер переломов удар был нанесен кулаком постороннего человека, а не «Основанием открытой ладони руки» постороннего человека. т. 2 л.д.160-161.

Копией карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 15 апреля 2024 года в 21 час 29 минут поступил вызов по адресу: <адрес> Потерпевший №1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, поставлен предварительный диагноз – <данные изъяты>. Потерпевший №1 пояснила, что ударил знакомый. т. 1 л.д. 87.

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, проведенного с участием Потерпевший №2 и Гири, согласно которому Потерпевший №2 показала, где Гиря (комната, около дивана) 15 апреля 2024 года ударил её кулаком в ухо, а затем не менее двух ударов ногой в живот пояснила, что 15 апреля 2024 года в указанном месте Гиря ударил Потерпевший №1. т. 1 л.д. 122-131.

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, проведенного с участием Потерпевший №2 и Свидетель №1, согласно которому в комнате дома около дивана имеются следы пятен бурого цвета. т. 1 л.д. 72-79.

Телефонным сообщением в МО МВД России «Вышневолоцкий» от 15 апреля 2024 года, согласно которому в 21 час 24 минуты Потерпевший №2 сообщила, что ее муж избил её и подругу по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 72.

Телефонным сообщением в МО МВД России «Вышневолоцкий» от 15 апреля 2024 года, согласно которому в 22 час 16 минут работник скорой медицинской помощи сообщила, что по адресу: <адрес> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. том 1 л.д. 53.

Протоколами устного заявления Потерпевший №2, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Гирю С.Н., который 15 апреля 2024 года около 21 часа, причинил ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль. л.д. 72, 73.

Копиями приговоров - Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 18 апреля 2012 года, которым Гиря признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 1 июня 2012 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 4 июля 2012 года, постановления Бежецкого городского суда Тверской области от 12 сентября 2018 года, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 6 июня 2023 года, которым Гиря признан виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, осужден к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно,

- Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 12 декабря 2023 года, которым Гиря признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, осужден к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства,

- Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 февраля 2024 года, которым Гиря признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, осужден к исправительным работам сроком на 1 года 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. т.2 л.д. л.д. 50-55, 56-60, 61-65, 68-72.

По факту причинения побоев Потерпевший №2 27 мая 2024 года

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными судом, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что 27 мая 2024 года около 10 часов, когда находилась у крыльца своего <адрес> из дома вышел сожитель Гиря, с которым вступила в словесный конфликт и Гиря и ударил не менее двух раз ладонью по лицу и ушел. От этого у неё образовался синяк на подбородке. От ударов испытала физическую боль и обратилась в полицию. т. 1 л.д. 173-176, том 2 л.д. 135-137.

Заключением эксперта № 43/405 от 23 июля 2024 года, согласно которому у Потерпевший №2 имелись <данные изъяты>. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются в раздельности как не причинившие вреда здоровью. Все они возникли в срок не более 3 суток до момента настоящего осмотра (возможно 27 мая 2024 года) от неоднократных воздействий тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть руки постороннего человека или любой другой предмет с аналогичными свойствами. У Потерпевший №2 имелось не менее 3 мест приложения травмирующей силы. т.1 л.д. 208.

Заключением эксперта от 9 сентября 2024 года № 343 -24, согласно которого, у Потерпевший №2 имелись <данные изъяты>. Они возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) – до ее освидетельствования (которое проводилось 29 мая 2024 года). Нельзя исключить, что таким предметом (предметами) могли быть кулаки постороннего человека.

Каждое из повреждений расценивает как не причинившие вред здоровью человека, то есть не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - (п 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

На подбородке у Потерпевший №2 зафиксирован лишь один <данные изъяты>, который возник от однократного действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения. Учитывая размеры и локализацию кровоподтека, таким предметом мог быть именного кулак постороннего человека, а не «открытая ладонь руки». т. 2 л.д. 154-155.

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, проведенного с участием Потерпевший №2 и Гири, согласно которому Потерпевший №2 указала на крыльцо около дома, где Гиря 27 мая 2024 года нанес ей не менее 2 ударов ладонью по лицу. т. 1 л.д. 122-131.

Телефонным сообщением в МО МВД России «Вышневолоцкий» от 27 мая 2024 года, согласно которому в 10 часов 58 минуты Потерпевший №2 сообщила, что ее избил муж по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 93.

Протоколом устного заявления Потерпевший №2, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Гирю С.Н., который 27 мая 2024 года около 10 часов, причинил ей телесные повреждения - 2 удара ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания. т. 1 л.д. 94.

Копиями приговоров Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 18 апреля 2012 года и Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 6 июня 2023 года, 12 декабря 2023 года, 26 февраля 2024 года. т.2 л.д. л.д. 50-55, 56-60, 61-65, 68-72.

По факту причинения побоев Потерпевший №2 28 мая 2024 года

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными судом, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что о том, что 28 мая 2024 года в вечернее время вместе с сожителем Гиря употребляли спиртные напитки в <адрес>, где в процессе употребления спиртного возник конфликт с сожителем и Гиря подошел к ней, сидевшей на стуле около компьютерного стола и ударил рукой по лицу и телу, от чего она испытала физическую боль. т.1 л.д. 173-176.

Допрошенная повторно следователем Потерпевший №2 показала, что 28 мая 2024 года Гиря ударил три раза кулаков по правым плечу и лопатке. т. 2 л.д. 135-137.

Заключением эксперта от 9 сентября 2024 года № 343 -24, согласно которому, у Потерпевший №2 имелись <данные изъяты>. Они возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) – до ее освидетельствования (которое проводилось 29 мая 2024 года). Нельзя исключить, что таким предметом (предметами) могли быть кулаки постороннего человека.

Каждое из повреждений расценивает как не причинившие вред здоровью человека, т.е. не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - (п 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). т. 2 л.д. 154-155.

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, проведенного с участием Потерпевший №2, согласно которому Потерпевший №2 указала на стул, стоявший около компьютерного стола в комнате, где Гиря 28 мая 2024 года ударил её не менее одного раза по лицу ладонью и не менее двух ударов по плечу и лопатке. т. 1 л.д. 122-131.

Протоколом устного заявления Потерпевший №2, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Гирю С.Н., который 28 мая 2024 года в вечернее время причинил ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания. т. 1 л.д. 112.

Копиями приговоров Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 18 апреля 2012 года и Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 6 июня 2023 года, 12 декабря 2023 года, 26 февраля 2024 года. т.2 л.д. л.д. 50-55, 56-60, 61-65, 68-72.

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого по каждому преступлению доказанной.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд признает достоверными те из них и в той части, в которой они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, объективно подтверждаются другими доказательствами.

Так показания потерпевшей Потерпевший №2 о том, что 15 апреля 2024 года в процессе распития спиртного Гиря ударил её рукой в левое ухо, после чего основанием правой ладони по левой щеке, а затем правой ногой по левому бедру, а в ответ на требования Потерпевший №1 перестать её избивать, ударил Потерпевший №1 кулаком в нос, подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что Гиря ударил Потерпевший №2 кулаком в ухо, в ответ на её требования прекратить бить Потерпевший №2 ударил её кулаком в нос, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Гиря ударил несколько раз Потерпевший №2 руками по голове и телу, а заступившуюся за неё Потерпевший №1, кулаком в лицо, подтверждаются заключениями экспертов о том, что у Потерпевший №1 имелись повреждения: <данные изъяты>, которые образовались 15 апреля 2024 года – от однократного удара кулаком руки постороннего человека нанесенного в область <данные изъяты>, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Потерпевший №2 указала место, где ей были причинены телесные повреждения, телефонными сообщениями о причинении телесных повреждений.

Приведенные доказательства не имеют существенных противоречий, показания потерпевших и свидетеля Свидетель №1, в части нанесения ударов Гиря сначала Потерпевший №2, а затем Потерпевший №1 совпадают между собой, в связи с чем суд не находит оснований не доверять приведенным доказательствам.

Потерпевшая Потерпевший №2, допрошенная первый раз следователем и при осмотре места происшествия, показала, что Гиря нанес удар Потерпевший №1, в ответ на требования последней прекратить избивать Потерпевший №2, что также следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 и согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что перелом <данные изъяты> у Потерпевший №1 образовался от удара кулаком постороннего человека в передне-заднем направлении, что опровергает доводы подсудимого о неосторожном характера его действий в части причинения телесных повреждений Потерпевший №1, а также опровергает показания Потерпевший №2 данные повторно о том, что Гиря ударил Потерпевший №1 случайно.

Показания подсудимого вызваны стремлением избежать уголовной ответственности за преступление, предусматривающее наказания в виде лишения свободы, а показания потерпевшей Потерпевший №2, допрошенной повторно, как желание помочь сожителю Гиря избежать ответственности за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1.

Таким образом, действия Гиря по причинению телесных повреждений Потерпевший №2 и вреда здоровью Потерпевший №1 носили умышленный характер.

Мотивом действий подсудимого стала бытовая ссора между Гиря с одной стороны и Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с другой, возникшая в процессе распития спиртного.

Неизменные показания потерпевшей Потерпевший №2 о нанесении ей Гиря 27 мая 2024 года не менее двух ладонью по лицу и 28 мая 2024 года не менее трех ударов рукой по правому плечу и правой лопатке, согласуются с заключениями судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме и характере телесных повреждений. Потерпевший №2 неоднократно допрошенная следователем подробно и последовательно рассказала об обстоятельствах причинения ей побоев 27 и 28 мая 2024 года, сообщив об этом в ходе осмотра места происшествия в присутствии Гиря, в связи с чем суд находит показания Потерпевший №2 правдивыми. Доказательств, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшей суду не представлено, наоборот подсудимый вину признал. Относительно причинения телесных повреждения Потерпевший №2 28 мая 2024 года, изначально Гиря, не признавая вину, не смог сообщить, где он находился во время совершения преступления, а затем согласился с тем, что телесные повреждения Потерпевший №2 в этот день причинил он.

Суд приходит к выводу о том, что случайное совпадение стольких признаков невозможно. Оснований полагать, что подсудимый, признавая свою вину, а также сама потерпевшая неправильно воспринимали обстоятельства дела и давали о них ложные показания, не имеется.

При этом, суд находит, что действия по причинению телесных повреждения Потерпевший №2 27 и 28 мая 2024 года стали следствием обоюдной бытовой ссоры, 28 мая 2024 года в процессе распития спиртного, что учитывая количество телесных повреждений, их механизм (нанесение ударов кулаком), свидетельствует об их умышленном характере.

Показания потерпевших, свидетелей, подсудимого, протоколы осмотра места происшествия получены и составлены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях.

Учитывая, что телесные повреждения стали следствием обоюдной бытовой ссоры, 15 апреля и 28 мая 2024 года в процессе распития спиртного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что поводом к преступлениям стали противоправные или аморальные действия потерпевших.

По преступлениям в отношении Потерпевший №2 в судебном заседании не установлено последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также не установлено обстоятельств, содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Тяжесть причинения Потерпевший №1, а именно умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, нашло свое подтверждение в заключении эксперта № 342-24 от 9 сентября 2024 года, которому у суда оснований не доверять не имеется.

Гиря 18 апреля 2012 года, 6 июня 2023 года, 12 декабря 2023 года, 26 февраля 2024 года осужден за преступления сопряженные с применением насилия, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по указанным приговорам на 15 апреля 2024 года, 27 и 28 мая 2024 года не погашена, в связи с чем Гиря является субъектом преступлений, совершенных в отношении Потерпевший №2.

Принимая во внимание, что причиняя Потерпевший №2 телесные повреждения Гиря наносил ей каждый раз более двух ударов руками и ногами, суд находит, что его действия квалифицированы правильно как побои.

При таких обстоятельствах действия Гири по преступлениям надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку он 15 апреля 2024 года, 27 и 28 мая 2024 года совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия (три преступления), и по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как он 15 апреля 2024 года совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гиря на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, холост, имеет малолетнего ребенка.

По всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Гиря суд признает раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места работы, его состояние здоровья.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 112 УК РФ суд учитывает Гире активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд не может согласиться со стороной обвинения о признании в качестве отягчающих обстоятельств Гире по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений. Суд принимает во внимание, что судимости от 18 апреля 2012 года, 6 июня 2023 года, 12 декабря 2023 года и 26 февраля 2024 года входит в диспозицию составов преступлений по данному уголовному делу, в связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Имеющиеся у Гири судимости от 18 апреля 2012 года, 6 июня 2023 года, 12 декабря 2023 года и 26 февраля 2024 года позволяют суду считать его надлежащим субъектом по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем, не могут быть учтены при определении рецидива.

При этом, суд признает по ч. 1 ст. 112 УК РФ в качестве отягчающего наказание Гиря обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, образованной от приговора от 18 апреля 2012 года.

Судом установлено, что преступления 15 апреля 2024 года и 28 мая 2024 гожа совершены Гиря в состоянии алкогольного опьянения, о чем последний пояснил как на стадии предварительного следствия, так и в суде. В судебном заседании подсудимый показал, что если был бы трезв, то данных преступлений бы не совершил. В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд находит, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения указанных преступлений, ослабило контроль подсудимого за своим поведением и способствовало их совершению и полагает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Доказательств нахождения Гиря 27 мая 2024 года, в момент совершения преступления, суду не представлено, в связи с чем не учитывается при назначении наказания.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений целесообразным назначить наказание Гире по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы.

Однако суд, принимая во внимание, данные о личности Гири его поведение во время и после совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, находит, что наличие смягчающих наказание обстоятельств, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления, и не может быть признана исключительными, что не позволяет суду при назначении наказания по ч.1 ст. 112 УК РФ применить положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные Гирей по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, а также учитывает положение ст. 71 УК РФ. При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим не усматривает.

Исходя из личности Гири, а также характера преступлений, их количества, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, то есть условного наказания, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Гиря подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Гире меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки по делу, к которым следует отнести сумму оплаты труда адвоката Лазаревой Т.Ю. в размере 16 944 рублей, оказавшей юридическую помощь подсудимому по назначению следователя следует компенсировать за счёт средств федерального бюджета РФ, а на основании ст. 132 УПК РФ, учитывая характер вины и степень ответственности за преступления, а также состояние здоровья, трудоспособный возраст, имущественное положение Гири, с последующим взысканием данной суммы с последнего. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек Гири судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, ежемесячно,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 февраля 2024 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 26 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 16944 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий В.В. Варашев