Приговор № 1-166/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В.,

защитника адвоката Кириллова Н.И., представившего ордер № от 12.07.2018 года и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного. имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого 18.09.2013г. Кировским районным судом г.Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 17.02.2015г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 12 октября 2017 года, в период времени с 13 часов по 13 часов 20 минут, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. В тот же день, то есть 12 октября 2017 года, в период времени с 13 часов по 13 часов 20 минут, ФИО1, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, находясь у <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 29,30 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое упаковал в имеющийся при нем один полимерный пакет красного цвета.

12 октября 2017 года в 13 часов 20 минут, ФИО1 непосредственно после приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 29,30 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

12 октября 2017 года в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 52 минуты, в помещении кабинета № 33 ОУР ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, по адресу: <адрес>, у ФИО1, наркотическое средство-каннабис (марихуана) было изъято.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 29,30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований, для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку, несмотря на то, что преступление ФИО1 было совершено в состоянии алкогольного опьянения, этот факт не имеет непосредственной связи с совершением преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, все смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива, суд считает возможным применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть определить размер наказания без учета правил рецидива, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 19.07.2018г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить (уголовное дело №, квитанция №)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова