Приговор № 1-189/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2017 года <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до задержания не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ст. 166 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; - ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров определено 5 лет лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 11 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с не отбытым сроком 1 год 4 месяца 28 дней; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что указанное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес> «А» по <адрес> проспект <адрес> и <адрес> корп-2 по <адрес> проспект <адрес>, через закладку, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, за 7.000 рублей, приобрел два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 6,81 гр, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства героин (диацетилморфин), содержащееся в двух свертках массами: 4,42 гр и 2,39 гр, общей массой 6,81 гр, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, во внутреннем кармане одетой на нем куртки. В 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в служебный кабинет №-ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток прозрачного цвета с двумя находящимися внутри него полиэтиленовыми свертками синего цвета с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массами: 4,42 гр и 2,39 гр, общей массой 6,81 гр, что подтверждается заключением эксперта № от 02.03.2017г и является крупным размером данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 ясны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Так, ФИО1 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, указанные обстоятельства, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Однако, ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы. ФИО1 вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.2 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. В то же время, ФИО1 совершил данное преступление в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не работает, официального источника дохода не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, употребляющее спиртные напитки и наркотические вещества, состоит на учет в наркологическом диспансере с 2012 года с диагнозом «наркомания», в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 судом применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст.73, ст.64 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вид исправительного учреждения назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - бумажный конверт с с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 4,38г и 2,35г, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить; - бумажный конверт с обрезной жестяной банкой и двумя инсулиновыми шприцами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить; - бумажный конверт с мобильным телефоном «Нокиа» с сим-картой «МТС» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - передать по принадлежности осужденному ФИО1 либо лицу, предоставившему надлежащим образом оформленную доверенность; - CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в 10-суточный срок. Судья И.В. Дементьева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |