Приговор № 1-446/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-446/2018Дело № 1-446/2018 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 29 ноября 2018 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Кашкаровой Л.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мишурновой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 21 сентября 2018 года, при секретаре Никифоровой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления, синтетического наркотического средства, в крупном размере. Во исполнение указанного преступного умысла, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приложения «<данные изъяты>», в интернет магазине «<данные изъяты>» ФИО1 20 сентября 2018 года не позднее 18 часов 20 минут договорился с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. При этом, согласно достигнутой договоренности, оплата ФИО1 указанного вещества должна была быть произведена посредством перечисления денежных средств через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet на номер неустановленного в ходе следствия счета, после чего ФИО1 должен был в указанном неустановленным лицом месте забрать наркотическое средство. В продолжение реализации своего преступного умысла в этот же день - 20.09.2018 года около 18 часов 20 минут ФИО1 при помощи платежного терминала, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвел оплату за указанное наркотическое средство, перечислив через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet на номер неустановленного в ходе следствия счета денежные средства в сумме 1500 рублей. 20.09.2018 года неустановленное в ходе следствия лицо, удостоверившись в поступлении денежных средств от ФИО1, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», приложения «<данные изъяты>», сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника с синтетическим наркотическим средством, расположенного около <адрес>. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления синтетического наркотического средства в крупном размере, ФИО1 20.09.2018 года примерно в 19 часов 30 минут прибыл к <адрес>, где извлек из тайника - с <данные изъяты>, расположенной напротив первого подъезда <адрес> прикопанный к земле сверток из фольги, который поднял, фольгу выкинул, а стрип-пакет находящийся внутри фольги забрал себе, тем самым незаконного приобрел вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,109 гр., которое находилось при нем до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В этот же день, 20 сентября 2018 года в 19 часов 35 минут при проведении оперативно- розыскных мероприятий около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут в служебном кабинете УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1, 109 гр., незаконно приобретенное им при описанных обстоятельствах с целью личного потребления, без цели сбыта. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит. По заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, синдромом зависимости к наркотическим средствам и алкоголю не страдает; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 41-42). Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, заявлений и жалоб на него не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска не состоит. По месту обучения в МБОУ «Гимназия №» ФИО1 характеризуется с положительной стороны: проявлял склонность к предметам спортивно - технологического цикла, активно принимал участие в городских мероприятиях военного патриотической направленности, по характеру общительный, уважительно относился к педагогам, добросовестно выполнял поручения классного руководителя. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, достижения в спорте, наличие грамот, дипломов, благодарственных писем, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие хронических заболеваний). Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. При этом суд, назначая ФИО1 условное осуждение, возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Исходя из положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При разрешении данного вопроса суд принимает во внимание также способ совершения преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, мотив и цель совершения деяния, а также все фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год 3 месяца. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом. Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, химическое название:2 – пирролидин -1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 069 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области – уничтожить.; мобильный телефон «iPhone» с сим – картой в чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Л.П. Кашкарова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Кашкарова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |