Приговор № 1-20/2017 1-21/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017Демидовский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-21/2017 Именем Российской Федерации г. Демидов 03 мая 2017 года Демидовский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего: судьи Левченкова А.А., с участием государственного обвинителя прокурора Демидовского района Полякова А.Н. подсудимого: П.А.М. защитника: Мурадяна А.Ю. удостоверение № и ордер №, потерпевшего: Т.А.И. при секретаре: Миненковой О.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>: 1. 13.09.2005 г - Демидовским районным судом Смоленской области по ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3(три)года 2. 18.09.2006 г.- Демидовским районным судом Смоленской области по ст.158 ч.3 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Демидовского районного суда от 18.09.2005 года отменено и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Освобожден 12.02.2008 г по постановлению Сафоновского городского суда от 30.01.2008 года, условно-досрочно на 1 года 8 месяцев 11 дней. 3. 10.11.2008 г. - Демидовским районным судом Смоленской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ, сроком 6 лет лишения свободы. Постановление Сафоновского городского суда от 30.01.2008 года об условно-досрочном освобождении отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 18.09.2006 г., назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением от 15.06.2011 г. Рославльского г/с Смоленской области срок изменен, к отбытию 6 лет 2 месяца. 13.08.2014 г. - освобождён по отбытии наказания. 4. 24.08.2015 г. - осужден Демидовским районным судом Смоленской области по ст. 314 прим. 1 ч. 2 УК РФ сроком 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год. 23.05.2016 г. Демидовским р/с Смоленской области на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ вынесено постановление об отмене условного осуждения и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев в исправительной колонии строго режима. 20.01.2017 г. - освобождён по отбытии срока наказания. 5. 14.11.2016 г. - осужден Демидовским районным судом Смоленской области по ст. 314 прим. 1 ч. 2 УК РФ сроком 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, П.А.М. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, П.А.М., находясь на законных основаниях в доме Т.А.И., расположенном по адресу: <адрес>, после совместного распития с Т.А.И. спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Т.А.И. уснул на печи, тайно, из корыстных побуждений, из под подушки на диване похитил хранящийся там кошелек принадлежащий Т.А.И., с находящимися внутри денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а так же со стола похитил один блок сигарет марки «ФЭСТ», общей стоимостью <данные изъяты> рублей и электрический фонарик в корпусе из полимерного материала красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие Т.А.И., и с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.А.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным. Своими действиями П.А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Обвиняемый П.А.М.понимая существопредъявленного ему обвинения и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновным, заявил ходатайство о постановленииприговора в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника и своевременно, в период установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Наказание за преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишение свободы. Возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый П.А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела, отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние наказания на его исправление. П.А.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, характеризуется как с отрицательной, так и с положительной стороны. Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающим вину обстоятельством, является рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение П.А.М. при совершении преступлений и его личность, пояснившего, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ч.1.1 ст.62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен частично. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, как основного, так и дополнительного наказания, либо принудительных работ, либо ареста, в ходе судебного заседания не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит. П.А.М. осужден Демидовским районным судом Смоленской области 14.11.2016 г по ст.314 прим 1 ч. 2 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая тяжесть, характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, частичного возмещения причиненного ущерба, характеристику личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, отсутствие тяжких последствий преступления, явку с повинной, раскаяния в содеянном, и учитывая в связи с этим влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления П.А.М. без реальной изоляции от общества, с сохранением условного осуждения за ранее совершенное преступление, с назначением ему в соответствии со ст.73 УК РФ, условного осуждения. Приговор в отношении П.А.М. осужденного Демидовским районным судом Смоленской области 14.11.2016 г по ст.314 прим 1 ч. 2 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, подлежит исполнению самостоятельно. Наказание суд назначает с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать П.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на П.А.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в срок до 1 июля 2017 года загладить вред, причиненный преступлением, путем полного возмещения потерпевшему Т.А.М. причиненного ущерба. Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ Т.А.И. оставить за потерпевшим Т.А.И.(л.д.38); кассовый чек хранить при деле (л.д.36,37). Приговор в отношении П.А.М. осужденного Демидовским районным судом Смоленской области 14.11.2016 г по ст.314 прим 1 ч. 2 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, подлежит исполнению самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смолоблсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы П.А.М. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий Левченков А.А. Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |