Приговор № 1-888/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-888/2019

Дело № 1-888/19

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 19 августа 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Приступина О.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Осиповой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области:

- 20.04.2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18.08.2015 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 26.07.2017 года освобожден по отбытию наказания

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, 26.05.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе магазина <адрес>, возымел преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, посредством сети интернет, используя мессенджер программы «<данные изъяты>», установленной в его мобильном телефоне, в интернет магазине «<данные изъяты>», отправил неустановленному в ходе дознания лицу смс-сообщение о желании приобрести наркотическое средство, стоимостью 5 500 рублей, массой 0,20 грамма. Далее, ФИО1, следуя инструкции по приобретению наркотического средства, массой 0,20 грамма, примерно в 12 часов 10 минут, этого же дня, посредством терминала моментальных платежей «QIWI», установленного в помещении магазина <адрес>, перевел денежные средства в сумме 5 500 рублей на неустановленный в ходе дознания электронный счет системы моментальных платежей «QIWI». В дальнейшем, ФИО1, в вышеуказанное время, пришло смс-сообщение о том, что приобретенное им наркотическое средство можно забрать с места «закладки», расположенного в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска. ФИО1, примерно в 12 часов 15 минут, этого же дня, прибыл по вышеуказанному адресу, после чего, примерно в 12 часов 17 минут, этого же дня, в кустах, растущих справа от крыльца второго подъезда указанного дома, обнаружил «закладку» в виде свертка, обмотанного в изоленту желтого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», с веществом растительного происхождения внутри. Достоверно зная, что вещество внутри бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка» является наркотическим, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, примерно в 12 часов 17 минут, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, присвоил себе найденный им сверток, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси не менее 0,09 грамма. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, находясь во дворе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, ФИО1 вскрыл найденный им сверток со смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси не менее 0,09 грамма, после чего, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, употребил из бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка» часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть, примерно в 13 часов 30 минут, этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, разделил на две части, а именно часть наркотического средства из бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «салазка» отсыпал в бумажный сверток, другую часть наркотического средства хранил в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка». Таким образом, в бумажном свертке содержалось вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,06 грамма, и в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», содержалось вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,03 грамма, общей массой смеси 0,09 грамма. ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, положил бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого содержалось наркотическое средство, в правый карман надетых на него спортивных штанов, и, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)- 2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,03 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 15 минут, 26.05.2019 года, а также в вышеуказанный карман спортивных штанов положил бумажный сверток, внутри которого содержалось наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,06 грамма, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил, до неустановленного в ходе дознания времени, но не позднее 22 часов 16 минут, 26.05.2019 года.

26.05.2019 года в 22 часа 10 минут, в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, ФИО1 передвигался в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, который в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

26.05.2019 года, в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 25 минут, в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, сотрудником полиции, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, был обнаружен на заднем пассажирском сидении, куда его положил ФИО1, бумажный сверток, внутри которого содержалось вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,06 грамма, который, в дальнейшем, был изъят 26.05.2019 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, из салона вышеуказанного транспортного средства, припаркованного по вышеуказанному адресу.

Далее, 26.05.2019 года, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане спортивных штанов был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого содержалось вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,03 грамма, который, в дальнейшем, был изъят 26.05.2019 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут, по вышеуказанному адресу. В период времени с 23 часов 55 минут 26.05.2019 года до 00 часов 30 минут 27.05.2019 года, в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, сотрудником полиции, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу, где был припаркован служебный автомобиль марки <данные изъяты>, с участием ФИО1, в салоне вышеуказанного транспортного средства были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился бумажный сверток, содержащий вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,06 грамма, а также бумажный конверт белого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой смеси 0,03 грамма, общей массой смеси 0,09 грамма.

Смесь, содержащая в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,09 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, в ходе производства осмотра места происшествия, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное небольшой тяжести преступление, имея судимость за совершение умышленных небольшой и средней тяжести преступлений по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 18.08.2015 года.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, к подсудимому при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. По этой же причине суд не усматривает оснований и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

В силу изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, совершившему преступление небольшой тяжести имея непогашенную судимость, образующую в его действиях рецидив преступлений, суд, несмотря на данное обстоятельство, учитывает его критическое отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления, характеризующееся активным содействием органу следствия в установлении обстоятельств содеянного, и, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Осиповой Л.А. за защиту интересов подсудимого, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства и пройти лечебно-профилактические мероприятия.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажную коробку, внутри которой находятся: вскрытый полимерный пакет черного цвета, снабженный листком бумаги белого цвета с рукописной пояснительной надписью, частично обклеенный фрагментами бесцветной полимерной липкой ленты; сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится сверток из листа бумаги, содержащий смесь, содержащую в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метип-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой смеси 0,04 грамма; деформированная бесцветная полимерная бутылка емкостью около 0,5 литра, снабженная этикеткой с надписью «FANTA»; вскрытый сверток из листа бумаги белого цвета, обклеенный фрагментами бесцветной полимерной липкой ленты; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «залазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, шириной по застежке 5,0 см, содержащий смесь, содержащую в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой смеси 0,01 грамма; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, шириной по застежке 7,0 см, содержащий вещество, представленное в виде смеси растительных частиц коричневого цвета; две пустые гильзы от сигарет с фильтром, с фирменной надписью «PARLIAMENT» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция №) – уничтожить;

- оптический диск с фрагментами видеозаписи от 26.05.2019 года, оптический диск, содержащий информацию, относящуюся к заключению эксперта № от 05.06.2019 года - хранить при уголовном деле (л.д. 97, 125);

- сотовый телефон марки «iPhone 6S» в корпусе серого цвета – вернуть его законному владельцу – ФИО1 (л.д. 125).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Осиповой Л.А. за защиту интересов ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко

25.10.2019 Сахалинский областной суд

Изменить в части вещественных доказательств. Хранить в камере хранения УМВД по г. Южно-Сахалинску до рассмотрения по существу уголовного дела №. В остальной части приговор оставить без изменения.