Приговор № 1-147/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чебаркуль, Челябинская область 27 июня 2017 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В., при секретаре Омельченко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Степанова О.Е., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-147/2017 в отношении: ФИО3, ***, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО2 04 февраля 2017 года около 16 часов 45 минут, находясь на поле, расположенном Адрес, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел, нарвав наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой не менее 761 грамм, которое с целью последующего употребления поместил в два полиэтиленовых пакета, принесенных с собой. Согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…представленное вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам… Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, составляет 93 г.» (В ходе исследования израсходовано 1 г вещества). Согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества растительного происхождения в пересчете на сухое вещество составляет 92 г.», согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…представленное вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам... Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, составляет 668 г.» (В ходе исследования израсходовано 1 г вещества). Согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества растительного происхождения в пересчете на сухое вещество составляет 667 г.» Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции 04.02.2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия территории, расположенной Адрес. На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 761 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. ФИО2 в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, Денисов полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Степанов О.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Денисова.Преступные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 ***. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья, а также грамоты и благодарственные письма организаций. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно заключению экспертов Номер от Дата ФИО2 в лечении от наркотической зависимости не нуждается. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает возможным с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения и данных о личности подсудимого не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство каннабис массой 667 грамм, полимерный пакет и картонную коробку, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить; автомобиль ВАЗ-211120, регистрационный знак Номер находящийся на хранении у собственника, надлежит оставить в его распоряжении, сняв обязанность по сохранности данного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис массой 667 грамм, полимерный пакет и картонную коробку, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, уничтожить; автомобиль ВАЗ-211120, регистрационный знак Дата, находящийся на хранении у собственника, оставить в его распоряжении, сняв обязанность по сохранности данного имущества. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий . . . . . . . Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-147/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-147/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |