Приговор № 1-254/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-254/2025

Уголовное дело №1-254/2025

УИД: 19RS0002-01-2025-002879-46

(следственный №12501950003000009)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 28 августа 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Егупова И.Е.,

защитника - адвоката Саргова В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** судимого:

- 19 декабря 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 26 декабря 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 декабря 2017 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 07 февраля 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные преступления совершены им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года в отношении ФИО1 на срок до 07 февраля 2028 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 декабря 2017 года, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на ФИО1 временных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 20 августа 2020 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2021 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21 июля 2021 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 3 (трех) раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 29 марта 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 января 2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия. Решение суда вступило в законную силу 07 февраля 2024 года.

ФИО1 в соответствии с вышеуказанным решением суда и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на учет 18 февраля 2021 года в ОМВД России по г. Черногорску, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него судом ограничений, где ему были разъяснены установленные в отношении него судом административные ограничения его прав и свобод, обязанности, о чем была отобрана подписка, а также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, в том числе по чч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года, вступившим в законную 08 января 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 05 декабря 2023 года в 19 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года, вступившим в законную 08 января 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 12 декабря 2023 года в 19 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года, вступившим в законную 08 января 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19 декабря 2023 года в 19 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года, вступившим в законную 08 января 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 26 декабря 2023 года в 19 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июня 2024 года, вступившим в законную 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 07 мая 2024 года в 18 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июня 2024 года, вступившим в законную 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 21 мая 2024 года в 18 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июня 2024 года, вступившим в законную 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 28 мая 2024 года в 18 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 01 августа 2024 года, вступившим в законную 12 августа 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 02 июля 2024 года в 19 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 09 ноября 2024 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, допускал выкрики в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение в обществу и нарушал общественный порядок, за что по постановлению судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 22 ноября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Таким образом, 09 ноября 2024 года в 16 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно выехал за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства муниципального образования г. Черногорска Республики Хакасия в г. Абакан Республика Хакасия, тем самым не выполнил ограничения, установленные в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2021 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2022 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 января 2024 года.

Тем самым, ФИО1, в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него решениями вышеуказанных судов, допустив нарушение ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года в отношении ФИО1 на срок до 07 февраля 2028 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 декабря 2017 года, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на ФИО1 временных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 20 августа 2020 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2021 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21 июля 2021 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 3 (трех) раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 29 марта 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 января 2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия. Решение суда вступило в законную силу 07 февраля 2024 года.

ФИО1 в соответствии с вышеуказанным решением суда и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на учет 18 февраля 2021 года в ОМВД России по г. Черногорску, осуществляющему контроль за исполнением возложенных на него судом ограничений, где ему были разъяснены установленные в отношении него судом административные ограничения его прав и свобод, обязанности, о чем была отобрана подписка, а также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, в том числе по чч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июня 2024 года, вступившим в законную 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 07 мая 2024 года в 18 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июня 2024 года, вступившим в законную 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 21 мая 2024 года в 18 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 05 июня 2024 года, вступившим в законную 16 июня 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 28 мая 2024 года в 18 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 01 августа 2024 года, вступившим в законную 12 августа 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 02 июля 2024 года в 19 часов 05 минут не явился не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску, и был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 12 января 2025 года в 22 часа 30 минут в г. Черногорске Республики Хакасия по *** в районе *** ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятно одет, и от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом он вызвал у общества чувство брезгливости и отвращения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 14 января 2025 года, вступившему в законную силу 25 января 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Таким образом, 12 января 2025 года в 22 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не находился по месту своего проживания: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым не выполнил ограничения, установленные в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 июля 2021 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2022 года, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 января 2024 года.

Тем самым, ФИО1, в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него решениями вышеуказанных судов, допустив нарушение ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что понимает его существо, считает его обоснованным. Кроме того, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Саргов В.А. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Егупов И.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 09 ноября 2024 года) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 12 января 2025 года) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

ФИО1 судим (том 2 л.д. 55-57, 58-60, 61-62, 64-66, 67-68, 69-70), состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка МДС, *** года рождения (том 2 л.д. 54), на учете у врача психиатра не состоит, с *** состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: ***, *** снят в связи с отсутствием сведений (том 2 л.д. 90), имеет регистрацию и место жительства в г.Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства УУП ОМВД России по г.Черногорску характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, систематически нарушает ограничения административного надзора (том 2 л.д. 118), на воинском учете не состоит, зачислен в запас ***том 2 л.д. 92).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовных дел, признательные показания ФИО1 новых сведений для органа предварительного расследования не принесли.

По смыслу закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как следует из копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2020 года, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в связи с тем, что приговором от 19 декабря 2017 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, и в его действиях судом было признано обстоятельство, отягчающее наказание, опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанная судимость явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Судимость по приговору от 26 декабря 2017 года не образует рецидива, поскольку наказание по нему было сложено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 19 декабря 2017 года, что образует одну судимость.

Иных обстоятельств, которые, согласно ст. 63 УК РФ, могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступлений, отношение ФИО1 к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, целей наказания, реальной возможности его исполнения, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ за каждое преступление.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая характер совершенных подсудимым ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, по состоянию здоровья.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, за которые ему назначается наказание в виде лишения свободы, санкция указанных преступлений предусматривает наказание в виде принудительных работ.

С учетом личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении при замене данного вида наказания принудительными работами на тот же срок с удержанием определенного процента из заработной платы в доход государства.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 данного вида наказания, не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде принудительных работ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, согласно предписанию, выданному УФСИН России по Республике Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений к наказанию в виде принудительных работ, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 09 ноября 2024 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 12 января 2025 года) - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, согласно предписанию, выданному УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

-дело административного надзора №15/21 в отношении ФИО1, находящееся в кабинете 107 ОМВД России по г. Черногорску, - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева