Решение № 2-685/2018 2-685/2018~М-689/2018 М-689/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-685/2018Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-685/2018 Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года. Решение в окончательной форме составлено судом 14 ноября 2018 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. На данном земельном участке истец в 2018 году построила жилой дом, площадью 119 кв.м. Отдел архитектуры и градостроительства не может выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, т.к. дом она построила без получения разрешительной документации. ФИО1 просит: признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 просила удовлетворить, суду пояснила, что на принадлежащем ей земельном участке построила дом, разрешительных документов не имеет, не может ввести дом в эксплуатацию. Представитель ответчика – глава СП Аскинский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве исковые требования ФИО1 признал. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права. Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3). Право собственности на самовольное строение, возведенное гражданином без необходимых разрешений на земельном участке, находящемся в его собственности, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. ("Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пунктам 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 26). Положения статьи 222 Гражданского кодекса РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (пункт 28). ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 1411 кв.м., по адресу: РБ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, основание приобретения права собственности постановление администрации Аскинского сельского Совета от тДД.ММ.ГГГГ №. По заключению кадастрового инженера подготовлен технический план на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, дом– 2018 года постройки, площадью 119 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № Согласно заключению главного архитектора района от ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Аскинский, <адрес>, построен без нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил и соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений», соответствует санитарно-бытовым условиям п.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных нормативов, пункту 4.3 таблицы 1 СП 4.13130.2013, утвержден приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений», не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. По сообщению ФГБУ ФКП Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом по адресу: РБ, <адрес>, д. Ольховый Ключ, <адрес> не зарегистрировано. По сообщению ГБУ «ГКО и ТИ» Караидельский участок № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственнике жилого дома по адресу: РБ, <адрес> не имеется. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: РБ, <адрес> на балансе сельского поселения не состоит. В жилом доме никто не зарегистрирован (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Из похозяйственной книги за период 2002-2006 гг, 2007-2011 гг., 2015-2018 гг. следует, что в доме никто не зарегистрирован. Согласно письму КУС Минземимущества РБ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: РБ, <адрес> реестре муниципальной собственности <адрес> РБ не состоит. Свидетель ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 на земельном участке по адресу: <адрес> построила за свой счет дом, споров по дому нет. Такие же показания дали суду свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 Принимая во внимание изложенное, учитывая, что самовольно возведенный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 119 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиндуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-685/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-685/2018 |