Постановление № 1-625/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-625/2020

Дело № 1-625/2020

50RS0036-01-2020-005499-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 02 ноября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кожемяко Г.Л. - удостоверение № 6610, ордер № 0468,

потерпевшего С.,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка <адрес>, имея умысел на угон грузового бортового автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего С., подошел к указанному автомобилю. Воспользовавшись тем, что дверь автомобиля была открыта, ФИО2 проник в салон, с помощью ключа от замка зажигания, обнаруженного в салоне автомобиля, запустил двигатель автомобиля и начал движение по автодороге Братовщина-<адрес>. На 31 км автодороги <адрес> ФИО2 не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».

Потерпевший С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему возмещен полностью, он ФИО2 простил, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство - грузовой бортовой автомобиль марки «3009D5» г.р.з. Н210 ХМ750, находящийся на ответственном хранении у законного владельца С., - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина