Приговор № 1-625/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-625/2020




Дело № 1-625/2020

(сл. №)

50RS0№-48


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 04 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.

при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.

с участием защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время не установлено, ФИО3, находился в помещении неустановленного ночного клуба, расположенного на территории <адрес>, точное место не установлено, где встретился с неустановленным лицом, которое предложило ФИО3 безвозмездно получить вещество, содержащее в своем составе наркотического средства и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного вещества. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО3 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте безвозмездно получил от неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 0,63 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, таким образом, ФИО3 своими действиями незаконно приобрел вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотического средства, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе до тех пор, пока ФИО3 не был выявлен сотрудниками полиции, когда в качестве пассажира следовал в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» для проверки документов на участке дорожного полотна, около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

На тот момент, с целью сокрытия находившегося при нем (ФИО3) запрещенного вещества, ФИО3 пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 0,63 грамма, выбросил на участок асфальтированного покрытия дорожного полотна, расположенного около <адрес>, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции проводился осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок асфальтированного покрытия дорожного полотна, расположенного около <адрес>, по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,63 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

<данные изъяты> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), незаконного приобретенного и незаконно хранимого ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 0,63 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Судом исследованы доказательства:

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаивается ДД.ММ.ГГГГ в ночном клубе <адрес>, адреса не помнит, он с друзьями сидели за столиком, подошла танцовщица, протянула пакет, сказала: «Попробуйте!» на его вопрос, что это? Он автоматически, машинально взял, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения и положил в карман. Поехали потом на такси в <адрес>, где он побыл еще с друзьями на <адрес>, денег на телефоне не было. поймал такси с руки, про пакет забыл. Остановили сотрудники ДПС на ул. <адрес> При проверке документов он вспомнил про пакет и отбросил от себя. Сотрудник ДПС спросил, что это и его задержали, доставили в отдел. Он всё рассказал, как было. Наркотические средства он не употреблял, алкоголь иногда, да. После тоже не употребляет. Просит извинения и не судить строго.

По ходатайству гособвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки: оглашены в суде показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находился на смене совместно с инспекторами ДПС: ФИО6, ФИО7, ФИО8, когда с целью проверки документов около ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части - автомобильной дороге, около автобусной остановки, расположенной вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове <данные изъяты> цвета, регистрационный номер транспортного средства – № В салоне транспортного средства находились: водитель - ФИО1, пассажир (на переднем пассажирском сидении) – ФИО3. Инспектор ДПС - ФИО12 подошел к водителю ФИО1 и начал общение и проверку документов. В это время он подошел с пассажирской стороны к пассажирскому сидению к Вешановскому и представившись попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Вешановский стал вести себя не типично сложившейся обстановке, занервничал и засуетился, стал оборачиваться, при этом убрал правую руку в карман своих штанов и, вытащив ее обратно, держал какой-то предмет в руке (рука у Вешановского была сжата в кулак). Предмет, который находился в руке Вешановского, был небольшой, данного предмета не было видно. На его вопрос, что находится в руке, Вешановский ничего не ответил, попытался выйти из автомобиля (приоткрыл дверь автомобиля) и в его присутствии, предмет, находившийся в его руке, выбросил через открытую автомобильную дверь на асфальт (на дорогу около автомобиля). Он увидел, что это полимерный пакетик (прозрачный), в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета (по внешнему виду напоминало синтетическое наркотическое средство). Действия Вешановского оказались явными для него и Вешановский добровольно дал пояснение, что данный пакетик с веществом принадлежит ему, но что именно за вещество находится в данном пакетике, Вешановский не знает. К Вешановскому были применены специальные средства – наручники, а на место, по вышеуказанному адресу, через дежурную часть МУ МВД России «<данные изъяты>», вызвана следственно-оперативная группа, дознавателем был проведен осмотр места происшествия и изъят пакетик с веществом, принадлежащим Вешановскому, специалистом проведена фотофиксация всего действия. Далее Вешановский, а также ФИО1 были доставлены в МУ МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, для разбирательства №

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции осмотрен участок асфальтированного покрытия дорожного полотна, расположенного около <адрес>, по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,63 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления (№

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Масса вещества: 0,63 грамм (при проведении исследования т экспертизы израсходовано 0,04 грамм вещества) №

- Протокол осмотра предметов, осмотрены:- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), находящееся в пакете из полимерного материала; - материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пакета из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0,63 грамм, который незаконно приобрел и хранил ФИО3, - на 32 листах – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности и достаточности между собой, - суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, по итогам предварительного расследования обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно: по ст.228 ч.1 УК РФ, так как ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), по вышеуказанным событиям.

Позицию подсудимого ФИО3, суд признает достоверной по произошедшим событиям, что также подтверждено показаниями свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 и другими вышеуказанными письменными доказательствами (протоколами осмотров, заключением эксперта и пр.), - в своей совокупности достаточными для признания виновности по инкриминируемому деянию. Все исследованные доказательства относимы к указанным событиям, допустимы и достоверны. Он виновен и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он <данные изъяты>. Вину полностью признал, давал признательные показания. установлению обстоятельств не препятствовал, чем активно оказал помощь и способствовал раскрытию и расследованию.

Полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие вышеуказанных заболеваний, – судом признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание (ст.61 ч.1 п. «и» ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность впервые совершенного преступления небольшой тяжести против здоровья и нравственности населения, - для достижения целей наказания, исправления и предупреждения совершения новых аналогичных преступлений, суд считает достаточным и необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы на установленный судом срок.

Установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов (кроме случаев подтвержденного рабочего графика, случаев обращения за экстренной помощью в спасательные службы, в полицию или медицинские учреждения), не посещать соответственно: ночные клубы, рестораны, массовые мероприятия, где возможно употребление алкогольных напитков и пр. и не участвовать в их проведении, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту фактического жительства, не изменять местожительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренном законодательством РФ. Также возложить обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий за ним надзор два раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов (кроме случаев подтвержденного рабочего графика, случаев обращения за экстренной помощью в спасательные службы, в полицию или медицинские учреждения), не посещать соответственно: ночные клубы, рестораны, массовые мероприятия, где возможно употребление алкогольных напитков и пр. и не участвовать в их проведении, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту фактического жительства, не изменять местожительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренном законодательством РФ. Также возложить обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий за ним надзор два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления настоящего приговора в законную силу (№);

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 53 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, - суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием этого наказания, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Председательствующий судья Тихонов В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонов Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ