Постановление № 1-625/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-625/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-625/20 г. Красногорск 02 ноября 2020 г. Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.С., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Морозовой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Фатеева В.Н., представившего удостоверение № 3179 и ордер № 016484, а также представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Так, он, 07.09.2020 в 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «ОВI» ООО «Сделай Своими Руками», расположенном по адресу: <адрес> имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты> которые спрятал в находящийся при нем пакет и, не предоставляя спрятанный им товар к оплате, 07.09.2020 года в 16 часов 15 минут скрылся с похищенным с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего, причинил ООО «Сделай Своими Руками» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС. Он, же, 13.09.2020 года в 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «ОВI» ООО «Сделай Своими Руками», расположенном по адресу: <адрес>», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым полкам, откуда путем свободного доступа взял <данные изъяты>, которые спрятал в находящийся при нем пакет. После чего, примерно в 20 часов 25 минут 13.09.2020 года, не предоставляя похищенный товар к оплате, пересек линию касс и направился к выходу. Однако, примерно в 20 часов 30 минут был окликнут ФИО7, который закричал ему «Ты что делаешь!», при этом ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и то, что они стали носить открытый характер для окружающих лиц, без применения насилия, удерживая в руке пакете вышеуказанный товар, с места происшествия с похищенным попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ФИО7. В результате чего, своими действиями ФИО1 мог причинить ООО «Сделай Своими Руками», незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> копейки без учета НДС. В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением сторон, также аналогичное по содержанию заявление поступило и от подсудимого ФИО1, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Защитник поддержал заявление подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Суд, рассмотрев заявления потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. На основании ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чем свидетельствуют заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела. В своем заявлении представитель потерпевшего указал, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> ФИО6 – считать возвращенными по принадлежности; - CD - диск, хранящийся в уголовном деле – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева А.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-625/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-625/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |